觀點投書：童子賢振聾發聵，總統不肯聽也不必表態不同意

星期六即將進行重啟核三公投，身兼民進黨主席的總統賴清德說：「面對核電廠是否重啟的議題，安全是科學問題，不是公投能夠解決，政府審慎以對。核三重啟公投根本無法確認人民願意承擔多少風險？」這一席話，被認為是總統預知公投結果，先行表態，對堅定擁核立場的台灣人民潑灑冷水，儼然一記當頭棒喝！換句直白一點的話說，就是：「你投你的，管你公投結果如何？我還是做我自己的！」

賴清德強調「823公投我會去投票，我們一起投下不同意票」。總統在公投前夕，率先表態，企圖帶風向影響公投結果，舉止粗暴，大有商榷的餘地！

其一，縱使「非核家園」是民進黨死抱不放的神主牌，賴清德身為國家領導人，動見觀瞻，表態反對重啟核三，有違總統公正、客觀、超然的立場。

其二，公投所費不貲，花的都是民脂民膏，政府豈能有置喙的餘地?應該謹守分際，維持行政中立，期使選務順利進行，圓滿完成公投任務。

其三，公投前夕，賴清德總統公開談話，大有一槌定音，「未審先判」的況味兒，權謀算計，心態可議！

其四，公投結果尚未出爐，賴清德以國家元首之尊預警宣告，別忘了，重啟核三與否?人民縱然可以公投決定，但是主導權仍然還是在我民進黨賴政府的手中。

其五，上月初丹娜絲風災吹出南台灣綠能光電亂象紛紛，臭不可聞，太陽能光電設施嚴重受損，就地淪為廢棄物料，儼然環境生態殺手，終極去向引發各界疑慮。反核一方汲汲營營於核廢料去處，卻刻意漠視光電板廢料的處置，這是「只見秋毫，不見輿薪」，不啻掩耳盜鈴。

當年曾站在民間環保聲浪一方，高舉反核旗幟的總統府氣候變遷委員會副召集人、和碩董事長童子賢，如今卻公開呼籲政府應修正非核家園條文，考慮核二、核三延役，童子賢認為，核能可以是綠能的盟友，地球暖化才是公敵。強調核能不是信仰，而是工具。並指出，歐盟27國去年使用23.6%的核電，曾經歷福島核災的日本，也重新擁抱核能，這就是目前的國際潮流，台灣不要逆著潮流而行。

童子賢這一席話，儼然是暮鼓晨鐘，振聾發聵。在823重啟核三公投前夕，童子賢面對核能心路歷程的轉折，值得各界省思正視。 （相關報導： 賀陳旦觀點：台灣的不得已─核三延役 ｜ 更多文章 ）

＊作者為文史工作者