張厚光

2026年3月的台北，立法院議場內即將進行著一場關於 1.25 兆國防特別預算的辯論。外界往往將此視為單純的軍事軍備競賽，或是在美中兩強間的押注。然而，若我們將視角從導彈射程與預算數字移開，會發現這場爭辯的核心，實際上是一場關於「定義權」的保衛戰。二十一世紀最深邃的對決，從來不是誰擁有更多武器，而是誰擁有書寫現實、定義價值的權利。當一個社會被定義為「麻煩製造......

凌晨三點，整座城市突然失去訊號。手機沒有網路，電視沒有畫面，銀行系統當機，導航失靈，社群平台充滿混亂訊息——有人說政府已撤離，有人說機場遭攻擊，有人說戰爭已開始。但真正讓人恐懼的，不是敵人的飛彈，而是整個社會突然「看不見彼此」。這不是科幻，而是現代戰爭的第一幕。在俄烏戰爭初期，烏克蘭多個城市通訊遭癱瘓，直到 Starlink 衛星終端快速部署，才讓軍方指揮與......

在風傳媒〈不是買不買 F-35，而是台灣有沒有接住未來戰爭的能力〉刊出後，許多讀者提出同一個問題：如果關鍵不是戰機，而是整體作戰能力，那麼台灣真正的短板到底在哪？這個問題，正是台灣國防轉型最不能迴避的核心。未來戰爭的競爭，不再只是武器數量或單一平台性能，而是整體作戰體系的成熟度。以 F-35 Lightning II 為代表的第五代作戰模式，真正改變的不是戰......

近日，洛克希德．馬丁（Lockheed Martin）傳出規劃於 2035 年前在亞太地區部署 300 架 F-35 戰機。多位軍事專家指出，隨著俄烏戰爭與以色列對伊朗軍事行動的實戰驗證，北京當局正高度關注西方在空中作戰、感測融合與防空壓制上的科技落差；在此背景下，美國出售 F-35 給台灣的可能性，被認為正在上升。然而，真正值得台灣社會深思的問題，並不是「......

夜深了，島還醒著。螢幕上是不斷輪播的政治口號、軍演畫面與情緒化的辯論字幕。有人高聲疾呼「不夠硬就是賣台」，也有人反問「花那麼多錢到底換到什麼？」每一方都很激動，卻很少有人真正回答同一個問題——我們到底在為什麼樣的未來買單？國防特別預算之所以困難，從來不只是金額問題。真正困難的，是我們習慣用「最簡化的語言」，去面對「最複雜的風險」。一、當政治語言，把複雜問題壓......

在所有高風險、高技術門檻的產業中，航空與國防工業最忌諱的一件事，就是「把研發與製造切成兩段，卻沒有再接回來的機制」。台灣航空產業今日所面臨的困境，並非技術落後，也不是人才不足，而是一個長年被忽視的結構性問題——研發與製造的斷鏈。這種斷鏈，使產業只能停留在代工層級，難以形成自主能力與長期競爭力。航發中心與漢翔航空製造的分家，正是這個結構問題最具代表性的縮影。一......

花蓮外海的那一夜，雷達光點消失之前，飛官辛柏毅上尉在通話中連續高喊三次「跳傘」。那不是戲劇性的語言，而是飛行員在極限狀態下，對系統與制度發出的最後請求。事故仍在調查，任何過早定論都不負責任。但近日網路上出現自稱 F-16 飛行員的發言，指出任務電腦（MMC）經常失效，甚至質疑「鳳展專案」並未真正完成。這些說法迅速引發關注，也引來質疑。然而，真正值得台灣社會認......

如果今天還有人以為，台灣的安全只取決於買了多少武器，那恐怕仍停留在上一個時代。美國最新公布的《2025 年國家安全戰略》（National Security Strategy, NSS），其實已經清楚宣告一件事：華府正在調整自己在世界舞台上的角色。美國不再追求無所不在的「全球警察」，而是轉向「有限投入、結構威懾、盟友分擔」的新戰略模式。這不代表美國撤退，而是......

台灣國防預算再創新高，數字一次比一次驚人。但在預算成長的同時，社會卻未同步累積安全感。相反地，從軍購爭議、交期延宕，到「錢花去哪裡」的質疑，民意的不安反而逐年加深。這不是反對國防，更不是否定軍購，而是一個越來越多國人共同的疑問：為什麼錢越花越多，我們卻仍然感到不踏實？答案，恐怕不在金額，而在思維。美國最新公布的《2025 年國家安全戰略》（NSS），其實已經......

美國副總統蕭美琴近日接受媒體專訪時，談到台灣尋求與美國建立更密集的國防工業合作模式。過去台美軍售長期採「買方—賣方」關係，台灣付錢、等待，美方生產、交貨。但今日的國際局勢已不同於冷戰時代，台灣面對的威脅更加即時，印太地緣政治更複雜，美國軍工產能在多線支援下也出現明顯壓力。在此情況下，「台美共同生產」不再只是外交語言，而是勢在必行的戰略升級。台灣需要更快的交付......

近來，國民黨拋出修《國籍法》、主張不必附上中國國籍放棄證明，中配仍可參選公職。綠營質疑恐衍生國安漏洞，而前政務委員張景森則反問：難道中配永遠被民進黨視為外國人嗎？一場本該是「如何讓台灣更安全」的制度討論，卻迅速滑向身分認同的對立，成為另一場台灣式政治悲劇。事實上，台灣社會對著一件事，向來存在高度隱性共識——來自中國的中配若欲參政，應當接受「比其他外國背景者更......

近年來的軍售與合作案裡，F-16V 延宕交機再次讓台灣社會議論：當我們早已付款，對方卻無法交付，這究竟只是流程問題、產能瓶頸，還是提醒台灣——國防自主的下一步，不只是買武器，而是「談條件」？這不是反美，也不是情緒反應，而是成熟國家之間理性合作的必然進程：當你是關鍵戰略夥伴，就有資格提出更高層次的合作模式。而現在，正是時機。一、延宕交機不是第一次，但它第一次讓......

當世界把烏克蘭當作教科書，台灣必須先問自己一個問題：我們要的是抄本，還是要讀懂裡面的戰略思維，並寫出自己的答案？這幾年，我們談烏俄戰爭談得太多。從無人機、低軌衛星到社群戰、輿論戰，幾乎所有關於「現代戰爭」的討論，都繞不開烏克蘭。然而，真正讓烏克蘭獲得國際支持的，不只是武器，而是他們讓世界聽見了他們的聲音。那是一種「主體性」的力量——不是被援助，而是主動定義「......

這一波中國對台的「法律戰」——通緝沈伯洋、八炯、閩南狼——看似政治動作，看似民族主義洩憤，但若只看表面，那就是中了北京的計。因為真正應該被看見的是：北京不是在找人，而是在找「台灣的反應模式」。這不是司法戰，而是完整的演算法攻擊流程。它的目標不是三個人，而是整個台灣社會的集體心理結構。一、中國不是情緒到了，而是「算到了」許多人問：為什麼是沈伯洋？為什麼是八炯？......

美方對台軍售延宕的消息已不是第一次。根據國防部對外說明，受新冠疫情後全球供應鏈中斷等因素影響，多數軍購案仍能「按進度執行或超前」，但仍有三案，包括最受矚目的「F-16V BLK70」，出現明顯延宕。國防部強調，已與美方協調合作，督促廠商加速產製與交運。語氣溫和、理性，似乎這一切都「情有可原」。但另一則國內新聞卻形成強烈對比。國產勇鷹高教機預定今年交付與實際僅......

當國防部長顧立雄坦言F-16V戰機明年底「確實有挑戰性」能否全數交機時，這句話或許比任何外交辭令更貼近真實。空軍參謀長李慶然中將也指出，美方生產進度延宕，明年完成交付的風險非常高。這不只是採購進度的問題，而是台灣國防自主體系的警鐘。我們過去慣於在軍購中尋找「安全感」，以為只要買了最先進的戰機、導彈與防空系統，就能穩固國防。然而，當供應國內部優先、產線緊縮、戰......

韓國瑜院長說：「中華民國是我們的國，台灣是我們的家。」這句話之所以能讓人動容，是因為它讓兩個長久被對立的名詞，終於有了共處的空間。對許多台灣人而言，這句話像是一次久違的和解——既不必放棄歷史，也不必否定生活。近年來，國民黨常被外界批評「親中」或「脫節」，其實真正的危機，不在政治立場，而在語言老化。當社會語彙早已更新，政黨若仍在舊時代的框架裡辯論，就註定離人民......

賴清德總統在今年國慶演說中提出「打造台灣之盾（T-Dome）」的構想，強調國防支出的增加並非漫無目的，而是基於敵情威脅的明確必要，也是推動國防產業升級的動力。透過新的預算架構，加速建構分層防禦、高度感知、有效攔截的防空網絡，守護國人生命與財產安全。然而，這項宏大藍圖甫一提出，社會上隨即出現兩種不同聲音。有人期待「台版鐵穹」能讓台灣變得更安全；也有人質疑，在國......

在中國大陸的長春航展上，一架熟悉的身影再次出現——殲6戰機。不同的是，這回它不再由飛行員駕駛，而是成為一架全自動操控的攻擊無人機。對岸媒體稱之為「新時代的殲6」，象徵舊戰機的重生。這畫面不僅展示了科技改造的可能，也揭露出另一個現實：舊武器的命運，其實是國防思維的縮影。當我們的F-5系列戰機退役、拆解、展示於博物館時，對岸卻讓同時代的老機重返戰場。這並非誰更好......

那是一場被稱為「無人機大戰」的夜晚。烏克蘭南線的指揮官回憶，當俄軍的裝甲車隊逼近時，前線通訊中傳來一句冷靜的回報：「目標確認，放飛」。接著，三架廉價的商用無人機掠過夜空，有導彈、沒有戰鬥機，只有從農用改裝的 FPV（第一人稱視角）無人機。幾分鐘後，裝甲車冒出火光。那一刻，烏軍的士兵說：「這不是玩具，這是平民科技的反擊。」這個故事不在未來，而是發生在 2024......