張厚光
文章
84
追蹤
3
瀏覽數
714,881
美國軍工巨擘洛克希德.馬丁傳出將在亞太地區部署300架F-35戰機。(資料照,美聯社)

觀點投書:不是買不買 F-35,而是台灣有沒有接住未來戰爭的能力

台企雷虎科技於「2023台北國際航太暨國防工業展覽會」上展出T-400中長程無人直升機。(資料照,陳昱凱攝)

觀點投書:從 T-400 看台灣無人機的「戰略高度」─我們離土耳其還有多遠?

F-15SG多用途戰鬥機為新加坡空軍目前的主力戰機。(維基百科)

觀點投書:不是人不夠,是制度不夠好—新加坡空軍精英給台灣的啟示

四架美軍F-35戰機編隊飛越華府上空。(美聯社)

觀點投書:為什麼新加坡可以,台灣不行─F-35之問背後的「第五代國家能力」危機

台灣近年正全力建立屬於自己的 F-16 維修能量。根據漢翔航空工業的資料,台灣目前已具備 F-16 的機體維修、系統件檢修,以及大規模構改與性能提升。示意圖。(資料照,取自DVIDS系統)

觀點投書:兩架F-16等在夏威夷─有時要升起帆,才有機會遇見風

如果明天戰爭開始,我們需要的不是倉庫裡積灰塵的現成品,而是那種「今天還在生產電表,明天就能生產無人機控制器」的能力。示意圖。(資料照,劉偉宏攝)

觀點投書:如果明天戰爭開始,台灣需要多少無人機?

國防部最缺的一支部隊是「更新署」,圖為20機砲悍馬車 。(中央社)

觀點投書:昨天的武器打不贏今天的敵人─國防部最缺的是「更新署」

如果我們對空戰的想像仍然停留在「纏鬥」與「王牌」,那我們將無法應對即將到來的挑戰。台海的和平與安全,不應寄託在對個別英雄的幻想上,而應建立在一個更強韌、更智慧且更具備科技前瞻性的「整體防衛系統」之上。圖為陸用型監偵無人機。(資料照,劉偉宏攝)

觀點投書:當空戰不再需要英雄─如果《捍衛戰士 3》發生在台海

我對美採購的F-16V 戰機又可能延遲交機了。(柯承惠攝)

觀點投書:F-16延宕的啟示─台灣不能永遠活在別人的交貨期

圖為日本F-35A機隊抵達關島,參與「北方對抗25」聯演。 (取自自衛隊航空總隊司令部「X」帳號)

觀點投書:從 F-35 Lightning II 看台灣國防現實─三個不能忽視的能力缺口

「萊爾校長」事件雖然看似一場鬧劇,卻深刻揭示台灣民主政治中的民意表達新樣貌。戲稱與梗圖的力量,在於打破權力者的神聖外衣,讓人民透過幽默來釋放無力感。(資料照,陳品佑攝)

觀點投書:「萊爾校長」告訴我們─人民正在用幽默抵抗政治

美國軍售項目中的F-16 Block 70超過60架,整體交付延誤一年,估計2026年底前可全數到位。(取自美軍DVIDS網站)

觀點投書:「延宕」也有兩種?從F-16到勇鷹─國防思維的雙重標準

烏克蘭自俄烏戰爭開打以來,從對無人機一無所知,到至今已有年產五百萬台無人機的堅強實力。(資料照,美聯社)

觀點投書:台灣無人機奇招─別再爭預算!我們該做「民主陣營的Android系統」

M1A2T新竹機場戰術位置待命。(中央社)

觀點投書:不要鋼鐵巨獸的傲慢─從M1A2T採購爭議,看台灣國防如何走出「單兵武器」的迷思

俄軍發射飛彈空襲烏克蘭首都基輔,市區多處建築遭受重創。(美聯社)

觀點投書:當蚊子也能成為間諜─未來戰爭最危險的不是飛彈,而是看不見的「感測器」

水果世界唯一的最高憲法,叫做「產季」;它們唯一的選票,叫做「外銷訂單」。示意圖。(資料照,台東縣政府農業處提供)

觀點投書:鳳梨釋迦沒有《漢賊不兩立》

台海上空無人機交戰的假想圖。(由ideogram 2.0 Turbo繪製)

觀點投書:無人機當耗材,台灣不能當「消耗國」

北京於93閱兵彩排,部分軍事裝備曝光,其中包括搭載反無人機設備的坦克車。(翻攝自「世界特種部隊與軍武資料庫」臉書)

觀點投書:當閱兵走到你家門口─台灣該準備的不是掌聲,而是清單

從俄烏戰爭、加薩衝突到近期的伊朗戰爭,可以明顯看出,美國對於盟友態度已由過去的「單方保護模式」轉變為「高成本合夥模式」。(資料照,美聯社)

觀點投書:美國保護傘的「惡意數學」與台灣的合夥代價

2026年2月28日,以色列耶路撒冷舊城區上空(圖左)可見防空飛彈攔截的痕跡。(資料照,美聯社)

觀點投書:不是飛彈對飛彈,而是「價格對價格」─中東戰火揭開消耗型戰爭的新時代