張厚光

兩架嶄新的 F-16V 戰鬥機，已經在夏威夷等了許久。它們的機身編號很簡單：6727、6728。回顧這趟航程，今年8月17日，這兩架戰機從美國本土起飛，正式展開返回台灣的跨洋轉場航程；8月21日，在美軍 KC-135 空中加油機的支援下，順利抵達夏威夷。按照過往台灣接收 F-16 戰機的跨太平洋轉場模式，它們的下一站應該是關島，隨後再一鼓作氣飛回台灣本土。然......

新加坡採購20架F-35匿蹤戰機，近日美國國防部報告揭露其部署模式：12架F-35B將「永久駐紮」美國阿肯色州史密斯堡的艾賓空軍國民警衛隊基地，僅8架F-35A部署新加坡登加空軍基地，總採購金額達40.59億美元（約1285億新台幣）。一個人口僅約台灣四分之一的城市國家，何以如此布局？答案不在「夠不夠」，而在新加坡從未把國防戰力建立在人多的前提上。與此同時，......

一架成本幾千元的無人機，沒有投下炸彈，卻迫使 8 架 IDF 經國號戰機轉降新竹、清泉崗機場一度關閉、牽動多航班班機。這不是戰爭，卻向我們預演了現代安全威脅的最核心痛點：未來真正癱瘓一座國家級設施的，未必是高昂的戰鬥機，而可能是幾公里外的一隻遙控器。軍警目前正追查操作者，在調查結果出爐前，我們不必過度定性為敵意攻擊；但也正因「無法在第一時間確定它是誰」，才暴......

如果今天台灣擁有10萬架無人機，卻沒有足夠的工程師能在前線快速維修與換裝零件；如果我們擁有密集的飛彈，卻缺乏足夠的分散式彈藥庫與戰術運補能力；如果我們引進了世界最先進的指揮系統，卻在第一波 strike 中因為備援電力與通訊斷絕而陷入癱瘓——那麼，這個國家的軍力究竟有多強？答案恐怕令人沉痛：再精良的武器，一旦脫離了運作系統，都不過是一堆昂貴的金屬與晶片。隨著......

清晨七點，一座台灣工廠準時開門。機台運轉、工程師打開電腦、物流車進出、資訊人員檢查網路——沒有人穿軍服，這只是一座普通的民間工廠。但如果台海危機降臨，這座工廠還能只是「民間工廠」嗎？它的機台、工程師、物流、電力、通信、庫存，甚至電腦裡的技術資料，還能不能在戰時繼續運轉？這個問題，中國最近用法律給出了答案。2026年8月28日，中國全國人大常委會通過修訂後的《......

很多人談國防產業，第一個想到的是軍工廠、武器庫與龐大的國防預算。但如果真正的戰爭發生在今天，我們恐怕必須先問一個更現實的問題：台灣有多少產能，可以在 72 小時、7 天、30 天內真正轉成國防產能？這個問題，可能比「我們平時買了多少昂貴武器」更加重要。在現代消耗戰與不對稱防禦的邏輯下，筆者想提出一個能徹底翻轉建軍思維的概念——「白模國防」（White-Tai......

有一天，阿明打開手機。第一支影片告訴他：「投給我們，每人都有錢拿！」阿明笑了。滑一下，第二支影片出現：「別被騙了！我們給得更多！」阿明眼睛亮了一下。再滑，第三支影片：「真正照顧人民的政黨，不會只會畫大餅，而是直接把錢放進你口袋！」阿明摸摸自己的口袋：「奇怪，選舉還沒到，怎麼已經開始發錢了？」他繼續滑。第四支影片批評第一個候選人，第五支影片批評第二個候選人，第......

每當中國AI技術出現新的突破，台灣輿論似乎總會迅速進入一種熟悉的焦慮：這是不是資訊戰？會不會滲透台灣？政府是不是應該禁止？我們是不是又落後了？從DeepSeek到各種生成式AI，再到近期中國大量出現的AI微短劇與AI漫劇，這種焦慮正在急劇升高。但我們不妨停下腳步，問一個更根本的問題：台灣真正應該害怕的，究竟是中國AI太強，還是台灣自己根本沒有「AI內容工業」......

從半導體、航太到AI，為什麼中部有機會成為台灣無人系統創新的核心節點？今天，美國發展的不只是無人機，而是「無人系統生態系」；歐洲打造的是跨國供應鏈；日本強化的是精密零組件；南韓布局的是AI與半導體。真正的競爭，早已不是哪一家企業能做出一架無人機，而是哪一個城市、哪一個區域，能形成完整的創新生態。軍事、商用、民用無人系統的界線日趨模糊，決定下一個世代國防與產業......

每當防空警報劃破長空，街道瞬間空無一人，新聞播報著交通號誌正常、超商依然亮燈、民眾高度配合，官方隨後發布一份無瑕疵的結案報告——我們習慣了這樣的「演習成功」。但如果我們像《國王的新衣》裡那個童言無忌的孩子，指著浩浩蕩蕩的演練隊伍喊出一句話，那不會是「國王沒有穿衣服」，而會是：「國王，你忘了照鏡子。」讀者真正想問的，從來不是「要不要演習」，而是：這場演習，到底......

如果要票選近來台灣政治最成功的「素人角色」，我想，「萊爾校長」一定榜上有名。他沒有競選、沒有官位，也沒有記者會，卻憑著一句戲稱，在網路上完成了一場全民創作。有人做成迷因，有人剪成短影音，有人留言「成就達成」，彷彿政治突然變成了一款大型多人線上遊戲。有人笑了，也有人生氣了。其實，真正值得討論的，從來不是一個綽號，而是一個民主社會面對幽默的態度。幽默，是民主最便......

你是否有過這種經驗：幾年前花了很貴的價錢，買了一台號稱「旗艦級」的電競筆電，結果三年後，它跑不動最新的熱門遊戲，連開個瀏覽器都像在抗議。然後你看著廠商推出新機，心裡很不是滋味。但更讓人心裡發毛的是：我們花好幾千億台幣買的國防裝備，可能正面臨一模一樣的命運。長期以來，台灣的建軍思維一直被「大平台」綁架。海軍想要大船、空軍想要新飛機、陸軍想要主戰車。這很像在玩一......

當 NCC（國家通訊傳播委員會）與相關部會推動行動網路壓力測試或演習時，社會往往伴隨著不解與抱怨：「我有付月租費，為什麼要配合斷網？」「斷網半小時，到底驗證了什麼？」民眾的抱怨，並非反對國家建立防災與備援機制，而是來自於資訊的不對等——大家不知道自己在學什麼，更不知道政府在驗證什麼。 如果一場演習給社會帶來的唯一感知就是「手機突然不能滑 IG」，那它被質疑為......

二〇二六年七月，立法院聯席審查《國防自主無人載具採購特別條例》草案的現場，國防部長顧立雄在質詢台上拋出了一句話：「買米的錢跟買醬油的錢不能夠混為一談。」這句話迅速在政論節目中被簡化為政治攻防的彈藥，卻少有人停下來想一想：他說的「米」和「醬油」究竟是什麼？「米」，是國防部基於作戰需求所提出的軍用無人機採購——那是一套完整的作戰體系，從偵察、攻擊到戰場管理，每一......

近年來，全球軍事科技的突破點正以一種超乎想像的姿態呈現。最近，中國國防科技大學展示了一款僅有昆蟲大小的仿生微型無人機，引發國際媒體與軍事愛好者的高度關注。在公開的影像中，這隻外型近似蚊蟲的微型飛行器被放置在成人的手指尖上，振翅欲飛。根據其設計構想，這類平台未來可搭載極微型的感測設備，執行高隱蔽性的偵察、情報蒐集與目標定位任務。這項展示在輿論上引發了兩極化的討......

近年來，中國持續展示各式無人地面載具（UGV）、四足機器人與自主作戰平台。從早期的單一遙控機器狗，逐步走向具備自主協同、去中心化行動能力的「機器狼群」。這些在珠海航展或閱兵典禮上的展示，或許仍帶有實驗驗證與政治宣傳成分，但其背後所代表的軍事發展方向卻十分明確：未來戰場的競爭焦點，正以驚人的速度從「單一武器性能」轉向「群體智能（Swarm Intelligen......

近年來，全球地緣政治的衝突型態發生了根本性的質變。從烏克蘭平原上低成本第一人稱視角（FPV）無人機對裝甲車隊的精準獵殺，到紅海危機中葉門反抗軍利用自殺式無人艇對西方萬噸驅逐艦的飽和式騷擾，這些戰例不斷向全球宣告：二十一世紀的戰爭，勝負不再單純取決於鋼鐵洪流的體量，而是取決於資訊流動的速度與決策的自動化精度。對面臨不對稱作戰壓力的台灣而言，這場軍事事務變革（R......

我國陸軍日前喜迎108輛M1A2T「艾布蘭」主力戰車的全數接收。這款被譽為「地表最強大」的裝甲巨獸進駐台灣本土，無疑為地面防衛部隊注入了一劑強心針。然而，歡慶之餘，澳洲戰略政策研究所（ASPI）的一份專業分析報告，卻如同一盆冷水當頭澆下。該報告將這項高達數十億美元的採購案，定義為典型的「不適用物資採購（Deadweight procurement）」，直指其......

近年來，台灣的公共討論正逐漸被一種「泛政治化的二元對立」所吞噬。任何涉及公共政策、軍事採購、甚至是跨國供應鏈的專業議題，往往在事實尚未釐清之前，就先被貼上了「親中」或「反中」、「中共同路人」或「認知作戰」的標籤。這種現象不僅讓理性的政策辯論失去空間，更嚴重的後果是：當一切議題都被無限上綱為政治表態時，我們非但沒有變得更安全，反而因為制度的模糊與社會信任的崩解......

當國民黨立委賴士葆率團訪美，向美方拋出許多台灣民眾點名已久的疑問——「台灣既然已大幅提高國防預算，美方是否願意出售F-35戰鬥機與E-2D空中預警機？」美方官員那句耐人尋味的「這是一個很複雜的問題」，再度引發國內流於慣性的政治解讀。疑美論者將其歸咎於美國的「軟弱」與對北京的妥協；親美論者則緩頰為技術外洩與防禦縱深的戰術考量。然而，這些流於地緣政治表象的爭辯，......