# 法院組織法  

俗話說，不撞南牆不回頭，不到黃河不死心；往好處說是不到完全絕望，不輕言放棄；往壞處說，就是往死裡嗑，非到自毀不罷休；政治講究手段─不論是溝通協商，就是不能固執別扭，偏偏民進黨掌握權力久矣，失去了政治搏大的彈性和機靈，多的正是一朝權在手的剛愎自用；最莫名其妙的是，怎麼做不成之往哪兒做。民進黨立院黨團日前衝「藍白聯手修法」發動攻擊，就是一樁固執到近乎笨的作為，因......

台北地院持續審理京華城案，今（28）日再度開庭，勘驗前台北市副市長彭振聲的偵訊錄音錄影，釐清期間是否有不正訊問。前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京都出庭。而在勘驗首段偵訊錄音時，檢辯雙方就爆發激烈交鋒，威京集團主席沈慶京律師徐履冰批，負責訊問的檢察官林俊言使用台語，但據法院組織法規定，應該使用國語；檢察官姜長志則反嗆，辯護人不該歧視台語，台語是台灣人的母......

國民黨正值主席改選，現任主席朱立倫表態交棒台中市長盧秀燕，但盧本人意願不高。國民黨立委陳玉珍拋出修正《立法院組織法》構想，讓立法院長韓國瑜可兼任黨主席。對此，民進黨發言人戴瑋姍今（26）日痛批，這是因人設事的惡例，形同踐踏民主國會「議長保持中立」的基本承諾。現行《立法院組織法》第3條明文規定，「立法院院長、副院長不得擔任政黨職務，應本公平中立原則行使職權，維......

台灣大罷免全面失敗。其中最惹人注目的是唯一的市長罷免戰，因助理費案被停職中的新竹市長高虹安不但反罷免成功，而且「不同意罷免」的票數，甚至比她當年市長選舉得票還高幾萬票。這場罷免和反罷免，是對高虹安被定罪的變相民意投票，結果充分說明新竹選民對高虹安因助理費而被檢控定罪的不滿。筆者認為，台灣檢控機關應聽到公眾的聲音，主動撤銷對高虹安的控告。（註：案經法院判決，檢......

立法院通過《法院組織法》修正案，正式推動法庭直播，掀起政壇與法律界熱烈討論，支持者認為這是回應民眾對司法不公的質疑，反對者則批評此舉有政治交換嫌疑，且可能引發更多問題，本文為您深入解析法庭直播的目的、可行性及可能面臨的挑戰！法庭直播的目的是什麼？ 《法院組織法》修正案規定，最高法院、大法庭的公開言詞辯論與裁判宣示可進行直播，旨在提高司法透明度、增強公信力，讓......

立法院會今（27）日三讀通過攸關法庭直播的法院組織法部分條文修正案，民眾黨團總召黃國昌批評，2016年前總統蔡英文就職演說提及司法改革，全場報以如雷掌聲回應，然而，完全執政的民進黨讓台灣人民失望了，我們沒有迎來明天會更好，只等到了一次又一次的推託。他進一步表示，今日，他們邁開了這重要的一步，期待未來深化法治的每一步，台灣都能走得更加踏實，一步一步找回人民對司......

民眾黨立法院黨團今（27）日在院會提案變更議程，要求今日審議涉及是否開放法庭直播的《法院組織法》草案，在經過立法院長韓國瑜召集朝野協商後，仍無法達成共識，交付院會表決，稍早表決結果出爐，在藍白人數優勢下該案三讀通過。根據三讀條文，審理涉及重大公共利益或社會矚目之案件，得審酌與公共利益之關係、審判程序之公平性、程序參與人及他人權益之均衡維護等一切情狀後，就於公......

臺北律師公會與其他法界人士發布聲明，部分立委提案修法推動法庭直播，擔憂司法運作與人民憲法權利重大影響，呼籲立法院審慎評估。部分立委提案修正法院組織法，擬將最高法院及大法庭法律審的言詞辯論，以及高等法院、地方法院審理涉及重大公共利益或社會矚目案件的庭審程序，容許公開播送；愚見不同，試申述之。某回公家單位買吉野櫻遭騙，廠商狡辯，稱單位有目測驗收：「櫻花球莖。」筆......

民眾黨主席黃國昌等人提出《法院組織法》修正草案，推動重大社會矚目案件應進行法庭直播，引發部分法官、檢察官、律師團體等法界反彈。對此，立法院司法法制委員會今（11）日舉辦公聽會，台灣陪審團協會理事長、曾任前總統陳水扁委任律師的鄭文龍在會上直言，「法庭直播不是問題，但黃國昌提出來就變成問題」，但他始終相信法庭直播是世界趨勢，不應因黨派改變立場​。鄭文龍指出，立法......

民眾黨提出《法院組織法》修正草案，要針對重大公共利益或社會矚目案件進行法庭直播，引起法界出現反彈聲音。立法院司法法制委員會今（11）日對此舉辦公聽會，雲林科技大學科技法律所教授楊智傑表示， 事實上開放法庭直播的國家真的很多，包括美國各州、加拿大、澳洲、紐西蘭、南非和巴西等，還有大部分的國際法庭，在事實審的部分都是開放的。楊智傑指出，當然在開放的同時會有許多限......

針對新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，台灣高等法院今（2）日表示，因《立法院組織法》相關條文有牴觸憲法疑慮，裁定停審並將聲請釋憲。對此，民眾黨立委黃珊珊在臉書指出，高院法官提出釋憲案，將給台灣各級法院的法官一個好的範例；她也強調，法官應有勇氣對不合理的法律說「不」。

新竹市長高虹安涉在立委任內詐領助理費，台北地方法院（北院）去年7月依貪污等罪判處高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年，全案可上訴，高虹安現遭停職。但今日審理傳出重大變化，高等法院（高院）認為有違憲疑義，今（2）日裁定停止審理，並向憲法法庭聲請釋憲。

新竹市長高虹安因涉嫌貪污罪、詐領公有財物罪及使公務員登載不實罪，遭台北地方法院一審判處有期徒刑7年4個月，並褫奪公權4年，法院認定其不法所得金額為11萬6514元。案件日前進入高等法院審理階段，而高虹安遭停職，最新進度指出，高等法院突暫停案件審理，同時並聲請憲法法庭進行釋憲審查，此舉引發外界高度關注！

美國參議院日前通過《2023國防授權法》，其中包含每年派遣政府官員長駐台灣，甚至安排進入行政部門及立法院工作；巧合的是，就在這個時間點，立法院長游錫堃卻為了成立立院「國際事務處」，召集朝野協商還未在立院議事處列案的《立法院組織法》部分條文修正草案，希望在朝野簽字下火速讓此案完成三讀，不免讓人懷疑，違背程序正義的急忙修法，所謂何事？

做為最年輕的縣市長當選人，高虹安不知要為自己打破的政治紀錄大哭還是大笑？二０二二年的九合一基層選舉，寫下民進黨大敗的紀錄，還寫下了另一個紀錄─選戰到最後，數萬參選人，都不及高虹安一人，這是一場高虹安一個人的選舉；焦點在她，砲火也在她；萬萬沒有想到，選舉結果，她的戰役還沒結束。

距離地方大選剩下幾天，民眾黨新竹市長候選人高虹安捲入助理費疑雲案，打得火熱，吵得沸沸揚揚。高虹安到底有沒借用人頭，捏名虛報，冒領、詐領助理費？又助理費如何流入流出？選民也看得霧煞煞。

1300多位檢察官在明年5月要迎來新任檢察總長，檢察官協會1月將舉辦票選檢察總長活動，從資歷、從背景、從聲望，目前呼聲最高的是法務部常務次長張斗輝與台灣高檢署檢察長邢泰釗。明年是農曆虎年，雙雄對決後的檢察總長能否帶出檢察體系虎虎生風新氣象？

一名林姓男子在二○○五年十月因吸毒被執行觀察勒戒，但勒戒結束後他沒有遠離毒品，九度吸毒紀錄使他動輒進出監獄。

這一年從獨立行使職權機關NCC、促轉會被提名人案、國土規劃法修法、立法院臨時會之召開、國民黨團立委佔領立院議事殿堂、監察委員提名同意權之行使、司法改革參審與陪審制之採行等朝野立委對議題法案之合縱連橫…常因黨團協商未能令朝野雙方滿意或可接受的結果即成朝野衝突引爆源，彷彿「黨團協商」已成為「朝野和諧」最後的防線？！因此，實有必要針對「黨團協商」的起源、意涵、法制化的用意、興革意見等再作論述，期使「黨團協商」能具有正確的任務與功能，讓立法院的議事品質與效率更符合國人的期望，朝野更和諧，進而成為台灣民主化的榮耀！

民進黨真的是特別有本事的黨，但有選舉戰功者，即使戰損沙場，該賞依舊大大的賞。前有行政院長蘇貞昌、副院長陳其邁、交通部長林佳龍…，大官小官「酬庸撲克牌」五十四張排不完，不過，總統暨立委勝選就是硬道理，果不其然，大選才結束一個半月，立刻宣布一個新人事：敗選立委洪慈庸三月下旬接任立法院「顧問」，月薪比照「次長級」（照立法院長游錫堃的說法是「只有十二萬」），「酬庸」說再次引爆。

針對國民黨總統候選人韓國瑜，除了主張恢復特偵組，更砲轟民進黨執政後廢特偵組，貪官污吏不會被調查，總統蔡英文連任全國律師後援會今（31）日晚間發出聲明，指韓國瑜對法制認知有誤，強調特偵組廢除之後，反而是各地方檢察署都可以辦理政府高層弊案。

立春司法大事，起因於彰化一起性侵聲押案件，司法界發生了一件史無前例的法官逮捕檢察官司法暴風，雖然事後院檢都澄清此事源自法律歧見，實際上並未發生法官當庭逮捕檢察官乙事，但從報載該法官因遭檢察官質疑腦袋不清楚，竟將該檢察官以涉嫌侮辱公署及公務員罪函送地檢署處理的發展來看，這件司法官逮捕事件爭議，很高程度反映出我國刑事訴訟法制在改革過程中所未釐清院檢及法庭程序的盲點，也反映出司法改革的核心根本不在參審還是觀審還是人民陪審。

最近司法院正副院長提名案鬧得沸沸揚揚，對於蔡英文總統目前提名的兩位人選，支持與反對雙方都有各自的理由。支持者除人選的適任性表達意見外，還有以總統提名權批評反對者的立場，而反對方的理由多是提出過去事蹟，說明消極不適任條件。

站在現實政治運作上，黨團協商不可或缺，廢除黨團協商只是將協商地下化，衍生的問題只會更多。沒有黨團協商也意味著，多數政黨完全可以予取予求，少數政黨為了抵抗而打架、杯葛，主張廢除者是否可接受這樣的結果？