# 楊智傑  

柯文哲被起訴除了京華城案，另一個部分是政治獻金侵占案。其中，關鍵的角色是木可公司。檢察官的邏輯在於，木可公司販賣小物與舉辦演唱會的收入都屬於政治獻金，應歸於民眾黨，而柯文哲等人共同侵占這些收入。筆者將說明，檢察官一開頭就搞錯了政治獻金的定義，展開了錯誤的論述。

有人說，京華城不是都市更新，所以不能用《都市更新條例》第65條的都市更新建築容積獎勵。

國會職權相關修正法案通過後，總統府、行政院、監察院、民進黨立法院黨團4機關聲請釋憲，憲法法庭日前作出暫時處分裁定，並定於6日進行言詞辯論。不過，雲林科技大學科法所教授楊智傑今（2）日直指，釋憲聲請不符要件，不僅「憲法疑義」解釋已被刪除，且暫時處分應以機關協商未果作為前提，而身兼司法院長的大法官許宗力昔稱參考德國立法，但此次暫時處分卻偏向法國的「事前審查」，照德國定法卻創造出法國才有的制度，萬萬不可。

立法院司法法制委員會預定15日逐條審查國民黨、民眾黨團擬具的國會改革修正法案，並在本周連開2場公聽會，邀集學者專家提供建言。雲林科技大學科技法律所教授楊智傑今（10）日於公聽會中，舉出美國國會相關規定為例，指稱國民黨、民眾黨擬具的草案對拒絕證言的空間太大，且私人或私部門基本上在美國，都無權拒絕國會聽證的傳喚或證言。

文學不曾停止發生。然而在這個時空下的台灣，是否還可能產生真正重要的「文學事件」？