# 獎勵容積  

京華城案有可能是一樁經過北市議員別有用心的謀劃，在不甚明瞭都市計畫相關規範的情況下所炮製出來，為了入柯文哲於罪的一齣驚天大劇。此案歷時久遠，多位前任市長均不願碰觸此議題。然而遇到勇於任事的柯文哲市長，卻因此捅了馬蜂窩並因此被構陷入獄，實在讓人不勝唏噓。

有人說，京華城不是都市更新，所以不能用《都市更新條例》第65條的都市更新建築容積獎勵。

台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城容積獎勵爭議案，民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內涉圖利，台北地方法院5日裁定羈押禁見。對此，精神科醫師沈政男在臉書發文表示，京華城改建的容積獎勵，哪裡違法？誰說了算？才是本案要定圖利罪的關鍵因素，而從檢調到羈押庭法官，甚至辯護律師，都沒能搞懂，況且沒收錢，為什麼要幫商人圖利，甘冒5年以上重罪風險？

前台北市長、民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，北檢認定當時柯市府給予京華城的容積獎勵涉嫌圖利，今（5）日北院再裁定柯文哲羈押禁見。醫師蘇偉碩對此在臉書發文，分析京華城案的爭議焦點，其實就是能否為個案「量身訂做」獎勵容積規定，他也找出一份資料提出他的見解。

高雄國賓飯店熄燈後，經台北市結構技師公會認定為危險老舊建築，故依中央法律「都市危險及老舊建築物加速重建條例」（簡稱危老重建條例）申請重建。針對外界對於國賓飯店重建是否超額獎勵容積提出質疑，高市府重申，本案係依法提出申請，市府受理後除依危老條例規定核定容積，尚須經都市設計審議、交通影響評估及環評等法定程序，市府也會層層把關，不怕檢驗，並籲請外界不要刻意錯誤解讀惡意扭曲。

財團法人新世代金融基金會董事長陳冲今（9）日表示，容積是公共財、攸關人民權利義務，政府對容積的管理卻是一直倚賴簡略的法律文字及一些常惹爭議的規範。為防微杜漸，內政部除了研修《都市計畫法》第83-1條，也應公布全台各地的增額容積總數與公益成效，及研究應否設定上限，以免造成惡性容積膨脹。

為落實行政院亞灣2.0智慧科技創新園區推動方案，市府以都市計畫獎勵容積、設置亞灣媒合平台及招商融資利息或房地租金補助等三大戰略作法，與國公營事業地主合力推動，讓亞灣2.0成為下世代科技應用先驅者，吸引IC設計、金融科技創新、智慧港灣等產業研發中心與人才量能群聚，轉型高雄成為新南向戰略基地。