「自私政客背叛了台灣的民主，也讓台灣更加脆弱！」《經濟學人》痛批「賴清德太頑固、國民黨不顧大局」，惡質政治人物根本不負責任

《經濟學人》11日刊出〈綁架台灣民主〉一文，探討台灣目前面臨的國安危機與內部的政治失能。《經濟學人》直言，台灣強韌的民主本該是抵禦中國的最大本錢，但台灣政客只顧一己之利，朝野對立與政黨惡鬥讓國家陷入治理困境，加上美國態度反覆與中國滲透的影響，台灣的民主非但未能發揮防衛功能，反而從內部遭到侵蝕與背叛。

​《經濟學人》在文章開頭談到，歷史上的台灣在改朝換代時往往會引發大規模抗爭，如果習近平決定奪取台灣，即便是由主張綏靖的台灣精英主導兩岸統一，讓北京得以接管台灣政權，恐怕習近平也要面對鐵腕鎮壓的局面。《經濟學人》甚至直白問道：「為了拿下台灣，習近平會射殺多少年輕人」、「屆時將由誰的部隊清場？又會動用武力到什麼程度？」

當然，北京早在2005年就通過了《反分裂國家法》，隨時可用來對付「台獨頑固分子」。不過強調台灣主體性、反對中國統治的民進黨已連續三屆贏得總統大選，中國官員則辱罵賴清德是「賣國賊」。若按照《反分裂國家法》的規定，「分裂國家」的罪名最重可以判處死刑，即便不是民進黨的高官，台灣的公務員在統一後不一定能夠繼續「為人民服務」，因為中方宣稱「唯有支持國家統一者才能擔任公職」，屆時恐怕會有許多公務員遭到革職甚至下獄，這幾年的香港境遇就是最好的例子。

中國官員並不諱言統一台灣後進行「再教育」的必要性，而民調顯示，台灣的兩千三百萬人絕大多數都支持某種形式自治，《經濟學人》擔憂，如果中國真的統治台灣，屆時恐有數百萬人被迫接受「再教育」。如果半導體產業的工程師大舉逃亡，勢必影響尖端晶片的全球供應，《經濟學人》也質疑，中國會不會把他們軟禁在晶圓廠內。

談到台灣的「被統一」情境，《經濟學人》認為除了中國直接動武攻打、封鎖台灣逼降，如何不戰而屈人之兵，可能是習近平拿下台灣的首選方式。畢竟若能誘使台灣投降，中國就無需面對兩大核武強權的衝突，如果要用強硬手段完成統一，北京恐怕需要動用殘酷的鎮壓手段來摧毀台灣的自由而這一切都將攤在全世界的目光下。台灣的民主不只是對蔣家獨裁統治的改良，這種政治體制本身就是一種威懾。

當然，台灣需要的籌碼不會只有民主，不過《經濟學人》直言，儘管民進黨正在努力推動軍隊現代化，問題是中國根本不怕台灣的軍事準備，而美國作為台灣這幾十年的守護者，現在卻成了一個不怎麼可靠的朋友。川普（Donald Trump）雖然批准了破紀錄的對台軍售，但他也嘲諷台灣的弱小，甚至表示在強大的中國面前根本不堪一擊。在今年5月的川習會後，川普更附和中方論調，指責賴清德可能引發戰爭。 （相關報導： 姜文淑觀點：愛台灣的「顏色濾鏡」：透視民進黨的雙標美學與食安蓋牌 ｜ 更多文章 ）

《經濟學人》談完台灣的風雨飄搖之後，又回頭探討台灣的民主現況，並且感慨自私的政客非但沒有珍惜台灣的民主，反而正在從內部摧毀它。尤其是2024年勢均力敵的總統大選之後，政黨惡鬥便持續癱瘓政府運作；當時民進黨雖然贏得總統大選，但由國民黨領軍的在野陣營也掌控了國會。《經濟學人》直言，許多國家都有惡質的政治人物，但台灣政客的不負責任更是令人矚目。

《經濟學人》甚至點名最該負責的幾個惡質政客，包括性格固執的賴清德，沒辦法像蔡英文那樣願意諮詢國民黨內的溫和派；在野黨也引發一連串的憲政危機，藍白陣營杯葛政府預算長達好幾個月，其中甚至包括對美軍購的經費。在野黨還封殺了大法官的人事案，導致憲法法庭根本無法達到剩餘的大法官甚至無法針對「是否具備法定人數」來處理政府僵局達成共識。

許多國家都有惡質的政治人物，但台灣的政客因其不負責任而顯得格外引人注目。這份責任並非各方平攤：賴總統性格固執，不像前任總統蔡英文那樣會諮詢國民黨內的溫和派；然而，在野黨則引發了一連串的憲政危機。國民黨立委及其盟友杯葛政府預算長達數月，其中甚至包含對美軍購經費。此外，他們還封殺了大法官的人事任命案，導致憲法法庭規模縮減，剩餘的大法官甚至無法達到法定開會人數，根本無法處理政府僵局與憲政爭議。

在這些戲劇性的政治自殘中，在野黨阻撓了啟動國內無人機產業的計畫，該計畫原定訂購21萬架無人機與無人艇。《經濟學人》指出，具備電子產業優勢的台灣急需無人機，台製無人機更可外銷至急需「非紅供應鏈」的西方國家。然而在國民黨的預算杯葛之下，最快要到明年才能放行。

《經濟學人》曾請國民黨高層說明此事，他們的回應是「國民黨支持無人機產業，這純粹是政治問題」。一位藍營大老私下表示，他們擔心政府會將無人機經費送給民進黨金主。當被問到親藍企業是否能加入生產行列時，這名大老嘆了口氣說道：親藍企業在中國通常有投資，因此不敢涉足無人機產業——這也意味著國民黨寧面對兩難困境寧可逃避。

民進黨則是譴責國民黨主席鄭麗文，因為她宣稱台灣不能仰賴美國，而是必須加強與中國的聯繫。對於她今年四月在北京與習近平進行友好會面，民進黨則是感到憤慨。鄭麗文堅稱她的目的是「避戰」而非「出賣」台灣，但民進黨指控國民黨有部分人士實際上充當了中國的「代理人」。 （相關報導： 姜文淑觀點：愛台灣的「顏色濾鏡」：透視民進黨的雙標美學與食安蓋牌 ｜ 更多文章 ）

《經濟學人》表示，儘管效果尙不明確，台灣毫無疑問正在遭受中國統戰的威脅。問題是台灣的年輕世代對政治日益感到幻滅，投票意願也逐漸降低，他們也是中國資訊戰轟炸的對象，親中帳號嘲諷台灣民主一片混亂，政治失能也確實對台灣造成傷害。《經濟學人》說，從獨裁體制走向開放社會，徹底改變了台灣的國際地位，但是台灣的政客卻不懂得珍惜與重視台灣的民主。自由本該是台灣是優勢，顯著增加中國併吞的代價，可恥的是，台灣的自由卻遭到來自內部的背叛。