# 少年事件處理法  

台中市忠信國小發生師生衝突，學生拿樂樂棒球棒攻擊老師，事後老師堅持提告，警方進入校園將學生帶走，市長盧秀燕對校方讓警員把孩子帶走作筆錄、無人陪同大為震怒還稱該老師不適任，但引發教師、家長與網友炸鍋，輿論一片罵聲。對此，盧秀燕今（3）日受訪時向該位老師致歉表示，對於這個老師適任與否太早下結論，她必須向這個老師致歉。

新北去（2023）年12月25日發生一起震驚各界的「國三生割頸案」，讓校園安全疑慮和學生身心狀態引起各界關注，然而此後校園霸凌問題並無改善，2024年近3個月過去，台灣各地還是不時傳出霸凌情事。如今基隆市又爆出校園暴力事件，一名少年因不滿被同床出言侮辱，竟撂人談判，且一言不合還掏刀狂砍同窗，少年和其同夥時候也被依殺人未遂、少年事件處理法等罪移送少年法庭審理。

2023年底新北市某一國中發生校園割頸案件，受害國三學生為阻止他班同學進入教室，而遭另一名少年持彈簧刀砍傷，最終身中多刀身亡，案發至今引起社會輿論高度討論。當時教唆的少女以及同年級行兇的少年已在今年（2024年）2月底和3月初遭裁定延長收容，而根據《少年事件處理法》的規定，延長收容期間應以1次為限，且時常不得超過1個月，也就是說2人可能即將重獲自由。

新北市某高中附設國中部去（2023）年12月25日發生一起震驚各界的「國三生割頸案」，讓校園安全疑慮和學生身心狀態引起各界關注，然而此後校園霸凌問題並無改善，如今更爆出基隆某國中的一名男學生慘遭集體毆打，不僅被男學生拳打腳踢、棍棒痛毆，甚至還被木板門狠砸，也讓霸凌影片曝光後引起大批民眾痛批。

新北市某國中上個月25日驚傳學生慘遭同學用彈簧刀割頸亡，震驚社會，未料台南市日前也傳出一名國中生遭同學持刀攻擊，造成手臂上一道長達10公分的嚴重割傷。家長氣炸報警，並將孩子就醫縫合的傷口PO上網，強調無法原諒對方，對此台南市府也回應了。

2023年末最悲傷的新聞，是新北市某國中一名15歲的孩子，僅因管理教室秩序，就被另一名15歲的孩子持彈簧刀刺10多刀殺害了、渾身是血送入急診室──被害人是熱心助人、師長稱讚的優等生，加害人剛離開少年觀護所、與乾妹長期造成校園困擾、有幫派背景，強烈對比更讓社會憤怒，要死刑、要禁止觸法少年重返校園、要嚴格對學生搜身，其中「掃除幫派」成最大共識。

新北市一名國中生遭同學用彈簧刀割頸，經搶救後仍不幸身亡，該案引起民眾熱議。隨後，PTT和Dcard等網路平台就有網友肉搜出涉案少年照片及帳號並在公開。對此，新北地方法院發出聲明，呼籲相關平台立刻刪除相關資訊，並提醒民眾不要轉發，以免觸犯法律。而聲明一出引起了民眾的不滿，司法院則火速回應。

新北市某國中一名國三男學生遭同窗持彈簧刀刺傷送醫不治身亡，引發社會譁然。國民黨總統候選人侯友宜表示，在這件遺憾事件背後，校園安全及霸凌問題、諮商輔導資源、社會安全網、相關法規規範，更是全國必須一起嚴肅面對的問題，因此他提出4點呼籲，要面對問題、解決困境、彌補不足，竭盡全力讓遺憾減少、不再發生，還給孩子們一個平安的環境。

新北市某高中附設國中的一起少年割頸案震驚全台，一名15歲男學生25日中午12時許與另一名男同學吵架，沒想到在爭吵過程中竟遭對方以彈簧刀揮舞攻擊，前者當場沒了呼吸心跳，傷者一度恢復生命跡象，仍不幸於26日不治身亡。不少網友後續肉搜出行凶的乾哥、涉嫌教唆的乾妹的社群帳號，更好奇他們的下場會如何，也釣出律師陳宇安無奈直言：「出來變得更大尾！」

兩名國三女學生在IG上爭執並互相挑釁，隨後前往板橋第一運動場前廣場談判，會面時，雙方一言不合大打出手，陪同她們的10數名男女同學竟在旁邊圍觀助威。民眾見狀立即報警，警方到場後將涉事女學生帶回派出所詢問，由於雙方最終均未提告，便責令家長接回學生進行管教告終。

新北市某國中日前發生一起男同學拿出彈簧刀砍死同學案件，震驚社會。被砍男同學逝世，讓家屬及導師難以接受。檢方昨前往醫院相驗遺體，導師也前往醫院陪同家屬，不過離開時滿臉哀愁。導師於27日深夜在臉書發文，悼念逝去的學生。

新北市一名女子在工作地點附近巷弄遭到一名15歲的少年持鐵條攻擊，少年聲稱女子突然中斷聯繫因而報復，但據受害女子說法，她根本不認識少年，懷疑是因先前指控蘇姓富二代前男友涉侵犯、偷拍私密照、餵藥等事而遭毆打。鑒於此案的複雜性，台北市刑大已介入調查。

新北市一所高中附設國中部25日發生割喉致死案，震驚全國，受害的楊姓國三生因對隔壁班女同學喝斥「妳不是我們班的」，竟遭另一名郭姓國三生為了「幫忙出氣」持彈簧刀狠捅10刀，頸部、胸口大出血不治身亡。被害男學生的家屬今（27日）二度發聲嘆道，楊姓學生因正義感慘遭奪命，只希望他的死能換來《少年事件處理法》修法。

因應少年事件處理法修法，採「行政輔導先行」制度，自112年7月1日起，將由少輔會專責輔導「曝險少年」，並擔任統籌及整合跨網絡單位資源，建立社會安全網，接住曝險及偏差行為少年，協助其家庭互動及經濟援助，輔導少年就學、就業等問題，使其健全並能正向發展。

最近有關疫苗、論文、委託研究等等重大事件，人民發現，政府似乎不喜歡我們知道太多。資料能封存就封存。就不提供，你奈我何？行政機關如是，沒想到在少年事件處理法明文規定司法機關應提供少年事件資料的要求下，司法院也把提供資料的工夫，省下來了。

少年事件處理法第三條修法理由：「由國家依『最佳利益原則』，採取積極措施，整合一切相關資源『盡力輔導』，以避免其遭受毒品危害或其他犯罪風險，保障少年之成長與發展」，立意良善的修法初衷，希望建構完整的少年福利權益制度，藉以符合兒少最佳利益原則。但離2023年7月1日「輔導先行」正式上路時程愈近，行政機關對少年輔導委員會（少輔會）的規劃及少年偏差行為辦法逾越授權範圍的規定，卻與釋字664號解釋、兒童權利公約及少事法修法的精神、意旨愈加遙遠，一步一步把「輔導先行」邊緣化了！

「你之前在哪裡工作…我剛從少年輔育院出來…喔…」這是國片《陽光普照》的一位觸法少年求職時和雇主的對話，而這再熟悉不過的場景，映照的正是臺灣觸法少年的社會生存困境，亦是一個長期被忽略的社會議題：家庭功能失衡、中輟生回不了家、未成年懷孕、觸法少年的安置輔導及就業、暴力犯罪與貧窮循環等。

我國法律以行為人的年齡來區分人的行為能力、法律效果及應擔負的法律責任。依兒童及少年福利與權益保障法第2條規定「少年」，指未滿十八歲之人；「兒童」，指未滿十二歲之人。另刑法規定14歲以上18歲未滿之人有限制刑事責任能力。由於少年的身心發展還沒完全，心性不夠成熟，容易衝動，很容易受外界或物質慾望的引誘、影響而犯法，如果用處理一般成人刑事的法律來辦理，對少年並不適合，因此我國特別訂定「少年事件處理法」，讓法院可以用比較符合少年特質及成長需求的程序和處遇，以保護少年為出發點來處理少年事件。

日本日前迎來一年一度的成人式，除全國各地的新成人盛裝打扮、熱鬧不已外，坐落於東京都八王子市的多摩少年院，也在日前為院生舉行成人式。長年致力於NPO活動、出版許多以年輕族群為題材著作的工藤啟，便藉著這次的難得機會造訪多摩少年院，記錄了整個成人式的過程，同時點出了少年院院生複雜的家庭因素及成長背景。

民主法治社會找不到解決問題的正確方法，是很不可思議的事，然而，在台灣這樣不可思議的事，竟一而再再而三發生。為了一個違反程序的課綱微調案，高中生夜闖教育部，三十三人被逮，還包括三名採訪記者，抗爭行動依舊持續，教育部仍然一籌莫展，荒唐極矣。