觀點投書：資優生遭「政治霸凌」，正義女神也哭泣

「正義女神」雕像是現代法律、司法與公平正義的最高象徵。這座雕像有三大核心元素，「天秤」象徵公正與客觀的審判，「寶劍」代表國家制裁犯罪力量與司法權威，「眼罩」象徵一視同仁與絕不徇私的精神。某些雕像還踩著「蛇」，象徵粉碎一切的邪惡與誘惑，也有的腳踏「法典」，提醒審判者不可盲目，冰冷的盲從規則，而忽視法律背後真正的人性與實質正義。

「正義女神」雕像的寓意融合了法律人該有的一切素養，也完全符合一般民眾對法律的期待，在國外法院常常能見到這座雕像，時時提醒著法院工作的人員。但在台灣看不到，因為台灣沒有一個法院外有這座雕像。我們的法律只學習了國外的司法制度，卻忽視了法律存在的意義與精神。

蔣萬安的兒子因為「國際交換生」的事件，遭到媒體和綠營鋪天蓋地的炮轟，甚至將他從小到大的一切過往都挖出來批評。這個15歲的孩子無疑是一位「資優生」，這個資優生想追求自己的夢想，卻因為爸爸是台北市長就遭到政敵無情的攻擊，而我們的法律對「政治霸凌」選擇無視。

2023年12月新北市發生了轟動全台的「校園割喉案」，被害的楊姓學生遭到15歲的郭姓學生連刺10刀喪命。案發後新北地院「善意的恐嚇」民眾依照「兒少法」不得揭露未成年兇手的個資，否則將追究法律責任。同樣是15歲的未成年人，殺人犯受到了法院依「兒少法」給予的保護，資優生卻承受著媒體和綠營名嘴政客不間斷的霸凌，所有的個資被扒得一乾二淨。請問有哪個法院依照「兒少法」出來呼籲一下，讓這些人克制一點嗎？檢察官只要打開電視，就可以看到一大堆的「現行犯」在違反兒少法，你們拿的是國家的俸祿，憑什麼不作為？

有人說因為蔣萬安是台北市長，所以必須受到檢驗。這話沒有毛病，但檢驗蔣萬安可以，波及未成年人或藉由未成年人遂行剷除異己就不行。同樣的民進黨高雄市長參選人賴瑞隆也有一個在學校「霸凌」同學的兒子，請問誰知道賴瑞隆的兒子姓名？難道「兒少法」只保護綠營嗎？台灣的司法難道沒有正義女神的「眼罩」嗎？法律保護殺人犯，卻縱容霸凌資優生，司法的「天秤」卻有兩樣的砝碼，這符合人民對司法的期盼嗎？每逢重大社會案件，法律的「寶劍」一次次的戳在被害人的心口上，讓司法權威蕩然無存的就是這群自視過高，自詡為精英的法律人。

在【聖經】中「蛇」代表邪惡與誘惑。正義女神把蛇踩在腳下，就是象徵司法要制服邪惡。在台灣是剛好反過來，法官把未成年殺人犯當成自己的「晚輩」百般呵護。新北當街殺妻和小姨子的謝姓罪犯，職業法官否決了死刑判決，還甩鍋給國民法官，當街殘忍殺了兩個人，還不符合「犯罪情節最嚴重」的要件，請問要殺多少人才符合？這種法官就是冰冷的盲從規則，忽視法律背後真正的人性與實質正義。

單從蔣萬安兒子的交換學生事件，很容易被媒體名嘴「誤導」成為特權。但結合其他案件對比，立刻可以發現特權掌握在誰手中。前臺大醫院院長林芳郁的女兒林之昀在此案發生後表示，30年前他本可報名推甄台大醫學系，因其父負責推甄相關業務，為了恪守「利益迴避」而阻止她參與推甄。林之昀的發文獲得了綠營名嘴大力吹捧，但筆者有不同看法，兒女不是父母的附屬品，孩子努力的成就也不該為父母的名聲和前途讓路。而父親更不該要女兒為自己犧牲，這種行為並不高尚。

根據中正大學犯罪研究中心發布的調查，台灣民眾對「法官公平公正審理與判決刑事案件」僅為32.95%。但司法院公布的「認同法官依法判決」調查確有65%民眾信任。司法院似乎聽不到民眾對司法絕望的怒吼，這種「迷之自信」的底氣從何而來？實在令人費解。

司法制度能夠存在，有形的支撐是國家的武力逼迫人民服從，無形的支撐是人民對法律的信任，兩者缺一不可。而今台灣的司法體系，無形的支撐已經被法律人消耗殆盡，只剩下國家武力在勉強支撐。綜觀歷史，這種現象若不改變，最終的結果就是「官逼民反」。正所謂「多行不義必自斃」，路易十六從沒想到國家武力竟然擋不住人民攻佔「巴士底監獄」，最終他也被送上斷頭台。奉勸所有司法工作者重新戴上「眼罩」、校準「天秤」，磨利「寶劍」，真正找回民眾對司法的信心，別讓正義女神哭泣吧。 （相關報導： 風評：蔣萬安的兒子VS.徐佳青的兒子 ｜ 更多文章 ）

＊作者為退伍軍人