壹、 前言：
蔣介石1975年去逝，蔣萬安尚未出生。蔣經國1988年病故，蔣萬安剛滿10歲。他與兩蔣沒有任何家族互動。2005年，蔣萬安被父親「認祖歸宗」，易章為蔣。
今天他能當選台北市長，並未蒙曾祖父及祖父的庇蔭。今天就算他仍姓章，亦復如此。因為選民看重的是品格能力，不是姓氏。
正如投給李登輝的人，不會在意他父親是李金龍？喜歡蘇巧慧的人不會因討厭蘇貞昌，而改變意向；這論點陳其邁絕對贊同。
蔣家第四代較著名者：友松、友柏、友常、有青均同具高顏質，成就則兄弟爬山各自努力，較差者亦有入監吃牢飯，沒蒙祖蔭。
所以蔣萬安從政，完全憑藉個人努力加機運。
再者，蔣家的政治光環如「刀之兩刃」，
雖可吸引年邁選民支持，但同時也要承受蔣家的-「歷史包袱」。
貳、 本文：
第一章：十面埋伏、步步驚心的蔣萬安
針對近月北市長層出不窮的爭議話題，如：「鼠輩橫行」、「亂砍街樹」、「矯放風假」、「治水無方」⋯等嚴厲批判，只能說「木秀於林，風必摧之」。
是以蔣萬安年底能否「堂堂溪水出前村」？就看市民的智慧了，因為以上這些現象都有高雄、台南、屏東作為「對照組」。
另有許多「昨非今是」的「迴力鏢視頻」，亦讓市民迅速恢復記憶。
至於批評蔣萬安民調高，乃因其長得帥且有「貴族血統」，或詆毀其曾祖父蔣介石是「228元兇」殺人魔等。
至於蔣介石是否228兇手？上篇文章《蔣介石百年功過自有青史斷，豈容藝人賈胡謅》已詳述不再贅述。
易言之，蔣萬安的血統好壞皆可罵，根本是為罵而罵。畢竟姓氏出身不是自己能決定的，這點陳其邁絕對舉雙手贊同。
猶記得中共在文革時期高喊：老子英雄兒好漢，老子狗熊（反動）兒笨蛋。這種血統論又稱「唯成份論」。
但台灣不是北韓，且已歷經三次的政黨輪替，證明選舉是靠選票，而非老爸的血統。蘇巧慧陳致中與蔣萬安就是最佳例證。
如論帥美，連戰陳水扁蘇貞昌陳菊，門檻都沒過。然其皆能選上總統副總統與市長，足證帥醜與選票無關。否則霍建華金城武豈不躺著選？
第二章：賴總統的文膽要向蔡總統的文膽-姚人多老師，諮諏文史俾補缺陋
針對賴總統月前稱-「國民黨政府來台對待台灣人民比日本殖民統治時期還要差」。
這種「項莊舞劍」，藉蔣介石來敲打蔣萬安的老套路，看來賴總統的文膽應該向蔡總統的姚人多老師-多多請益。
有關蔣介石對台灣貢獻之史料，如車載斗量。現舉二件「重中之重」的史實，相信民進黨任何人皆無從反駁。
殘兵敗將 拚死抵抗
第一是用「殘兵敗將」捍衛台灣，其將大陸帶來的黃金白銀、故宮寶物及菁英人才，全部用在保衛及建設台灣上。
若無蔣介石的拚死抵抗，毛澤東早就「剩勇追窮寇，百萬雄師過大江了」，而台灣早在1949年即被統一。今天喊的震天價響的「抗中保台」，根本用不上。
韓戰爆發前，美國總統杜魯門已經考慮將台灣交還給毛澤東。因杜誤認蔣隨時會離台，且台灣當時根本沒有屬於自己的軍隊，將寶貴稀缺的國防經費移作教育經費。 （相關報導： 雙北不只普發一萬？加碼發錢最新進度曝光 蔣萬安、侯友宜回應了 ｜ 更多文章 ）
蔣介石來台後鑑於教育為立國之本，在財政極度拮据的環境下，1966年毫不猶豫地將準備「反攻大陸」的36億軍費，移作辦理九年國民義務教育之用。
