台灣彰化師範大學副教授李其澤投書談「一國兩制台灣方案」，提出「一國一主權、兩制兩法域」主張，讓台灣保有民主、司法終審權、防衛軍力。大陸國台辦注意到此事，表態樂見越來越多台灣同胞正視統一。對此，陸委會副主委梁文傑9月10日表示，這些條件中共恐怕一條都不會同意。
大陸微信公眾號「正當石」自8月19日起開闢「一國兩制台灣方案」討論話題，台灣彰化師範大學副教授李其澤自8月29日起連續在正當石發表3篇文章。第一篇題為：「如果真要談『一國兩制台灣方案』，台灣應該談什麼？」
李其澤投書大陸，主張兩制兩法域
另外兩篇為李其澤對讀者留言的回應，包括「一篇回應，兩岸誤解」、「一國不能被自治架空，兩制不能被主權取消」。
李其澤在文章中提出，在接受「一個中國、由中央統一行使國家主權」的前提下，台灣應爭取「一國一主權、兩制兩法域」。中央權限正面列舉，未列舉權力歸台灣行使；台灣保有民主、司法在台終審、地方擁有防衛能力；任何減損自治的改變，都必須取得台灣人民同意。
陸媒形容，李其澤投書是一份難得的「破冰文本」。
國台辦樂見台灣正視統一
國台辦發言人陳斌華9月9日在例行新聞發佈會上說：樂見越來越多台灣同胞正視統一，開始瞭解、討論「一國兩制台灣方案」的具體內容，通過各種方式為「兩制台灣方案」建言獻策。在此過程中，兩岸同胞有分歧、有爭鳴都是正常現象。
我們相信，會有更多台灣同胞突破民進黨當局製造的思想禁錮和信息繭房，越來越認識到「一國兩制」的優越性和「兩制台灣方案」的包容性。
「和平統一、一國兩制」是實現祖國統一的最佳方式，體現了海納百川、有容乃大的中華智慧，既充分考慮台灣現實情況，又有利於統一後台灣長治久安。「一國兩制」在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞的利益和感情。
祖國統一是不可阻擋的歷史大勢，對於台灣同胞而言，不是選答題，而是必答題。
梁文傑讀過李其澤投書：滿有趣的
陸委會9月10日舉行例行記者會，由梁文傑主持。
媒體提問：彰師大副教授李其澤最近發表文章倡議「一國兩制台灣方案」。國台辦對此表示，「祖國統一是不可能阻擋的歷史大勢」，對台灣同胞而言「不是選答題，而是必答題」。副主委要不要來回答這個「必答題」？
梁文傑說：彰師大這位李其澤教授的文章我有看，覺得滿有趣的。其實文章根本出發點在於，如果北京連讓台灣有最大限度的自治保障都不願意的話，那任何方案對台灣而言都不具有可信度。
李其澤的主張是，中共必須要承諾台灣的民主選舉制度不變，台灣保有司法的終審權，那中共也不能在台駐軍，台灣要有自衛的軍力。然後任何的一國兩制方案，都要經過台灣的立法院絕對多數，以及公民複決通過。
台灣保有權力，中共會同意？
梁文傑說：「那他這幾點我看中共一條都不會同意。」因為中共現在的想法是，要把香港經驗用在台灣，先統一再處理，不服就抓去改造。所以對岸很多人對李其澤的批評，也是基於這個心態。
李其澤講的還有一個很重點，他說最困難的一點就是，中共要如何保障未來不會翻臉不認人？就是從香港跟西藏的經驗來看。
李其澤想出來的辦法是，要在中共憲法裡面寫明台灣的特殊地位，然後要有一個台灣的專章。但是我相信李其澤自己也清楚，中共的憲法其實就是中共自己寫的。只要共產黨還是絕對領導，那這些憲法所有制度設計，都無法約束中共自己。所以這個問題是無解。 （相關報導： 北京觀察》從船王少東到中共「親密朋友」！董建華不是「一國兩制」終結者：為何香港人對他既愛又恨？ ｜ 更多文章 ）
蔣經國先生早就說過「中共不可信」，當時如此，現在依然如此。那我們再度強調，台灣的自由民主是台灣人民奮鬥得來的，那必須要自己保衛。那只要中共還維持絕對領導一天沒有改變的話，那你想要中共做什麼保證，你都是緣木求魚。
