日前檢方驚傳「重要人事喬案」，該資料係由暗網（ Dark web ）流出。雖其真實性待考待證，但攸關法務部次長、調查局長及廉政署副署長等檢方重要官職，確實值得探索及檢討。
以故人之私，隳朝廷綱紀？某必不可！
首先，嚴正聲明「檢方為國家公器及名器，竊不可淪為政治工具及鷹犬！」《唐、因話錄》載：「故人求官京府判司，裴公曰：『公誠佳士，但此官與公不相當，不敢以故人之私，而隳朝廷綱紀。他日有瞎眼宰相憐公者，不妨卻得，某必不可。』」裴公一句「某必不可」流傳千古，氣節風骨至今猶存。
來觀察 PTT 所傳出資料《[爆卦]暗網TG記錄 》依據 2025 年 7 月 23 日該網址所載：「今天（ 7/23 ）在 Threads 上看到暗網有在售賣 TG 聊天記錄，放出的 Demo 是前民進黨秘書長林錫耀任内在法務部四處關說的記錄其中一段關於北檢王俊力的仕途晉升細節令人細思極恐 … 。」（註：筆者截稿前網頁可完整讀取，網頁均留存紀錄：最後記錄日期 2025/7/30 ）
引用PTT於2025:7:23資料。（楊岡儒提供）
攸關林錫耀、陳俊麟、蔡清祥等人於2021 年10 月下旬之TG （Telegram ）對話紀錄，以上TG 內容截圖當待查證，但該PTT 網頁發布者有句話深值得認同：（原文節錄）「上有所好，下必效之。民進黨歷來都是口口聲聲要司法改革，卻把司法成爲結黨營私、打開仕途通路的工具。」所言值得吾人省思。
筆者只問一句：「王俊力於桃檢檢察長任內將鄭文燦貪瀆案『簽結』，然後『疑似』拜託鄭文燦『喬事』求官升任調查局長？」假設 TG 記錄為真（下簡稱「該案」），焉知水有多深？爆料迄今，關係人乍看一片靜悄悄，焉知暗潮洶湧，恰如噬人滅頂之伏流？
是以，彼等是否結黨循私？以故人之私，隳朝廷綱紀？當嚴查以明。 至於是否棄暗投明，還是如呂布之「某願拜為義父，嗣後高舉大旗反殺？」三國演義載：「公不見丁建陽、董卓之事乎？」自古「三姓家奴」之譏，委實可悲可嘆！
求官為常態、檢方喬事營私則為大弊 響鼓不用重捶。時空回溯至 2021 年，當時距離 2024 總統大選尚有一段期間，若讀者有印象，當時鄭文燦之政治聲望如何？回顧蔡政府時期完全執政，「大阿哥」之名，可為最佳註解。
2022 年 5 月起，邢泰釗高升檢察總長，邢上任第一天在最高檢發布（ 2022/5/9 ）新聞稿稱：「（原文）外界也有若干人想藉由各種方式來影響檢察官業務的執行。例如三中案，因為現在正在二審審理中，依照司法界『司法官不語』慣例，本不宜多言，然『若干人士希望藉由各種途徑影響二審判決』。」該段新聞稿「邢泰釗自稱《三中案》具有『若干人士』希望藉由各種途徑影響二審判決。」被筆者提出質疑「若干人士為誰？如何影響法院判決？」有證據當依法提出追訴並嚴查，詎料老邢只會出一張嘴？自走放炮自爽？更不用論老邢上任總長第一天就抄襲成癖。（詳拙文《再論「總長、最高檢抄襲記及周士榆im.B飲宴案」 》）
（相關報導：
風評：大罷免大失敗的助燃劑─濫權羈押‧司法崩壞
｜
更多文章
）
邢泰釗堂堂檢察總長上任第一天「亂放話」，也是司法奇蹟！但換個角度，表忠如此，英主當賞！當大賞特賞矣！話說，用得安心？
觀察同一時間軸，邢家軍《雄檢四天王》莊王葉洪時任廉政署署長（莊榮松：綽號邢泰釗 2.0 ）、調查局長（王俊力）、南檢檢察長（葉淑文）及雄檢檢察長（洪信旭：綽號司法獒犬），端是熾焰權勢滔天，如今算是業力引爆？
僅以莊王兩位論之，莊榮松被爆出「違反檢察中立疑義案」，迄今還在調查？（詳拙文《再探違反檢察中立疑義案 》 ）王俊力則近日爆出《喬事調查局長案》，目前由高檢署分案調查中，刑案則不知是否北檢偵辦？更欲偵辦何人？（註：王身為求官者，論理不可能不知道喬事調查局長乙事，但凡王裝傻一律稱不知道，此類空話自辯猶如幽靈答辯，焉知尚未爆料？）
按官員尋求晉升或謀求仕途，或言「求官為常態」，但如果事涉「司法（檢方）重要人事之喬事？」當司法職位如法務部次長、調查局長、廉政署副署長等官職可以用「喬事」定其官位，在一切依法的程序表相下，直接請問兩事即明： 一、「官位透過何人求得？」二、「派系介入或影響會有多深？」 遑論糾葛交纏、投桃報李，乃至吃人嘴軟？
知飾所矜、滅其所恥！北檢偵辦自家檢察長王俊力？ 黃國昌（7/30）在立院質詢鄭銘謙及高檢署檢察長張斗輝。引據媒體報導（太報：林錫耀介入司法人事？/上報：民進黨秘書長「喬」檢察人事？）鄭銘謙表示：「這份爆料（林錫耀介入司法人事）資料是來自暗網，來源不明、真偽難辨。」張斗輝則表示：「目前檢察官已展開刑事調查，是刑事調查、分他案，不過基於偵查不公開，現階段無法透露偵辦細節。」 細思論之，該案（喬官案）應由高檢署行政調查或北檢偵辦刑案？ 請問：「誰提告刑案？林錫耀麼？案由為何？」請注意「北檢偵辦」四大字，北檢檢察官「刑案偵辦自家檢察長王俊力？」
智者以喻而明。據悉，林錫耀或係提出「刑案告訴？」也不知道是否同於前立委羅致政《不雅片》先前狀況？管見揣測，或為法律人獻策，技巧用的好，查案沒煩惱？
《韓非子、說難》：「事以密成，語以泄敗，未必其身泄之也，而語及所匿之事，如此者身危。」該段內容，白話版在於「事情因保密而成功，多語或討論洩漏而敗露。」重中之重則在於後段之「說者語及所匿之事，如此者身危！」所匿之事為此段關鍵，更為畫龍點睛之筆！仁者細思察微即明。
有趣的是，《說難》更提到：「凡說之務，在知飾所說之所矜，而滅其所恥。彼有私急也，必以公義示而強之。」其重點在於「知飾所矜 」，也就是美化粉飾及矜色（驕傲或自誇貌），秘傳心法則為「滅其所恥」，乃至強說「必以公義？」見此「知飾、滅恥、公義」等六字箴言，當來行政調查結果不難預料。至於刑案偵辦自家檢察長？檢察官偵查不公開，檢方高層一皮天下無難事，屆時天知地知，你知我知？
（相關報導：
風評：大罷免大失敗的助燃劑─濫權羈押‧司法崩壞
｜
更多文章
）
內行看門道。平心而論，暗網所傳的 TG 對話紀錄是否真實確實待查。但檢方對此要「查證該案真實或其中含有多少真實的內容」，行政調查或刑案偵查並不困難。回到一般論理法則以觀，「假設該對話紀錄為全部偽造」，涉案人或關係人林錫耀、陳俊麟、蔡清祥等，必然第一時間嚴正否認。至於漫扯國安及陰謀論等，應另依證據查明！
結論：檢調高層人事喬事之疑：孰人淪鷹犬以壞法度？ 「千里來龍，此處結穴。」檢方近年作秀風氣日盛，由違反檢方中立疑義，再到檢調高層人事喬事之疑，當可質疑：國家名器與公器，淪鷹犬以壞法度，諂媚阿諛，以亂眾生矣！再觀察前舉《說難》六字箴言：「知飾、滅恥、（示）公義」，明史、魏忠賢等禍國殃民，彼獠閹黨風行草偃，上有所好，下必甚焉。始作俑者，孰人淪鷹犬以壞法度？
唐、李翱《疏屏奸佞》：「臣聞孔子遠佞人，言不可以共為國也。」但見《疏屏奸佞》所示「貪富貴、固榮寵、甘言諂辭，主怒罪之」等語，檢方高層難免受議論與鷹犬之譏！（註：該段原文：「凡自古奸佞之人可辨也，皆不知大體，不懷遠慮，務於利己，貪富貴，固榮寵而已矣。必好甘言諂辭，以希人主之欲，主之所貴，因而賢之，主之所怒，因而罪之。」）
邢泰釗於明年度 2026 年 5 月總長任期即將屆滿，筆者私下嘆道：「總算不用再看最高檢至少每月一篇作秀上新聞宣傳？」日前（ 7/26 ）大罷免 25 比 0 ，客觀論之，續行（ 8/23 ）罷免案如未能改變國會過半席次，則當來立院行使之重要人事同意權，例如：司法院大法官、檢察總長等，勢必再次卡關或人選產生困頓。
王俊力升官（調查局長）喬事乙案，有老邢之「泰山可倚、昭如日星」在前（註：北檢吹捧邢泰釗「泰山可倚、昭如日星（藏字「泰昭 = 泰釗」）」），「高檢署調查不了了之，北檢奉命嚴查刑案？」或如筆者本文預言，亦如讀者所料！
文末，再次回到該案。若「該案人士（林錫耀、陳俊麟、蔡清祥等人）確實有使用TG、具有致電或傳訊、對話紀錄」 ，其具體內容自應辨別真假，進而論證「檢方重要職位升官之喬事始末」。 略如對TG對話紀錄中之人士及關係人均依法傳喚詢問，當可初步判斷是否確實有此對話紀錄，並進而檢視內容是否經斷章取義或竄改？筆者直接建議檢察官「在刑案以證人身分傳喚」，法律人應能看出其中巧妙。又，對於該案，立院某黨團成立調查委員會，或監察院監委立案徹查，均待來年。
後記：呂秀蓮談《司法雙標》、特定媒體偵查大公開？ 2025 年 7 月 30 日（週三），當王俊力受質疑「喬事升官」風波，有報導稱「可能調任國安局副局長？（接黃明昭之位置）」。筆者於少家法院開庭後返所，同日（ 7/30 ）中午愕然見到《鏡週刊獨家報導》將由竹檢陳松吉出任？妙的是，法務部鄭銘謙及檢審會係預定 2025 年 8 月 1 日開會，本文 7 月 30 日晚間截稿並預計 8 月 3 日刊登，也不知《鏡週刊該則獨家報導》是否真確且預知精準？
媒體知悉偵查內容乙事，（ 2024/3/28 ）邢泰釗先前稱「痛心疾首」（詳拙文《檢察總長痛心疾首？ ）。惟查，老邢針貶無方，一年多時間已過，或許痛到現在「從頭痛到腳？」檢方此類「偵查大公開」若以生理病症比喻，大概是類同癌末移送安寧病房，已經化療無效？
另外，本次檢方人事大搬風（法務部 114 年檢察官人事調整案），先前詹騏瑋投奔（老邢愛將）陳佳秀，再到回任新北檢主任檢察官及調檢察司辦事，筆者代天下人問詹騏瑋、鄭銘謙及邢泰釗一句：「陳建國冤案，檢方草率辦案致使民眾含冤而死，午夜夢迴，詹某寧不羞愧？老邢整天唱稱平冤糾錯，成日作秀之餘對此陳建國冤案如何救濟？」（詳拙文《檢方作秀及辦案謬誤實相錄：陳建國冤案 》）至於本次檢方升遷，其他人物良窳，待之後筆者閒暇時再行點評。
呂秀蓮為法律人出身， 2000 至 20008 年任職副總統。其兄長呂傳勝為律師前輩（已歿，為美麗島事件呂秀蓮辯護律師），筆者手上存有美麗島事件法院第一審刑案之判決正本（縫釘均已鏽蝕）。台灣民主為前賢篳路藍縷辛勤耕耘，早期《白色恐怖》當戒慎恐懼並徹底戒除避免之，如今回首觀察「調查局長升官喬事疑雲乙案」，涉及當時執政之民進黨高層、前法務部長蔡清祥及調查局長王俊力（如今為天下第一檢之北檢檢察長）等人，高檢署當依法嚴查併將行政調查結果完整公布，以示民眾，併以釋群疑。
