觀點投書：大罷免大失敗─民進黨與國民黨策略與領導能力高下立判

7月26日大罷免落幕，表面看似罷免團體全面失利、全軍覆沒，實則輸得最慘的，是躲在背後的民進黨。這不只是票數上的差距，更是一場關於策略、節奏與組織力的總體潰敗。民進黨到底是在跟誰作戰？是正面迎戰國民黨，還是與自己的猶豫、分裂與模糊交手？看完這場選戰，答案早已昭然若揭。

民進黨口口聲聲說這是「公民行動」，卻從未清楚交代何謂「成功」。是要全面推進，還是只罷關鍵幾席立委？若目標是「罷掉指標人物即算勝利」，那為何不見任何精準操作或節奏鋪排？徐巧芯、傅崐萁、葉元之，這些本可製造高仇恨值與媒體熱度的名字，全被處理得鬆散無力。「與民同行」聽來崇高，實則避重就輕，毫無戰鬥力。從蔡英文到賴清德，沒人願意真正上場領軍，總統不敢親自站台，黨中央只剩柯建銘胡言亂語；地方黨部冷處理，綠營派系互不買單，最後「大罷免大成功」這句口號反而成了自我打臉。

罷免靠的是節奏與動員，但民進黨兩樣都放掉了。從蔡英文的冷眼旁觀，到賴清德的支支吾吾，罷免最終成了「人人點頭、無人出手」的政治幽靈。對民進黨而言，這似乎是一場非打不可、卻無心贏的消耗戰：沒有策略、沒有目標、沒有意志，當然也沒有勝算。

反觀國民黨，在朱立倫的主導下，戰略明確、行動快速。一開始就清楚定調，這不是地方罷免，而是一場政治鬥爭的延長戰。面對危機，藍營沒有把個案切割，而是集體迎戰，從藍營縣市首長、立委到基層黨部，全線動起來，聯手組成「區域聯防」，整合資源、互相站台，展現出高度紀律與合作默契。朱立倫多次公開呼籲「守住選舉結果、反對報復式罷免」，精準觸動藍營選民情緒，也成功壓縮罷免方的論述空間。不同意票逐步攀升，背後不是偶然，而是組織動員與策略節奏的成果。

從數據來看更是一目了然。24個選區整體投票率達56.1%，其中不同意票高達57.5%，明顯超過同意票的42.5%。更關鍵的是回流率：國民黨支持者的回流率高達92.7%，遠高於民進黨的77.8%。這不僅是量的差距，更是動員效率的決勝分野。柯文哲陣營選民中亦有大比例投入反對票，再次印證選後藍白整合仍有成效。而民進黨，不但沒有固守本盤，連應屬己方的選民也提不起勁。罷免團體自以為道德制高，卻忘了這是一場講求實戰技術與集體部署的攻防，而非網路串連與口號比拚。

說穿了，民進黨輸的不是理念，而是整體政治能力的瓦解。從頭到尾只想撇清責任、劃清界線，把罷免當成「公民行動」卸責應付。結果不但未能對國民黨施壓，反而幫對手團結陣線、提升士氣，變相成為藍營整隊重整的助燃劑，大罷免大失敗更是為藍營打了一劑強心針。

這場罷免沒有罷掉任何一位立委，卻罷掉了民進黨的戰鬥意志與群眾信任。而國民黨，不只守住防線，更展現整體協調與危機應變的領導力。從朱立倫到縣市首長、從立院黨團到青年部隊，各層級環環相扣、節奏一致，證明國民黨不是靠情緒動員，而是靠穩健的佈局與集體作戰，打出一場真正成熟的政黨勝仗。

＊作者為政大政治系學生​ （相關報導： 汪葛雷觀點：賴清德有「九大誤」，導致大罷免大失敗 ｜ 更多文章 ）