林庭瑤專欄：台積電加碼赴美投資，換來川普對台關稅10%？ | 林庭瑤

川普關稅大刀再度來襲！美國貿易代表署（USTR）依《301條款》對60個經濟體加徵關稅，對台灣課徵10％且不疊加MFN（既有關稅）。USTR官網公開文件中，明確提到跟《台美對等貿易協定》（ART）有關，也將衝擊原本的供應鏈。賴清德政府仍不願跟台灣民眾說明：為了獲得比日韓更低的關稅地板，到底付出了哪些代價？

秋來海有幽都鴈：「難纏對手」靜悄悄

美國川普政府對等關稅稅率法源失效後，改採《1974年貿易法》第122條暫時對全球統一徵收10％關稅且疊加既有MFN，期限至7月24日為止。為重建關稅法律基礎，美國政府同時透過《301條款》針對「強迫勞動」以及「結構性產能過剩」進行調查。此次稅率是以打擊「強迫勞動」執法不力為由的課稅，但「結構性過剩產能」部分的調查結果尚未公布，台灣也在調查名單之內。

這份USTR官網上簡要說明、報告內容、關稅細項，對台灣課徵10％且不疊加MFN；對日本、韓國則是課徵12.5％；對中國則原則上是在既有MFN稅率之上，再加12.5％。因此，台灣待遇優於日本、韓國，更大幅優於中國。但行政院這回學乖了，不敢說「擊出全壘打」，也不敢拿出「珍珠奶茶」，也不再提「難纏的談判對手」，免得再次落為笑柄。

USTR這份公告文件明確提及，台灣之所以成為「從輕發落」的少數經濟體，其依據正是《ART》，因此有別於日本、韓國、中國。行政院副院長鄭麗君罕見地坦承，台灣在《ART》中，就禁止強迫勞動產品進口所作承諾，因此台灣此次獲適用《301條款》的10％關稅，且不與既有MFN稅率重複課徵，同時享有針對台灣設計的豁免清單。

台美12日簽署貿易協定，AIT華盛頓總部執行理事藍鶯（左起）、美國商務部長盧特尼克、美國貿易代表葛里爾、行政院副院長鄭麗君、行政院政務委員楊珍妮、駐美代表處俞大㵢合影。（行政院提供）

事實上， 2026農曆馬年春節前夕，鄭麗君大陣仗飛赴華府簽署《ART》，並非傳統「雙向對等開放」的FTA，而是結合經貿、科技、軍事的「國安型經貿協議」，台灣讓渡國家主權，高度配合美國國安與經貿戰略。

從《ART》簽署後食安風波不斷，傳將鬆綁發芽馬鈴薯進口，而且美國花生將以零關稅進口，食安問題連環爆，問題油還沒燒完，又傳衛福部將放寬蘋果的「芬普寧」農藥殘留，遭外界批評「跪美清單」列不完，瀰漫著民眾對食安的不安和疑慮。

船到城添外國人：「美國小弟」須聽令

但關鍵在於，美國對台灣課徵10％且不疊加MFN，台灣究竟要付出哪些代價？

首先，立法和行政承諾：《ART》中台灣明確承諾「禁止進口強迫勞動商品」，台灣必須在一定期限內修法或頒布行政命令，建立類似美國《強迫勞動預防法》（UFLPA）的進口禁令機制，這對台灣現行貿易法規體系而言，是結構性調整。

其次，有效執法能力：台灣海關、勞動部等機構必須建立對應的查驗與認證機制，這包括溯源調查能力、廠商認證制度、乃至拒絕進口的操作程序，都是實質行政成本。（相關報導：江岷欽觀點：川普的關稅落幕，詐騙與套利的第二幕才剛開場｜更多文章）

第三，供應鏈透明度壓力：台灣出口商未來面對的將不只是關稅問題，更包括供應鏈來源地的全面揭露壓力。台灣許多製造業長期使用中國大陸的原材料或半成品，一旦強化進口強迫勞動禁令，這條供應鏈的合規壓力將同步轉移給上游廠商。

行過小藩應大笑：「獨家豁免」條件多

第四，兩岸經貿脫鉤代價：台灣的《ART》承諾在政治上等於接受美國對「強迫勞動」的定義，而這個定義將迫使台灣對中國新疆棉、太陽能光電板等供應鏈進行切割。也就是說，台灣簽署《ART》，等於進一步向「去中國化」的非紅供應鏈傾斜，而其背負的代價是，台海兩岸在貿易交流合作的距離越來越遠。

台積電調高今年美元營收成長目標台積電16日在台北召開法人說明會，董事長暨總裁魏哲家表示，受惠 AI 需求強勁，今年全年美元營收成長率可望微幅超過40%。中央社記者王騰毅攝115年7月16日 — 台積電調高今年美元營收成長目標台積電16日在台北召開法人說明會，董事長暨總裁魏哲家表示，受惠 AI 需求強勁，今年全年美元營收成長率可望微幅超過40%。（中央社）

在公告文本之外，值得關注的是，台積電日前宣布加碼千億美元投資美國，這跟台美關稅談判有所關聯。根據《金融時報》2月14日披露，台美達成共識並完成簽署MOU，關稅15％不疊加，但協議核心的「晶片」條文並未納入。還有其他協商文本未公開，細節預計在「川習會」後公布；而台積電未來可能需要再加碼1000億（約新台幣3.14兆元）的投資。

巧合的是，USTR於7月23日公布對台灣課徵10％且不疊加MFN之前，台積電7月16日在法說會宣布對美國加碼投資1000億美元，總投資額已達2650億美元，這使得亞利桑那州將擁有10座晶圓廠以及2座封裝廠。USTR公告與台積電法說會僅相隔7天，不禁令人懷疑，台積電的加碼投資，是否跟台美關稅有關？

從這份文件看，台灣在這輪調查結果，是60個被調查經濟體中最有利的少數幾個。台灣透過《ART》的承諾，換取比日韓更低的關稅天花板，同時獲得獨家豁免清單。衝擊最小的是高科技的半導體業，中度衝擊是傳統的工具機業，衝擊最大的則是毛利率低的代工廠。

只知誇近不知貧：被迫重組供應鏈

但這項「優惠」不是免費的便車。台灣付出的代價是，政府必須在強迫勞動進口禁令上做出實質可查的立法承諾，並承擔執法成本與供應鏈重組壓力。對台灣的出口業者而言，短期關稅負擔減輕，但中長期面對的是更嚴格的供應鏈合規審查。這個結構性調整的難度，遠遠大於關稅數字本身。

台灣比日本、韓國低2.5個百分點，短期確實有競爭優勢；這也可能讓台灣更依賴美國市場和美國貿易規則。企業為了保住美國訂單，恐將：加快對美投資、供應鏈去中化、採用美國認證與合規制度、令部分生產與研發靠近美國客戶。長期而言，台灣出口勢將更加嵌入美國主導的經濟安全體系，減少對中國市場的彈性，甚至令兩岸經貿快速脫鉤。

川普多變的混亂政策，讓台商無所適從。台灣付出的代價是：接受美國對台課徵10％的關稅地板，但承擔產業與供應鏈重整的成本。台灣買到了一張看似比較便宜的美國市場門票，但這張門票附加了極為嚴厲的持續履約條件，且台灣將面臨兩岸經貿走向脫鉤的代價。
（相關報導：江岷欽觀點：川普的關稅落幕，詐騙與套利的第二幕才剛開場｜更多文章）