# 大法官  

國籍、忠誠與參政權─從卓榮泰「雙重效忠」、劉世芳國籍論述，到德美韓比較法的國安與人權分析一、政治偏見之下，憲法秩序遭蹂躪近日，行政院長卓榮泰表示，若被雙重國籍的立委質詢，他會對其雙重效忠有疑慮，「我要回答你的是中華民國、還是中華人民共和國，這個一定要斷然拒絕」，因為具有「雙重國籍」的立委可能有「雙重效忠」；內政部長劉世芳更以行政函示要求地方政府解職五名陸配村......

總統賴清德拋出1.25兆軍購特別預算後，藍白在野黨要求賴清德赴立法院進行國情報告，並主張應可詢答。對此，民進黨團幹事長鍾佳濱今（1）日表示，關於總統國情報告的形式，憲法及大法官皆已有明確解釋，立法院可以邀請總統，但不得進行實質質詢，否則將侵害行政院的職權。鍾佳濱受訪指出，去年《立法院職權行使法》修法後，憲法法庭已對總統國情報告方式做出清楚界定，合憲要件包括：......

對於大法官受理憲法訴訟法釋憲案，真是一點也不令人意外，既然都召開說明會了，豈有不受理的道理，從113憲判9號後以後，大法官這一路就像電影陌路狂花裡的兩位女主角，無畏的衝向浩瀚無際的政治風暴中。立法院好不容易端出國會改革法案，大家引頸期盼多年的改革契機，結果菜還沒上就被大法官吹涼了，所謂權力分立制衡，形同虛設，院會受質詢之官員只負政治責任，憲法判決有如對行政權黃袍加身，從此，國會質詢就如同蘇格拉底的街頭宣講，再怎麼有道理，都只剩下剪成短影音衝流量的價值而已。

川普說，美中若能開放市場，有助於「UnificationandPeace」。

立法院於5月16日表決通過國民黨團主導的「反廢死」公投提案，最終以54票贊成、48票反對通過，根據《公民投票法》規定，將於今年8月23日正式進行投票，而此次公投主文為：「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決之政策？」公投目標針對什麼法律改變？「一致決」爭議在哪裡？提案人國民黨立委吳宗憲指出，此案是針對大法官113年憲判字第8號所要求的「死刑需合議庭......

大法官當然不是「上帝」，遑論「民主上帝」，為了「涉己法案」（《憲法法庭訴訟法》），憲法法庭召開「說明會」，朝野爭辯三小時，各陳己見，憲法法庭是否受理民進黨51位立委聲請的憲法裁判，仍在未定之天。

民進黨團針對《憲訴法》修正案聲請釋憲，憲法法庭今（12）日召開修法說明會，藍白主張綠委在三讀時並無遞案反對，因此無聲請釋憲資格；民進黨立委吳思瑤對此反駁，將法案三讀的過程比喻為性侵案，表示「受害者一再反對，卻被說某個當下沒有反對，以此認定她接受被侵害的過程。」而民眾黨團主任陳智菡對此怒轟，「做為一個女性政治人物，吳思瑤妳能不能不要這麼噁心？」

憲法法庭今（12）日將針對民進黨立法院黨團總召柯建銘等人提出的《憲法訴訟法》部分條文修正之聲請案舉行說明會。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今日批評，大法官為了挽救民進黨的釋憲，主動提出民進黨團沒提出的爭點，提出後民進黨再進一步追打，真是裡應外合配合得非常巧妙，大法官不要把自己當成是台灣民主的太上皇。

近日新聞媒體對於中華民國章法學會與大陸福建主辦單位合辦之徵文活動，被陸委會認定違反兩岸條例第33－1條所定，與中共黨政軍「合作行為」。尤其對明列哪些情況屬於「合作行為」部分，陸委會副主委梁文傑在記者會明確表示：「目前不會用條列式方法做」。看到這樣的回答，直白的解讀，就是到底什麼樣的合作方法（態樣）是該本條規範的射程，請大家好自為之，看著辦就是；至於是不是違法，就由這個執政黨說了算！

民眾近日接連在社群平台Threads發文指出，收到新北雙和罷免簡訊，內容為「守護台灣、愛要及時！一人拉五人，翻轉中、永和差您一票」，並附上地址邀請參與連署，不少人質疑「為何罷團是民間團體可以取得個資」？對此，台大國發所長劉靜怡發文酸，應該要求每一個NCC委員和大法官被提名人針對這題表態才對。

美國總統川普迎來第二任期就職百日，與歷來總統不同的是，他對推動國會立法幾乎毫無興趣。《經濟學人》指出，川普正憑藉行政命令擴大總統權力，無視立法與司法體系的制衡，形成近似「帝王式」的領導風格——或許只有最高法院能守住權力分立的最後一道防線。

立法院2025年1月三讀通過《憲法訴訟法》修正草案，將大法官總額固定為15人，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，民進黨黨團總召柯建銘在總統賴清德於同年1月23日發布實施後，對外指出會向司法院遞出釋憲及暫時處分狀。司法院今（18）日指出，憲法法庭將於5月12日下午2時舉行公開說明會。

韓國憲法法院在當地時間今天上午11時就總統尹錫悅彈劾案宣判，決定採納國會提出的彈劾案，即刻遭免職的尹錫悅陣營在宣判後表示無法接受結果，指控審判過程未遵守法律程序，並不公正。韓國憲法法院8位大法官今天一致通過採納尹錫悅彈劾案，尹錫悅在當地時間11時22分遭罷免。尹錫悅的律師團代表尹甲根在宣判後於憲法法院前接受媒體訪問，指控這次彈劾案審判從準備過程開始就未遵守法律程序，並未公正進行。

總統賴清德3月13日拋出「賴17條」，並在與記者問答中公開界定對岸為「境外敵對勢力」，隨後即有3名陸配被認定「鼓吹武統」而遭廢止居留強制離境。解放軍於1日宣布環台聯合軍演，兩岸關係陷入高度動蕩。公法學者陳淳文認為，「賴17條」及其後續作為呈現政府決策模式出現權力逸脫憲法規範的情況，而民主良善運作的必要支柱全垮，我國確實正在倒退回到威權體制。

賴清德總統重新提名包括司法院正副院長在內的七位大法官人事，相對於第一次提名的爭議備出，法、學界的批評聲浪降低許多，意外的是，對檢察官出身且無法官經驗的蔡秋明被提名為院長，藍綠白朝野三黨第一時間的反應難得一致，民進黨總召柯建銘脫口而出「檢察官當司法院長，當然不妥」，為何不妥？藍白立委黃國昌，翁曉玲一句話解答：「難道要走回審檢一家親的老路嗎？」

總統府再次公布大法官被提名人名單，上次投票案全數未通過。本次候選人應避免上次的全政治意識型態取向，而應回歸司法職責，尤其上次審議過程中展現民意最關切的「廢死」，不能再逃避與人民溝通，更不能迴避「廢死」判決中違憲疑慮，與《廢死兩公約》的整體結構目標。

總統賴清德大法官7人名單21日出爐，並提名高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明為司法院長、最高法院法官蘇素娥則為副院長。對此，全國律師聯合會（全律會）今（22）日發出聲明稿指出，「審檢辯」市司法權實質有效運作的三大重要支柱，但此次提名儼然為考量「律師」於司法制度中的重要性，甚感遺憾。

總統府今（21）日公布司法院正副院長及大法官被提名人，針對民眾黨立法院黨團總召黃國昌質疑提名檢察官蔡秋明當司法院長，是不是要重回審檢一家親的年代，民進黨團總召柯建銘表示，檢察官當司法院長當然不妥，但這是審薦小組通過的，相信總統賴清德會很慎重。

新一波大法官被提名人出爐，大法官審薦小組召集人、副總統蕭美琴指出，上次大法官提名未獲同意，導致憲政機關無法正常運作，無法維持五權分立精神要義，希望朝野此次秉持專業考量，從民眾關心的多元議題角度，行使同意權。

總統府今（21）日公布司法院長提名人為檢察官蔡秋明、副院長提名人為法官蘇素娥，大法官提名人為政大法學院教授詹鎮榮、檢察官林麗瑩、中正大學法律系教授蕭文生、法官鄭純惠、前考試委員陳慈陽。針對提名人選，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今受訪表示，提名蔡秋明當司法院長是不是要重回審檢一家親的年代，還是要再度突顯民進黨政府打算用檢調治國的特色？

司法院大法官提名審薦作業告一段落，據了解，司法院長提名人為高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明，副院長提名人則是法官蘇素娥。副總統蕭美琴預計上午10時30分，在總統府大禮堂主持「114年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」。

美國總統川普日前為了聯邦法官跟他唱反調，氣的在網路上公開威脅要「彈劾激進的左派瘋法官」。美國聯邦最高法院的首席大法官羅伯茲對此發表罕見的公開聲明，強調美國建國兩百多年來，彈劾並不是對司法判決意見分歧的適當回應。雖然這份聲明沒有提及「川普」，但美國各大媒體紛紛報導「首席大法官譴責總統」。

去年總統提名的7位大法官人選，最終全數在立法院被否決，總統府日前再次啟動相關提名作業，其中總統府資政、前駐日代表謝長廷傳出有意想爭取。謝長廷今（15）日表明不會接受大法官職務，過去他曾對民眾黨前主席柯文哲案件的起訴書發表想法，如果接受提名了，「假如民眾黨支持我，那證明我當時是有目的的？這樣會矮化我的動機」。

全台大罷免議題延燒，總統府資政謝長廷今（15）日下午舉辦《駐日八年台日友好記事簿：謝長廷「善的循環」再續》新書發表會，並在會後接受媒體聯訪。謝長廷認為，大罷免是「不幸事件」，台灣變成「惡的循環」，因為什麼都通過不了、事都沒辦法做，沒辦法只能「互相惡」發動罷免。

總統賴清德日前提名的7位大法官人選遭全數封殺，總統府籌備二度提名名單，而各界公開推薦人選期限今（3）日截止。其中法務部推薦曾偵辦前總統陳水扁國務機要費案，起訴其妻子吳淑珍的檢察官陳瑞仁，另外檢察官協會則推薦台灣高檢署主任檢察官林麗瑩。

大法官人選推薦最後一天，在野日前質疑，總統府未按照往例行文通知在野黨推薦，總統府發言人郭雅慧則說，前總統馬英九、蔡英文任內皆未行文任何政黨推薦。對此，民眾黨主席黃國昌今（3）日表示，如果民進黨政府這個說法可以成立的話，那去年考試院正、副院長到考試委員，他們更不應該去其他的政黨徵求好的人才，是今天的民進黨打臉去年的民進黨嗎？

近日，各大媒體與 YouTube 頻道以「乾淨分手」為題，誤導民眾對112年憲判字四號解釋文將外遇合法化的認識，帶風向模糊此次《民法》親屬篇修正案的核心爭議。這項修法即將送立法院審議，勢必將引發台灣進入「不負責任的大離婚時代」危機。

在政治意識形態光譜上，極左和極右，最後會在「專制」與「威權」重疊。政府一方面以高壓統治維持意識形態正統，鞏固權力的過程，則會煽動激進派公民團體，向反對派施加壓力。歷史殷鑒不遠，1930年代的歐洲大陸，處處都是這樣的例子。

本文討論憲法法庭113年憲判字第8號判決（以下簡稱113憲判8）的核心論述及其解釋的方法。就所謂核心論述，說的是死刑涉及國家用刑殺人是否合憲的命題。本案之各系爭法條均以明文禁止故意殺人，但同時卻授權法官以判決用刑故意殺人；如此顯相矛盾的規定，合不合憲？關於這個核心問題，113憲判8並未正面處理，只說法律以死刑制裁故意殺人，若是符合一定的實體與程序條件，並不違憲。

司法院7名大法官被提名人去年12月被立法院全數封殺，正副院長及大法官至今缺額7人。總統府發言人郭雅慧今（21）日說明，總統賴清德指示啟動大法官提名作業，提名審薦小組已在總統府官網公告徵才訊息，即日起自下月3日止，歡迎各界踴躍推薦或自薦人選。對此，民眾黨主席、立法院黨團總召黃國昌質疑，總統府拖到現在才公告又限期1周，是否早已運作好既定人選，公開程序只是過場？

總統賴清德今（10）日下午啟動院際協商，邀請五院院長共商國政。不過，民眾黨代理主席黃國昌提出，行政與立法出現爭執可透過覆議解決，且總統已不是超然中立的角色，釋字419號寫的很清楚「院際協商權」為盲腸條款，今天出席的司法院代理院長謝銘洋為何沒提醒賴清德？

朝野喧鬧一整年，賴清德總統啟動憲法的「總統院際調解權」，將於今日邀集五院共商「國政」，從正面看，這是賴清德終於正視「國家元首」領導國政順暢推進的責任，但從反面看，却不能不懷疑，這樣的「儀式性會商」，能獲致什麼具體結論，有效化解當前僵局？

被停職的新竹市長高虹安被控2020年立委任內，浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，二審法官1月2日聲請釋憲並裁定停止審理，而憲法法庭日前裁定不受理該釋憲案。對此，醫師沈政男在臉書上指出，台灣為了「一仙五銀」，舉國浪費司法資源，「好像整個國家社會沒有更重要的事情要做一樣。」

潘金蓮放在今代不夠騷，西門慶在今生不夠渣，和珅進了民進黨政府，他的貪也會被比下去，把綠官丟到北宋，開封府的狗頭鍘一定日夜鍘不停、鍘到鈍，包青天勢必過勞死。凡事皆因果，全面執政蔡政府8年，預算自肥養尊處優慣了，不習慣節衣縮食，浮編濫編亂編賊性不改，才會惹來朝小野大後的在野嚴審猛刪。

1月16日，賴清德政府以迅雷不及掩耳的速度，罔顧律師團遞交黃麟凱之請求非常上訴狀，執意槍決黃麟凱。對此未置一詞的苗博雅，近日遭到許多民眾質疑她雙標，畢竟在2015年批評馬英九執行死刑時，苗抨擊馬是「用死囚的血暖民調」，但2025年苗卻對賴清德啞口無言，以「這個國家還有更重要的事」想翻頁逃避。。

今（28）日是除夕，但蛇年春節連假朝野衝突氛圍不減，在四處響起的罷免聲中，面對國民黨立委翁曉玲擬提案修憲罷免總統賴清德，號召要罷免國民黨所有區域立委的民進黨團總召柯建銘反批，修憲連深藍學者都不敢捧場，推動「法理台獨」是觸犯到中共大忌。對此，前立委林濁水直呼，「柯總召，還是請你先請個長假吧。」

總統賴清德23日公布《憲法訴訟法》修正案，民進黨立院黨團隨即赴憲法法庭聲請暫時處分、釋憲，並遞交補充理由陳報書，但憲法法庭未做出裁定，有媒體報導3位大法官技術性缺席。憲法法庭則反駁表示，目前仍由大法官依法處理中，尚未做出裁判；否認技術性缺席。對此，前立委林濁水在臉書提出6點質疑，並痛批大法官編織羅生門的功力真是舉世無雙。

有部1991年上映的好萊塢電影《冒牌總統》（Dave），故事是講總統大人在小三家「馬上風」，白宮幕僚長為了「弄權」，跑去找來一個小鎮的喜劇演員假扮總統，方便自己「垂簾聽政」。

總統府23日公告《憲法訴訟法》修正條文，立法院民進黨團提出暫時處分及釋憲聲請，傳出有3位大法官技術性缺席。醫師沈政男表示，連大法官都看不下去，不陪你們（綠營）玩了。

總統府日前公告憲法訴訟法，立法院民進黨團提出暫時處分和釋憲，不過年前大法官未做出相關裁定，憲訴法今已正式生效。對此，國民黨立委吳宗憲在臉書上指出，民進黨國會內投票輸、霸佔主席台打架也打輸，就只能退居控制憲法法庭，「現在連憲法法庭都沒招了，不知道民進黨如何繼續秀下限？」

立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案，總統賴清德今（23）日已依法發布總統令公布，對此，民進黨團總召柯建銘今日宣布，會向司法院遞出釋憲及暫時處分狀。 

立法院最近以在野黨的多數優勢，通過憲法訴訟法等法律，引起執政黨反彈，賴總統說要用更大的民主來解決爭議。民主雖然是理想及價值，人民最大，決定一切，但也是要有人真正及有意義的實踐，而非以民主為口號，只有表面及形式的民主，實質上是在操弄風向及輿論，符合政黨利益，攫取政治利益。

2024年政壇司法大案不斷。高虹安於2022年12月25日就任新竹市長後，因擔任立委期間涉詐領助理費，不到2年，台北地方法院在2024年7月一審就依《貪污治罪條例》宣判有罪，高虹安依《地方制度法》停職，由副市長邱臣遠代理市長。

法務部長鄭銘謙簽核上任後首件執行令，16日晚間執行死囚黃麟凱槍決，這也是總統賴清德任內首次死刑槍決。對此，資深媒體人黃揚明於《新聞大白話》節目指出，總統賴清德是為了拆反在野黨的未爆彈，讓反廢死公投無法具有正當性，因為國家還是有在執行死刑。

繼律師群起反對｢憲訴法修惡」之後，90位法學教授也聯署抗議（人數持續增加中）。言論自由，人皆有之，學者亦然，訴求是否真的大義凜然卻是另一回事。

法務部16日晚間執行死囚槍決，傷害前女友及其母的黃麟凱，成為總統賴清德任內首名伏法死囚。對此，醫師沈政男表示，法務部指黃麟凱是37名死囚中，唯一完全符合最新釋憲條件者；加上新死刑案件要被歷審法官一致判死，機會也趨近於零，因此他認為，黃麟凱伏法那一槍，將是台灣最後一聲死刑槍響。

民眾黨111司法節「釘孤枝」群眾集會出現「法律系退出司法圈」的標語，引發網友熱議：到底有多瘋？標語製作者本人回應。

法務部於今(16)日晚間10時45分對外召開記者會，說明執行槍決死刑犯黃麟凱的情形。法務部發言人常務次長黃謀信說，法務部長鄭銘謙今日下午批下槍決令，批准死刑犯黃麟凱之執行，並於今晚10時2分由臺灣高等檢察署檢察官率同法警及法醫師，在本部矯正署臺北監獄刑場執行完畢，已由檢察官會同法醫師10時23分覆驗確認死亡，完成執行程序。黃謀信強調，法務部依法行政執行槍決。 

《憲法訴訟法》覆議案在立法院藍白黨團人數優勢下遭到否決，民進黨團總召柯建銘表示，未來要暫時處分、釋憲，而憲法法庭書記廳長楊皓清15日表示，已收到民進黨立委具狀聲請法規範憲法審查以及暫時處分。對此，前立委郭正亮在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上指出，以他暸解藍白氛圍，若總統賴清德不進行協商，就一定會爆炸，因為現在民眾黨也支持憲訴法。

司法院大法官人事同意權案去年全數封殺，如今導致憲法法庭停擺，起初國民黨團對支持廢死表達否定立場，大法官們多數含糊其詞或避而不答，面對台灣社會對於廢死輿論高度抨擊，民進黨政府長期濫用人權綁架法理，已經成為大法官難產的主因之一。