1953年朝鮮、中國、聯合國軍隊在板門店簽定停戰協定後，韓戰暫告一段落，其後，2萬多名中國戰俘中，竟有1萬4000名自願被遣返往台灣，僅有7000多人返回中國，然而這群當初或自願，或半遭強迫去「抗美援朝」的士兵們，回到中國土地後，卻面臨著被當成間諜嚴加審訊，日後更連工作都找不到，只能做粗工的困境。
由龍應台基金會舉辦的思沙龍系列活動，15日以「你所不知道的韓戰」為題，邀請香港科技大學副教授常成擔任主講人，一窺2萬多名中國志願軍戰俘，在分別被遣返往中國、台灣後乍然不同的命運。常成在會後也接受《風傳媒》專訪，細說「志願遣返」的高尚道德原則，如何反而讓韓戰無法結束，以及隨後7000名返回中國的戰俘，又將面臨怎樣的迫害。
杜魯門提「志願遣返」 竟有高達7成戰俘願往台灣 毛澤東臉上無光
在韓戰戰俘研究的問題中，相當關鍵的一點莫過於時任美國總統杜魯門所提出的「志願遣返」，打破過去戰爭後將戰俘遣返祖國的慣例，讓戰俘選擇要去的國家，最後造成2萬多名來自中國的志願軍戰俘，竟有70%的人希望前往台灣，也讓毛澤東臉讓無光，覺得是美國人刻意操作要羞辱中國，並堅持繼續戰爭。
「志願遣返」究竟從何而來，常成解釋，1951年12月18日，韓戰雙方提供戰俘名單，中國、朝鮮方有1萬1500名戰俘，其中有4417名聯合國軍，而聯合國軍手上則有17萬名，其中13萬2000多人是戰俘，3萬7000人是原籍南方的平民戰俘。
常成說明，由於戰俘人數相差十幾倍，美國覺得交換起來「太虧」，杜魯門因而發表意見，說這樣交換不公平，又說除非從共產黨那裡拿到很大的讓步，不然這樣換不公平。
常成表示，因此這件事從一開始的出發點就有問題，而杜魯門身邊的顧問也沒人提醒他，此外，道義上這麼高的原則，不可能提出之後又退縮，其實原本美方也有想過部分遣返，但本質上這是很不道德的，所以最後才換成志願遣返，杜魯門本來想造成一個既成事實讓中國接受，最後卻變成一個既成事實上他不得不接受。
日內瓦公約要求戰俘全部遣返 韓戰卻卡到「兩個中國」與「兩個朝鮮」
而除了杜魯門的算計外，另一個促成志願遣返的背景，就是特殊的「兩個中國」與「兩個朝鮮」關係。對此常成解釋，根據日內瓦公約第118條，所有戰俘都應該戰爭結束後都應立即回國，但過去歐洲都是民族國家，不像亞洲有兩個中國這樣特殊的狀況。
常成進一步指出，二戰時很多蘇聯人被德國俘虜後，不想回蘇聯，想留在東歐，最後被迫回史達林政權下時，有人就因此自殺，或者回到蘇聯後被當成間諜關了，所以提出志願遣返還有這一層原因，但他也說明，如果反過來，讓囚禁方決定哪些人可以回哪裡，一樣會出問題。
常成舉例，像當時蘇聯在東北囚禁了很多日本人，把他們留下來當做苦力，並宣稱他們是自己不願意回去、想留下來的，這就很難查證到底是不是自願的，所以最後日內瓦公約就乾脆規定全部都要送回去，然而碰上了兩個中國、兩個朝鮮的問題，就變得很複雜。 （相關報導： 思沙龍》「蔣介石對戰俘營的了解絕對超過杜魯門」 常成：台灣當時未參戰，卻能影響板門店談判 ｜ 更多文章 ）
座談會上並放映訪問韓戰老兵的紀錄片《解密時刻：志願軍戰俘》，片中一名以戰俘身分回到中國的老兵慨然談到，回國之後，社會對他們很不諒解，更有人直呼韓戰：「打掉了我的青春，打沒了我的一生。」
