台大校長風波未止 吳瑞北籲:應召開校務會議組成專案小組

2018-02-05 12:46

? 人氣

吳瑞北5日表示,還給大眾知的權利,是台大校務會議不可迴避的責任。(資料照,謝孟穎攝)

吳瑞北5日表示,還給大眾知的權利,是台大校務會議不可迴避的責任。(資料照,謝孟穎攝)

台大校長遴選風波未息,新任校長管中閔至今仍未上任。台大校長參選人、校務會議代表吳瑞北今(5)日則投書媒體指出,台大校方在處理校長遴選事宜時,迴避了校務會議的職權,使得大學失去自我監督、自律、自省的功能。吳瑞北強調,不論教育部如何核定,召開校務會議組成專案小組,是校務會議代表不能迴避的責任。

管中閔當選為新任台大校長後,卻接連遭遇未主動揭露台哥大獨董身分、遭綠委指控論文抄襲等風波。台大校長遴委會1日經過6個半小時討論,決議管中閔當選資格無疑義。台大也以「最速件」把結果行文給教育部,希望管能趕在1日與其他國立大學校長一起上任,但仍未趕上。

遴委會自訂運作細則、台大臨時校務會議未補正 吳瑞北批制度不合理

吳瑞北今(5)日投書《蘋果日報》表示,《台大遴選委員會運作要點》由校務會議制定,第4點迴避條款中,第4項「有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者」,與其他3項,含無法參與、三親等及師生論文指導並列,均為遴選會應負責的事項。

然而,吳瑞北說,當遴選會自訂運作細則,擬將查核舉報責任移給候選人,校方卻未依《遴委會運作要點》第21點第2項規定,「由臨時校務會議補正之」,便逕行送請教育部核示,造成遴委會委員知悉卻不舉發,反而要求候選人舉發的情形。吳瑞北直言,此制度設計不合理。

遴委會認定「推薦同意票」無疑義 吳瑞北:校務會議再次被忽略

吳瑞北還說,遴委會中有「校務會議推薦同意票」的規定,必須有校務會議代表總額3分之1的同意票,才能送給遴委會做最後的投票決定。然而,當外界對於迴避、公開揭露爭議有疑義時,教務部要求遴委會回應,遴委會理應送請校務會議,認定去年12月23日的「推薦同意票」結果有無影響,但他們卻自行認定遴選結果無疑義,造成校務會議再一次被忽略。

吳瑞北認為,大學校長是否續任是校務會議的重要職權,包括去年台大校長楊泮池涉及論文事件,他當時同樣力主召開臨時校務會議處理,可惜教育部在召開前要求立即啟動遴選程序,他認為此舉是對於大學自主的一次戕害。

這次的校長遴選爭議,吳瑞北強調,無論教育部如何核定,召開校務會議組成專案小組後續檢討此事,把相關資料公開透明化,還給大眾「知」的權利,是台大校務會議代表不能迴避的責任,也是大學自主的最後一道防線。

喜歡這篇文章嗎?

焦家卉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看