# 台大校長遴選  

前中國小姐張淑娟不滿媒體人周玉蔻、蔡玉真指稱她涉緋聞，去年9月間提告加重誹謗罪。北檢認定，周、蔡暴露張的個資，又無法舉證所發表言論為真，依加重誹謗等罪起訴2人。對此，前台大校長管中閔今（6）日在臉書有感而發，「這些霸凌者從未認錯也從不道歉，他們多數目前仍在政治圈呼風喚雨。」

台大前校長管中閔去年卸任校長一職後，與作家楊渡一同著作「大學的脊梁」一書，分享台大校長遴選過程，以及自己在擔任校長的心情記事。楊渡今（6）日透過臉書分享自己與管中閔討論「政治人物的偽善和霸淩」的對話書信，表示多數政治霸凌的加害者目前仍在政治圈呼風喚雨，雖然管中閔沒有直指霸凌他的政治人物是誰，但暗示是「現在要選總統的某人」。

台大校長管中閔近日在臉書發文回憶「2018年國立台灣大學校長遴選事件」（卡管案），綠營抹黑他在大陸巡迴各省兼課，讓他十分氣憤。但更兇險的是台大內部教師以及部分學生在校務會議中嚴詞猛烈的針對「認定遴選程序無效」提案發言，意圖為重啟遴選打開巧門，隨後司法以及行政院也對他磨刀霍霍，所幸仍有許多支持他的朋友以及陌生人，讓他感受公道自在人心，再多的抹黑都蓋不住人民雪亮的眼睛。

前台大校長管中閔近日在臉書發文回憶「2018年國立台灣大學校長遴選事件」（卡管案），當時的他被民進黨攻擊到幾乎體無完膚，造謠他在大陸多所學校兼課，數量多到好像他在大陸周遊列省教學。可能因壓力過大導致管中閔視網膜剝離住院手術，他今（22）日在臉書發文，提到當時獲准出院，醫生提醒他不要相信「看綠色的東西對眼睛比較好」，要他閉眼休息就好。管中閔妙回，「我現在也不是很想看到綠色的東西耶！」

前台大校長管中閔近日在臉書發文回憶「卡管」事件，當時他被民進黨立委柯建銘放話要他「自行婉拒聘任」否則「不然不死也半條命」。一連串「莫須有」的政治攻擊讓他壓力大到真快去掉半條命，不僅一周瘦5公斤，還因壓力過大視網膜剝離住院，只能趴臥過著「不能抬頭」的日子。

政壇近來發生多起論文爭議事件，學倫議題備受外界關注。前台大校長管中閔7日回憶「卡管」事件表示，當時他在臉書僅是發文「IAMFINE」，就引來一系列的強烈政治動作；他更指出，民進黨立委柯建銘放話要他「自行婉拒聘任」否則「不然不死也半條命」。他也嘆，當年最無法忍受的就是遭指控抄襲一事，每天心情高度焦慮，甚至一周瘦了5公斤多。

2018年，國內爆發被媒體稱為「拔管案」的台大校長遴選爭議，當時身處風暴中心、近日才卸任的前台大校長管中閔還原當年事件經過，自曝身心飽受摧殘、創鉅痛深，而最終他並非勝利者，「只是一位不願也不曾被擊倒的倖存者。」

管中閔接任臺大校長的鬧劇，終於在歷時一年後落了幕。這個鬧劇也可說是個悲劇。對照著某些先進國家的大學校長遴選，這次臺大的校長遴選風波，反映的是臺灣社會在政治與教育上的落後。

總統蔡英文日前針對前教育部長葉俊榮突然決定讓管中閔就任台大校長一事，表示府院事先都不知情，且她當場就表示「我反對！」對此，台大自主聯盟昨（15）日於臉書發文：「搞了一年，小英總統終於願意承認以政治力介入台大校長遴選......」。

台大校長管中閔先前擔任行政院政務委員、國發會主委期間，被爆出曾於媒體週刊匿名撰寫評論並領有稿費，遭監察院認定違反公務人員兼職規定，於15日通過彈劾。對此，中華傳播管理學會理事長賴祥蔚在《NOWnews今日新聞》名家專欄中痛批，羅織罪名做到了這種程度，真是令人嘆為觀止，「請問這不是東廠，什麼是東廠？」

台大校長遴選風波延續至今，參選人之一、中研院副院長周美吟昨（3）日打破沉默，在臉書發文表示，「何時我們的大學校長『遴選』能夠跳脫出台灣的『選舉』文化？」，為何遴選的目的是要選出一位領導者與掌舵人，最後卻演化成為政治事件，為此感到痛惜。

葉俊榮前部長核准管中閔先生擔任臺大校長後，立刻遭受不同立場人士的猛烈攻擊，若干批評甚至已到了天馬行空和謾罵的程度，而且管案的戰場也從行政部門轉移至法院。最新的一種說法是，葉前部長的處分是刻意選在訴願會已決定從程序上駁回訴願的「前一天」所作成。

雖然，我不免也嘲諷了葉俊榮部長「勉予同意」管中閔校長的聘書。

十二月廿五日，全台灣新科縣市長宣誓就職，台灣翻了新頁，民進黨蔡政府却焦頭爛額地糾結於台大校長人事案，前一天「勉予同意」核定聘任管中閔為新任台大校長的教育部長葉俊榮，在民進黨一夜崩潰後，遞出辭呈，並即刻由「請辭中」的行政院長賴清德「勉予同意」簽准，結束他一百六十三天的任期。這是蔡政府「卡（拔）管」近一年來，消耗的第三位教育部長，行政院最後的結論是：「核定公文已發給台大，看不到任何理由可以改變」，換言之，管中閔理當可以就任。

再過兩星期，台大依法選出中研院士管中閔為台大校長一周年，很遺憾的，還看不到管中閔就任校長的曙光，即使歷經九合一選舉大敗，執政的民進黨蔡政府依舊卡著台大校長人事案不放，算上前校長楊泮池自去年六月下旬卸任，台大已經五百五十天沒有校長，不但是台大校史不能不留下的紀錄，套用台大自主聯盟的反諷語，這已經足堪申請「金氏紀錄」了。

台大校長遴選風波至今將滿周年仍未有結果，法律及教育界公民團體等今（18）日召開「台大校長遴選案」記者會，指遴選程序中有重大瑕疵，並稱教授管中閔不是合法的校長人選。公民團體今呼籲教育部長葉俊榮不要趁選舉後台大校長案討論度低迷就試圖草率處理，教育部應依法行政、要求台大儘速重新遴選出合法的校長。

九合一選舉之後，很多事情彷彿變了，更多事情基本沒變；變的是當選的新科縣市長蓄勢待發，掀起「韓流」的高雄市長當選人韓國瑜，尚未就任高雄市氣氛已為之丕變，夜市摩拳擦掌，旅店住房率即立刻提高，韓國瑜一句，「拚經濟，高雄不等人！」各縣市都想搭上這班列車。

台大校長遴選委員會於今年1月5日遴選出管中閔教授擔任校長，卻遭教育部自認瑕疵駁回聘任案，目前仍待未來以司法程序解決爭議。但僅有漫長司法的等待一途嗎？還是現在連台大本身也已經在裝睡了呢？

台大法律系教授賀德芬在臉書上公開，有學生向她投書，有教授在課堂上發放台大自主聯盟的挺管文宣，且文宣立場偏頗，內容中引用的許多法條難以查證是否屬實。對此，台大自主聯盟表示，針對台大校長遴選事件，若需更專業的法學分析，歡迎下載7萬多字的研討會全文。

蔡英文總統確實創下空前紀錄，自她主政之後，無視文官官制官規，塞進一缸子「政治任用」之「政治幕僚」進各部會；新設各種「特殊任務之機關」，比方促轉會或黨產會，乃至司改、年改國是會議等任務編制；最讓人必須「刮目」否則難以「正視」的是，她能提名以「英系」、「獨派」、「綠營」為己任之人，進入「獨立行使職權機關」，遂行「東廠」之志，無視憲與法，而且，講了不聽，罵了不痛，「綠官」我自為之，欣然自樂。

事件會形成「風暴」，肯定有其原因。九個月又十天了，民進黨蔡政府創下一個紀錄，台大也創下一個紀錄，這個政府讓全台最高學府校長自遴選產生就懸缺到今！這個大學也讓三任教育部長都拿不出辦法，或者拿不出能解決問題的辦法，為什麼？只有一個答案：這個政府不知何為「法」，或者一整個所謂的「執政團隊」，盡皆將「上意」與「黨意」置諸法度之上，於是「依法行政」這麼一個最簡單的道理和原則，全部不管用。

陽明大學與台灣大學的校長遴選案疑皆有未揭露、迴避問題，卻出現雙重標準，為此，監察院教育及文化委員會明（13）日周四將依《監察法》第25條規定，請教育部長葉俊榮率相關主管接受質問。

台大校長遴選風波近日再掀波瀾。校長當選人管中閔11日赴香港發表「驅動台灣：未來經濟策略與未來大學」演講，政務委員張景森則於今早在個人臉書發文表示，他收到台大校長選舉的配票單，許多學術界遴選委員被註明為「鐵票」，並出現中國政鬥用語，若選台大校長都有神秘組織在運作、配票，台灣人還談什麼大學自主、學術自由？對此管中閔助理則回應，張景森既握有中國政鬥組織介入遴選的機密文件，就該堂堂正正公諸於眾，接受社會公評。

遙想當年正年輕，在法律系大二行政法的課堂上，老師個頭不高，但是精力充沛。他講課不使用任何參考資料，就可以從晚上六點半滔滔不絕，一分鐘也不用休息地說到十點下課。同學們有些跟不上，就問老師有無指定教科書，供課後複習之用。老師也很爽快說了他心中最好的行政法教科書是哪一本，由同學們自行籌措。但是很不幸這本書當時剛好改版缺書中，筆者乃自告奮勇協助影印。並且電詢了這位後來當了大法官的知名行政法學者本人，取得了單次授權，於是就準備印將起來。

台灣大學今年1月5日選出台大校長當選人管中閔，卻因教育部認定遴選過程有瑕疵，至今仍充滿爭議而遲遲未上任，負責校長遴選的台大校長遴選委員會也因新任校長未上任而尚未解散。《自由時報》今（25）日報導，繼遴委沈冠伶辭職後，社科院代表、政治系教授黃長玲24日也發出辭職信，指將出國進修一年，需辭去遴委職務，空缺將會由遴委候補人選依序補上。

台大教授管中閔今（19）日在美國矽谷指出，只要台大校長遴委會沒有放棄，他會堅持下去並與台大同進退，為大學自主和未來教育改革努力，他壓力再大也不輕言退出。他也說，如果監委讀過證交法，或清楚獨董的責任，應該是監察院要務實檢討。

監察院教育及文化委員會昨（16）日上午討論台灣大學校長遴選案時，發現與陽明大學校長遴選案同樣有未揭露、迴避等問題，確認教育部對於兩校校長遴選案之處理為雙重標準，監院今（17）日發布新聞稿，下月將對教育部長葉俊榮行使質問權。

台大校長遴選案，鬧騰了七個半月，監察委員驚堂木一拍！通過提案糾正教育部與台大，認為台大校長當選人管中閔兼獨董不是問題，但未報學校核准兼薪酬委員與審計委員兩職在前，台大未揭露在後；不過，管中閔並未兼學校行政職，故非監察院監督糾彈對象，糾正案亦並非指涉管有明知故犯之心云云。重點是：通過了糾正案，能解決台大校長懸缺的問題嗎？很遺憾，這個糾正案並無新意，除了以糾正案為教育部添點「不得聘任管中閔」的柴火，依舊無解！

針對台大校長遴選爭議，監察委員高涌誠、張武修16日下午召開記者會指出，台大人事室當初若能在校長遴選時提供完整候選人資料，便不會導致後續風波，此外台大僅18.46%專任教師按規定兼職，遠低於國內平均31.91%，教育部也未能有效監督，應予以改進。對此，管中閔助理表示，這是執政者完全執政完全貪婪，吃盡國家名器職位，「吃銅吃鐵」，吃了監察院，還想硬吃台大。

監察委員高涌誠、張武修16日下午召開記者會指出，台大人事室當初若能在台大校長遴選時提供完整候選人資料，便不會導致後續風波，此外台大僅18.46%專任教師按規定兼職，遠低於國內平均31.91%，教育部也未能有效監督，應予以改進。對此，隨總統蔡英文出訪的教育部長葉俊榮除了透過教育部回應，表示將把相關制度改革納入施政重點外，同時則在個人臉書發文，表示對校長遴選事件將謀求決斷性的解決，並做制度面的檢討。

台大校長遴選爭議再起爭端，這次一把火燒到台大人事室。監察委員高涌誠、張武修今日下午於監察院召開記者會，指出於校長遴選中，最重要的並非利益迴避，而是事前的「資訊揭露」，有揭露才能討論是否需要迴避，並出示台大相關公文書，直指台大人事室做為遴選委員會幕僚單位，若當初可以認真蒐集候選人資料、即時提供，就不會選完還有這些問題，因此予以糾正。此外，對於台大僅18.46%專任教師按規定兼職，遠低於國內平均31.91%，「顯然不足以為各界表率」，而教育部也未能有效監督其落實兼職規定。

監察院教文委員會今天審查台大遴選案，通過對台大及教育部的糾正案。

台大校長遴選爭議未解，教育部長葉俊榮昨（8）日與台大學生見面，學生代表提出應重啟遴選等4大訴求。對此，台大自主聯盟今（9）日於臉書發表聲明，認為學生代表之訴求有諸多不合理之處，有誤導社會大眾之嫌。

對比前任吳茂昆四十九天爭議不斷後請辭下台，教育部長葉俊榮就任十五天以來，接受各種訪問，安排「有溫度的溝通」，說得話不少，但依舊原地打轉，於解決台大校長案毫無實益。葉俊榮處理台大的手段，和他在內政部處理婦聯會安如出一轍，唯一差別是台大不是民進黨蔡政府片面認定的國民黨附隨組織，由不得蔡政府胡搞瞎搞。

台大校長當選人管中閔日前在美受訪時，批評政府「吃銅、吃鐵、吃台大」，引起台大經濟系教授鄭秀玲列舉相關爭議事件反批，是違法者「吃台大」；而鄭昨夜，更與研究生協會會長王昱鈞、校務代表鄭景平聯合發表聲明，表示校長聘任案爭議數月，造成校園、社會嚴重分裂，校方與臨時校務會議不願積極處理爭議，是造成此困境的最大原因。

台大校長遴選案持續膠著？在日前教育部長葉俊榮與遴委會召集人陳維昭、代理校長郭大維等相關人士陸續會談後，傳出遴委會將重新召開會議，而今（31）日根據媒體報導，陳維昭已草擬聲明，表示遴委會確認此次校長遴選過程皆依法進行，無明顯重大瑕疵，確認管中閔當選資格無疑義，籲請教育部應盡速聘任。

台大校長遴選案爭議未了，外傳總統府已拍板決策：「若台大重啟遴選，就讓管中閔上任」，對此，府方駁斥，這是在未經查證下的報導內容，毫無任何根據，並非事實。

「功夫，兩個字，一橫一豎，錯的，躺下嘍！站住的才有資格說話」

對於台大校長遴選案，葉俊榮上任教育部長後，陸續與相關人士面談，昨天下午並約見台大代理校長郭大維、主秘林達德。對此，葉俊榮24日赴彰化出席全國教育局處長會議時表示，昨天有跟他們討論，有什麼困難需要教育部來協助，也對當前僵局應該怎麼走進行，來跟他們說明。

前中研院長李遠哲昨（20）日受訪，針對台大校長遴選案表示「台大沒有能力選出一流校長」。對此，台大哲學系兼任教授林火旺質疑，李遠哲獲得的光環是諾貝爾奬，由他來談教育、政治會比一般人高明嗎？他也直言，「學化學的人不要介入自己不懂的領域，更不應該一付下指導棋的樣子，如果連這種最起碼的職業倫理都不懂，就是學術的巨人、品格的侏儒，令人瞧不起！」

喧騰七個半月未決，前中研院長李遠哲「終於」比較完整地提出他的看法，此前他曾經數次婉轉撇清他和台大校長遴選的「關係」，既否認他介入或運用影響力，也否認他與校長被推荐人周美吟有師生關係，還說出「難道我是黑道大哥嗎？」這樣奇怪的話。

針對台大校長爭議，前中研院院長李遠哲今（20）日參加科教館活動時受訪表示，台大校長當選人管中閔的事被誤導成政治干預學術自由，是完全不對的事。他更透露管被拉上來，前面幾個候選人被拉下去，背後有很不好的事。

賴內閣改組，把行政院各部會首長中，聲望相對較優（至少沒有大差錯，也沒有惹人厭的言語嘴臉）的內政部部長葉俊榮調至燙手山芋教育部。大多數人純從政治盤算觀點來看這一步棋，但也有如筆者這般仍留存一線希望者。畢竟葉部長從他在當葉教授的時期，就是學術與視野均不同凡響的知識份子。而且不論是在扁政府行政院研考會主委任內，或是在蔡政府擔任內政部部長，大致上均可兼顧「格調」與「政策」。蔡總統與賴院長將這樣的人放在教育部部長的位置，總是讓人有所期待。

七個半月過去，儘管新任教育部長葉俊榮體會「此案對社會人心衝擊甚大」，但要期待台大校長懸缺風波，在他手上畫下句點，大概是要落空了。葉俊榮自陳蔡英文總統和行政院長賴清德會屬意他接任教育部長的最重要原因，是看重他對「法學與行政程序的專業」，不過，他翻過來倒過去的論點，和（可能沒有法律和行政程序專業的）前兩任因「拔管」無功而下台的部長並無二致。

今年初以來，國立臺灣大學遴選出管中閔為校長後所引發的種種政治操作及爭議，大家看得眼花撩亂。在延宕四個多月後，教育部於5月4日決定不予聘任，函示臺大「應迅即重啟遴選程序」，惟其中卻並未提出令人信服的合法理由。接著在5月12日，臺大校務會議以「保障大學自治精神」為由，決議「要求教部盡速發聘，必要時學校應依法尋求救濟。在新校長就職前，由代理校長郭大維行使完整的校長職權。」準備長期抗爭。於是，代表高等教育界的臺大與教育最高當局的教育部相持不下，短期間內難以落幕。

台大校長遴選案至今尚未落幕，包括台大、清大等十多所國立大學，今（6）日宣布籌組「全國大學自主聯盟」，表達捍衛大學自主的決心，呼籲社會各界共同抗拒政黨黑手對校園的干涉。

裝睡的人叫不醒，就是不知道裝睡的人到底是蔡英文總統？還是行政院長賴清德？

再過四十八小時，教育部長懸缺就滿一個月了！對比台大校長懸缺半年，在蔡政府心目中，大概只是「一小塊蛋糕」，何況還有高醫大校長「難產」，董事會火速通過代理校長，教育部公文回函「已悉」，不知算是聘還是不聘？還有文化大學新舊校長到底要聘誰？亂成一團已經停招的亞太技術學院權且略過不表…；「拖字訣」的確是一種「為官之道」，但「懸字訣」肯定屬賴內閣新創的武功路數，「賴下去」的段數確乎「懸」遠遠超過「拖」。

台灣民主到底還有什麼值得驕傲的？做為三十多年的老記者，心頭浮上這個問題是非常不安的；我還是覺得驕傲，但不能否認有難言之隱，覺得驕傲中帶著點不算心虛的慨嘆，民主真的不可能完美，但應該可以有這個信賴即使不完美，但在這個制度下必然有修正之法，很遺憾的，這個信賴出現了破口，此刻、眼下的台灣，確實有危機。

還是從「拔管案」談起吧，畢竟為了這個案子，台灣又折了兩位教育部長。為此，筆者真的想說的是，不論台大此番校長遴選的結果如何（插管或拔管？），從管中閔的資格爭議與政治惡鬥，到潘文忠與吳茂昆兩位部長的下台，我們看到的是整個台灣的大學教育都已經病危了！（是以筆者喟嘆：不論是插管還是拔管，大概都已經無濟於事了）