通識在線》拔管事件後的痛定思痛

2019-03-10 06:10

? 人氣

卡管案持續爭議一年,台大校長當選人管中閔才正式上任,作者認為,相比其他先進國家,,臺灣高等教育中的大學校長遴選及就職準備就顯得草率。(資料照,甘岱民攝)

卡管案持續爭議一年,台大校長當選人管中閔才正式上任,作者認為,相比其他先進國家,,臺灣高等教育中的大學校長遴選及就職準備就顯得草率。(資料照,甘岱民攝)

管中閔接任臺大校長的鬧劇,終於在歷時一年後落了幕。這個鬧劇也可說是個悲劇。對照著某些先進國家的大學校長遴選,這次臺大的校長遴選風波,反映的是臺灣社會在政治與教育上的落後。

就我們所知,已往一些先進國家(如英國)的大學校長遴選,在現任校長任期屆滿前一年就已底定。然後在這一年的準備期間,即將接任的校長當選人會有充裕的時間來參訪世界知名大學,並思考自己大學的定位與發展策略。這些先進國家之所以成為先進國家,可以從他們如何治理大學、如何為其底蘊原本就深厚的大學遴選校長,如何慎重其事的為其大學校長當選人提供治理大學的學養略窺一、二。

相較之下,臺灣高等教育中的大學校長遴選及就職準備就顯得草率。從遴選委員會的組成、遴選過程的相關規定(如遴選的保密及不流於黨同伐異)、乃至遴選主辦單位與教育行政主管機關之間的關係,都沒有嚴謹、合理及清楚的規範,遑論對校長當選人的學識養成有什麼具體的構想與作為,彷彿具遴選資格的人只要當選,一上任就自動的能夠具有治理大學所需的見識及知能。無怪乎國內大學校長的表現千奇百怪。有一上任就主動為自己謀利者;有忙碌於結黨及權力分配者;有配合董事會把大學當作是謀利企業的CEO;有把大學當作是教育部下屬單位的技術官僚,因此心甘情願,百依百順的配合教育部,就好像是中小學校長配合地方教育局處般;有毫不自知自己大學的現況而視進入全球數百大為目標的糊塗人,分不清願景與妄想的不同。

現代化的大學原本就不是我們文化中的產物,它是從西方來的舶來品;這就好像五星級的旅館不是我們固有文明中的產物一樣。這個社會裡的人對大學的理想、理念及大學應如何的治理原本就沒有清楚的認知,也似乎不想去認識,很單純的就把大學當作是高中教育的延伸而已。這就難怪我們在大學校長遴選這件事上可以鬧出那麼大的風波,而不自知如此風波的背後,突顯的是孱弱的高等教育與一群不識大體的社會菁英。

痛定思痛,我們似乎可以借著這個悲鬧劇的結束,來思考大學校長的遴選及養成過程。在國內,教育學術界曾經如火如荼的發展所謂的「校長學」,論述一個校長應具備有什麼樣的才能器識及如何地陶成如此的校長。數個設有教育系所的大學也有所謂的校長培育中心。但很可惜的,現有的校長學及校長培育中心,關心的都是中小學校長的養成。究竟一個大學校長應有何種的知能?究竟我們可以從何種途徑聘得或培育具有如此知能的大學校長?這些問題似乎不是我們臺灣教育學術界或高等教育界所關心的事。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章