十二月廿五日，全台灣新科縣市長宣誓就職，台灣翻了新頁，民進黨蔡政府却焦頭爛額地糾結於台大校長人事案，前一天「勉予同意」核定聘任管中閔為新任台大校長的教育部長葉俊榮，在民進黨一夜崩潰後，遞出辭呈，並即刻由「請辭中」的行政院長賴清德「勉予同意」簽准，結束他一百六十三天的任期。這是蔡政府「卡（拔）管」近一年來，消耗的第三位教育部長，行政院最後的結論是：「核定公文已發給台大，看不到任何理由可以改變」，換言之，管中閔理當可以就任。
民進黨蔡政府包括總統院長和民進黨人，應該回頭想想，一年來在管案上做了這麼多「錯誤決策」，結果管中閔還是管中閔，民進黨却失掉地方執政權，且中央執政於未來一年可能搖搖欲墜，值得嗎？
此刻才懂：社會對立權力爭逐，不該以教育為戰場
葉俊榮在核定台大校長案記者會強調，校長遴選者不是行政院也不是教育部，而是大學，只要不是明顯違法就應該尊重遴選結果。准辭之後，他在臉書表明心志，強調擔起所有政治責任，並直信他基於法律良知、教育本位及對大學自治與正當程序的堅持，「做對的事。」而此案拖延迄今，對教育造成在以彌平的傷害，「社會的糾結與對立，不該以教育為戰場。」
做為法律學者，葉俊榮本該有其堅持，而大學自治並非複雜深奧的法律課題，除了第二位在任僅四十一天的部長吳茂昆，為拔管樂不可支，也為拔管深受重傷─具行政職的情況下登陸講學還兼賣專利，因而被監察院彈劾，還有第一位因「卡管」請辭的潘文忠，儘管一卡再卡，就是說不出遴選有任何違法事由；教育部依法尊重遴選結果，有這麼難以理解嗎？葉俊榮辭後的告白，只說明一件事，過去一年來「社會的糾結與對立」，就因為權力者把教育也視為戰場！而葉決定同意聘任台大校長後，蔡英文、賴清德「傻眼」，行政院秘書長卓榮泰逾越行政倫理重砲指責教育部長違反行政倫理，乃至一干民進黨職錯愕云云的反應，更說明民進黨真的以為台大應該或必須是「民進黨的囊中物」，這正是一切錯誤的起點。
大學自治是民進黨爭來的，否則不會有當年大學法修法把校長官派改為遴選二或三人後報部「圈選」；而大學法再修法將校長報部「圈選」，改為遴選一人報部核定，則是在民進黨第一次執政的扁政府時代，修法意旨正在徹底尊重大學自治，阻絕政治力干預。
府院黨的反應自證─從頭都把台大視為囊中物
反觀這次台大校長遴選案，自有爭議以來，民進黨團率先連署要求教育部不得聘任，遭到輿論嚴責後才撤案，但從此從教育部到周邊機關舖天蓋地的「卡管」戲碼就反覆上演，蔡英文儘管一再聲言「尊重教育部決定」，實情却是直接插手，甚至與台大遴委會召集人陳維昭「不歡而散」。 （相關報導： 風評：是誰讓葉俊榮拖了五個月，才清理戰場？ ｜ 更多文章 ）
葉決定同意聘任後，照總統府的說法，總統認為，「作為執政團隊的一員，相關決策應該經過完整的溝通與討論，處理讓大家措手不及，尤其讓執政黨團的立委被動獲知訊息，顯然需要檢討」，難道蔡英文認為大學校長要「報民進黨團核定」嗎？民進黨立委有什麼法理資格對大學遴選結果置喙？此案爭議一整年，討論盈庭，其實就是准與不准，還有什麼需要溝通與討論？再則核定校長屬教育部權責，包括總統、行政院長都沒有法定職權可以干預，否則就是政治介入，這麼簡單的道理，蔡英文不懂，不是被權力衝昏頭了嗎？難不成她真以叫停機車煞車裝置政策、插手平價香菸為傲？才會如此執著於台大校長必須是她欽點或親信之人才過癮？
