自前大阪辦事處處長蘇啟誠輕生以後，駐日代表謝長廷就鍥而不捨的追查率先散播者guruguru的身分，最後在臉書上告訴國人：關西機場事件是假新聞，蘇處長是因為不堪假新聞的壓力而輕生。
身為駐日大使，謝長廷對於鬧出關西事件這樣的軒然大波以及其後蘇處長輕生，心中必然耿耿於懷，他鍥而不捨的追查真相，還給蘇處長及他自己一個清白，心情可以了解。
但是謝長廷最後的兩點結論恐怕也只是一則假新聞。為什麼呢？
第一，關西機場事件並不是一則假新聞。據謝長廷調查，中國的接駁巴士並不是去泉佐野站，而是去5公里外的日根野站，換言之，大陸有派車接駁旅客是事實，只是傳言的接駁站有誤。
第二，謝長廷認為蘇處長是因為不堪假新聞的壓力而輕生，這也是一則假新聞。蘇處長在遺書中已經明確表示，他是不想受到羞辱，而在開會前一天輕生，以死明志。家屬的聲明，讓所有的辯解都成多餘，除了蘇處長，還有誰更能瞭解他的想法？
然而整件事情最應該負責任的，恐怕是要求「對蘇啟誠遺孀已經做了承諾，不會炒作任何事情」的外交部長吳釗燮了。
雖然外交部極力否認，宣稱要懲處蘇處長及大阪辦事處人員的說法是空穴來風，但是蘇處長曾經在電話中告知家人他恐怕會被調回外交部卻是事實，蘇處長是怎樣知道他會被調職的？
燕子颱風來襲機場關閉，就如同其他突發事件造成行程延宕，如果旅客能自行處理，辦事處積極派車接駁國人或前往車站「讓國人有感」並非必要。蘇處長在報告中檢討自己「沒有派人前往車站關心國人，讓國人有感，難辭其咎」，扛的罪名已經勉強，更何況他到大阪上任才兩個月，要受到調職這樣嚴重的懲處，對一個外交官而言，心中委屈可以想見。
關西機場事件造成輿論壓力，外交部順應輿論壓力要大阪扛責，造成了蘇處長輕生。謝長廷的究責跳過了外交部，在邏輯上是錯誤的，在態度上是包庇的。謝長廷自己是駐日代表，當然有連帶責任，而外交部長說不炒作，更令人費解。沒有人要吳釗燮「炒作」，但是他至少要負起責任，主動釐清前因後果，還蘇處長一個清白吧？
＊作者為會計師，時事評論者
