# 葉俊榮  

立法院今（24）日進行大法官人事同意權投票，而總統賴清德所提名7名大法官都未取得過半同意票，不少法界人士擔憂憲法法庭恐在接下來日子空轉。對此，前教育部長、台大法律系特聘教授葉俊榮在臉書表示，現在大法官身陷政治泥沼，違憲審查面臨考驗，主要政黨間也不願意對話解決紛爭，憲法對話難以發揮。葉俊榮憂慮說，難道台灣要跟當前遍地烽火的國際政治同步嗎？

憲法法庭審理國會職權修法釋憲案，法律學者葉俊榮今天參與座談時指出，各國憲法法庭有「一錘定音」、「交響樂」等做法，儘管宣判合憲、違憲看似存在勝負，能否讓當事人輸、但人民贏，是值得思考方向。

全球2024超級大選年1月上旬由台灣拉開序幕，新任立委已在本月走馬上任，準總統賴清德則將在5月20日宣誓就職，而在新國會三黨不過半、朝小野大的新政局下，賴政府看似挑戰重重。然而，曾任行政院政委等政務要職的台大法律系特聘教授葉俊榮，於《風傳媒》十周年特別企劃《一日客座總編輯》中剖析，賴政府不僅對內有各式挑戰，對外也將面臨更多考驗，台灣應高度聚焦及面對4大危機。

民進黨總統候選人賴清德在總統辯論會被問到「卡管案」時，回以一開始有聲音的是台大校友，且管中閔能任台大校長，也是他擔任行政院長時期核定的。引發當事人管中閔的憤怒，在自己臉書痛批當時蔡政府粗暴干涉台灣大學校長遴選，迫害校長當選人，破壞大學自治，而擔任行政院長的就是賴清德。

法務部4月中旬決定檢察長人事調動之後，未公布法務部主任秘書及法制司司長職缺的人選，主要這些職缺需由行政院通過。行政院在日前通過法務部長蔡清祥提名的柯麗鈴及毛有增2名人選，法務部並將在周三（5日）進行檢察長交接。

美國總統拜登上任以來，推出綠色振興方案，重返《巴黎協定》，預定4月22日舉行線上的氣候高峰會，邀請全球40位國家領袖，包括中國國家主席習近平、俄國總統普丁等，透過這次氣候峰會，美國企圖重新掌握氣候治理的主導權。

行政院正式拍板喊卡數位身分證。歷經兩年籌辦，卻在最後差臨門一腳。據了解，喊卡決策判斷由行政院長蘇貞昌主導，他早在和民進黨立委餐敘時就已經透露停辦想法。

時任台大財經系教授的管中閔2018年當選台大校長後，隨即陷入「卡管風波」，他遭控隱瞞台灣大獨董身分、赴中國違法兼課、涉違反《國家機密保護法》等罪；台北地檢署經2年偵辦後，認定管均依規辦理，查無不法，全數予以簽結。對此，管中閔感嘆「正義雖然遲到，但不會永遠不到」。

2018年的九合一選舉，總統蔡英文因民進黨大敗而請辭黨主席，之後前中研院院長李遠哲等獨派大老在隔年1月初「逼宮」蔡英文、要求蔡放棄競選連任，更有媒體報導李遠哲和蔡英文曾在更早之前於總統官邸有過聚會，會中更爆發口角，府方事後則否認有火爆對話。資深媒體人李艷秋31日公開該場聚會的部份會議紀錄，其中除了有李遠哲和蔡英文的對話外，更談及「拔管案」及蔡英文對前教育部長葉俊榮、交通部長林佳龍和台北市長柯文哲等人的評價，全部會議內容將於日後分次公布。

十月十六日，台北市林森南路上的美齡樓內，一場茶壺內風暴在婦聯會會員大會上再度被掀開！所謂的「組黨派」卯上「公益」派，爆發婦聯會前所未有的路線之爭與衝突。

在這個酷熱的八月，台灣政治局勢的變化令人十分眼花撩亂。民進黨基本上定於一尊，由蔡英文平息黨內雜音以後主導選戰。之前奮力要代表民進黨選2020總統的賴清德，很快就完全安靜下來。只剩下郭柯王等人若即若離的各種動態，考慮到他們若參選均需要公民聯署的時程，在未來數周內勢必完全底定選情。

四月二十九日中樞恢復派員祭拜鄭成功。內政部長徐國勇斜披著「主祭官」綵帶，一腳邁入延平郡王祠進香行禮，代表中央政府主持紀念鄭成功來台三五八周年中樞祭典。

台灣大學於今（26）日公布校長遴選程序檢討報告，對於校長管中閔台哥大獨董身份資訊揭露爭議，台大表示，遴委與候選人任職同一事業董事，法規並未強制規定須揭露或迴避，因此遴委會未主動討論，而不論教育部是否修正母法規範，皆會對校內遴選作法進行改進，並向教育部呼籲：「資訊揭露須依法而行，不宜貿然從所謂之道德標準著手」，否則如朋友、同學、同鄉等身份是否應揭露，是否有造成遴選偏頗之虞等問題，都將導致資訊揭露無窮無盡。

總統蔡英文日前針對前教育部長葉俊榮突然決定讓管中閔就任台大校長一事，表示府院事先都不知情，且她當場就表示「我反對！」對此，台大自主聯盟昨（15）日於臉書發文：「搞了一年，小英總統終於願意承認以政治力介入台大校長遴選......」。

前教育部長葉俊榮先前突然決定讓管中閔就任台大校長，府院當時都說不知情，總統蔡英文昨（14）日和媒體餐敘時，被問到此事，她表示當時有大聲的說「我反對！」不過她也懊惱說，事後回想，當時怎麼沒第一時間打電話去阻止。

台灣最高學府校長懸缺已久，在近一年的遴選爭議風波，當選人管中閔今（8）天將就任台大新校長，不過遴選風波未就此平歇，質疑聲音仍不斷，社會民主黨（社民黨）日前在臉書上發文抨擊，直言「有聽過違反行政倫理的（前）教育部長葉俊榮嗎？」

前教育部長葉俊榮於去年12月24日宣布「勉予同意」管中閔任台大校長，引發軒然大波，民進黨內部一片罵聲，行政院回應葉違反行政倫理，蔡英文說相當錯愕。葉更於次日下午請辭，並獲行政院長賴清德迅速准辭。為此，政壇與民間輿論的評價相當兩極，甚至充滿陰謀論，迄今，本案仍然紛紛擾擾，未見平息。

前教育部長葉俊榮「勉予同意」了管中閔的臺大校長任命案，並表示只要再做若干程序上的檢討修正即可。

葉俊榮前部長核准管中閔先生擔任臺大校長後，立刻遭受不同立場人士的猛烈攻擊，若干批評甚至已到了天馬行空和謾罵的程度，而且管案的戰場也從行政部門轉移至法院。最新的一種說法是，葉前部長的處分是刻意選在訴願會已決定從程序上駁回訴願的「前一天」所作成。

九合一選戰落幕，民進黨重挫，國民黨攻下15縣市。對此，國民黨市議員羅智強指出，若非民進黨讓前北農總經理吳音寕接下北農、還有硬是將台大財金系教授管中閔擋在台大校長門前，國民黨不會贏得如此漂亮。

教育部前部長葉俊榮去年底正式聘任中研院士管中閔為台大校長，預計8日上任。但包括中研院院士陳良博、周昌弘與多位台大退休教授等學界人士日前發起連署，批評葉俊榮舉動嚴重違反行政倫理及公務員忠誠義務，並呼籲政府依照《行政程序法》第117條及訴願法第58條第2項規定，在1月7日前撤銷教育部聘任管中閔為台大校長的違法處分。

我接到綠營某大老的電話：「老包，有些事我們不方便出面，要請你事務所先做點前置作業。」

教育部長葉俊榮開記者會宣佈決定聘任管中閔為台大校長，為困擾500天的政治紛爭劃上句號，引起了政界的軒然大波。民進黨從總統府，行政院到立法院都齊聲譴責。但是奇怪的是，他們譴責的原因大多是葉俊榮沒有事先報告蔡總統和賴院長，讓他們覺得錯愕，有違行政倫理，但是對於卡管，顯然並不堅決。嚴格說來，葉俊榮並非沒有事先報告府院。他在記者會前一個多小時簡訊給賴清德說要開記者會宣佈這個重大決定。如果賴清德期期以為不可冒進，他應該馬上拿起電話打給葉俊榮，要求他擱置決定從長計議，但是賴清德沒有，他只是回了一個簡訊，要葉俊榮「審慎思考」，也就是說，他沒有意見，只是要葉俊榮好好想清楚。

針對台大校長當選人管中閔即將上任，民進黨大老林濁水於媒體投書表示，部分挺管人士認為管中閔於台大校長遴選時獲最高票，代表他是眾望所歸，民進黨蔡政府杯葛難看至極；林濁水直言批評，蔡政府的確處理得難看，但管中閔未必是真正的眾望所歸。

有一次，看中國大陸一個電視節目，節目是討論夫妻之間的家事問題。清官難斷家務事，電視中的主持節目人，在做一個清官，做一個魯仲連，來看看這不合夫妻之間的問題是不是能夠解決？使這一對夫妻重歸於好。

前教育部長葉俊榮辭職前，「勉予同意」了台大校長當選人管中閔的上任。倒管方一片譁然，認為葉俊榮軟弱「放水」，甚至有一堆陰謀論，認為是小英妥協等等。而對大部分的人而言，更多的困惑是：太猛了吧，古有二桃殺三士，今有一管踢三長？

「卡管案」自年初到年末幾經波折，最後在前教育部長葉俊榮「勉予同意」的放行下順利落幕，但卻讓民進黨內一片譁然，葉俊榮最終自行請辭。對此，前行政院長張善政今（27）日發文指出，葉不受約束的作為，「民進黨對已經確定的敗局，做出了高明的轉進處理。」

雖然，我不免也嘲諷了葉俊榮部長「勉予同意」管中閔校長的聘書。

當台灣最高學府台灣大學正準備創下一項金氏世界紀錄─最長時間沒有校長的大學─的同時，突然在12月24日傳來教育部葉俊榮部長終於「勉予同意」管中閔先生擔任台大校長的消息，一切是那麼地美好，好似雲開見月明。豈料，在消息瞬間炸鍋的同時，執政的民進黨上上下下卻像遭逢敵人砲火猛攻似地，全都暴跳如雷，原來自始至終，卡「管」─不讓管中閔先生當上台大校長的，並不是教育部，而是民進黨一黨上上下下！

針對教育部長葉俊榮任命管中閔為台大校長，總統蔡英文今（26）日晚間在臉書強調，「一個清楚的事實是，無論是台大校長遴選的爭議，或是教育部長的決策，都沒有所謂總統默許的問題，這樣的操作無助於解決問題。」她另也針對校長遴選過程表示，台大是台灣最高學府，理應面對社會最高標準的檢驗，監察院也已就本案提出糾正，但顯然台大校方和遴選委員會都置若罔聞。

教育部長葉俊榮十二月二十四日下午召開臨時記者會，宣布「勉予同意」管中閔接任台大校長。隔天即火速向行政院長賴清德請辭，賴揆也當場簽下「勉予同意」四個字。  

已辭職獲准的教育部長葉俊榮24日宣布「勉予同意」管中閔擔任台大校長，另一位校長候選人吳瑞北向法院聲請暫時狀態處分。教育部今（26）日說，如果司法機關做成裁定，教育部自當尊重並依法辦理。

十二月廿五日，全台灣新科縣市長宣誓就職，台灣翻了新頁，民進黨蔡政府却焦頭爛額地糾結於台大校長人事案，前一天「勉予同意」核定聘任管中閔為新任台大校長的教育部長葉俊榮，在民進黨一夜崩潰後，遞出辭呈，並即刻由「請辭中」的行政院長賴清德「勉予同意」簽准，結束他一百六十三天的任期。這是蔡政府「卡（拔）管」近一年來，消耗的第三位教育部長，行政院最後的結論是：「核定公文已發給台大，看不到任何理由可以改變」，換言之，管中閔理當可以就任。

經過500天長期等待，終在2018年尾，教育部長葉俊榮教授召開記者會，對延宕已久的臺灣大學校長核准案「勉予同意」，並且要校方3個月內提出遴選程序瑕疵報告云云，雖然叫好不斷，然筆者容有其他見解。

台灣大學校長遴選風波拖延至今356天，台灣大學沒有正式的校長也已經五百多天，眼看蔡政府真的要創下「政治干涉大學校長就任」的金氏世界紀錄，教育部此刻終於「有條件的通過（認錯）」，願意在對台大校長案在「勉予同意」的結論中，在一些看不出必要性的但書中，同意管中閔先生走馬上任！

教育部長葉俊榮今（25）日請辭前，傳出已火速批准台大校長當選人管中閔的聘函，該公文以最速件送達台大。至於管中閔何時上任，教育部表示是明年1月8日。

教育部長葉俊榮昨日勉予同意管中閔上任台大校長，今日因此請辭獲准。葉俊榮25日晚間受訪時表示，當初來到教育部，要處理的其中一件事就是台大校長案，「如果這個十字架要人扛，就我來扛吧」。葉俊榮說，如他想像，各端有不滿甚至憤怒的不同意見，但他非常坦然，有那麼多部長最後都因這件事離開，他也是當中的一個，「但我是把事情處理完的那一個」，他可以選擇沒處理就離開，但還是選擇勇敢承擔。

教育部長葉俊榮24日下午宣佈「勉予同意」由管中閔擔任台大校長，在總統府與行政院方面表達，教育部相關決定並未事先告知，讓府院「措手不及」下，行政院長賴清德25日下午接見葉俊榮，並且火速同意葉俊榮辭呈，傍晚五點由行政院秘書長卓榮泰召開記者會，說明後續處理作為，卓表示，行政院在整個事件，完全尊重教育部基於權責做的任何決定，但「回報院長過程應該可以更謹慎」，他強調，教育部核定台大校長的公文，已經發給台大，行政院「看不到任何理由可以改變。」

教育部長葉俊榮昨日勉予同意聘任管中閔為台大校長，由於事先未獲得賴清德同意，綠委也不知情，在民進黨內引起喧然大波。英系立委陳明文、羅致政要求葉俊榮下台，行政院秘書長卓榮泰更痛批「完全棄行政倫理於不顧，令人遺憾。」

教育部長葉俊榮24日宣布「勉予同意」管中閔任台大校長，引起民進黨強烈反彈，葉俊榮25日請辭，行政院長賴清德已簽准。

台大校長遴選一案爭議不斷，教育部24日突宣布「勉予同意」管中閔接任台大校長一職，引發綠營強烈抗議。針對此案，總統蔡英文今（25）請行政院長賴清德至官邸進行會商，表示讓執政團隊被動得知訊息，顯然需要「檢討」。並指示行政院對此事妥善處理。

台大沒校長已長達500多天，教育部長葉俊榮昨日下午臨時召開記者會，突然宣布「勉予同意」聘任管中閔為台大校長，行政院發言人KolasYotaka表示，行政院長賴清德僅透過葉俊榮發「簡訊」得知此事。賴清德今（25）日出席活動時表示，將親自約見葉俊榮，了解「何以在這個時機做這樣的決定？」再向社會報告。

教育部長葉俊榮昨天逕行宣布「勉予同意」管中閔上任台大校長，民進黨府院黨上下譁然，更有多位綠委開砲要葉俊榮下台。立院時代力量黨團今（25）日批評葉俊榮用政治處理法律問題，更要民進黨政府採取斷然處置。 

台大校長遴選案爭議近一年，昨教育部宣布勉予同意聘管中閔為台大校長。對此，民進黨主席候選人、台灣民意基金會董事長游盈隆今（25）表示，教育部長葉俊榮突如其來同意管中閔出任台大校長，震撼台灣社會，傷害民進黨支持者的心，這顆「插管」震撼彈也徹底粉粹蔡政府所剩無幾的信任感。

台大校長遴選案延宕近一年，教育部長葉俊榮24日下午宣布同意管中閔擔任台大校長。據了解，台大校長遴選委員會召集人陳維昭積極奔走，透過前立法院長王金平曾二度到總統府會見蔡英文總統、總統府秘書長陳菊商討解套方法，也與教育部長葉俊榮當面溝通，王金平也建議蔡要盡快解決，避免爭議延燒。

耶誕夜，教育部長葉俊榮「報佳音」，在搞垮兩任教育部長，拖了三百五十六天之後，終於宣布「勉予核定」台大校長遴選委員會的決議─即管中閔當選台大校長並無疑義，台大在歲末年終於迎來他們的校長。

民進黨主席候選人、行政院秘書長卓榮泰今（24）日晚間批評，今天勉予同意台大聘管中閔為校長的教育部長葉俊榮，完全棄行政倫理不顧，直言必須查明事實、追究責任。

台大終於有校長了，教育部長葉俊榮今（24）日召開記者會宣布，教育部決定「勉予同意」管中閔擔任台大校長。對此，兩位英系立委羅致政、陳明文在臉書連續開槍，要求葉俊榮為此案下台。

教育部長葉俊榮今（24）日宣布「勉予同意」讓管中閔就任台大校長，綠營上下譁然，除行政院盼教育部「審慎思考」，也引來立法院民進黨團立委不滿。黨團幹事長李俊俋批評，教育部先前稱遴選會有瑕疵，現在沒有解決就要聘管，怎解釋過去說法？

教育部長葉俊榮今（24）日宣布，教育部決定「勉予同意」財金系教授管中閔擔任台大校長，但前提是國立台灣大學需在三個月中，針對遴選程序瑕疵作全盤檢討。對此，台大教授賀德芬質疑，程序都有問題還同意聘任？根本丟盡教育部的臉。