台大選校長「不能說的秘密」?林濁水爆管中閔出線原因:一點都不眾望所歸

2018-12-31 15:38

? 人氣

民進黨大老林濁水撰文指出,管中閔(圖)當選台大校長,其實是複雜制度使然,「一點都不眾望所歸」。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨大老林濁水撰文指出,管中閔(圖)當選台大校長,其實是複雜制度使然,「一點都不眾望所歸」。(資料照,顏麟宇攝)

針對台大校長當選人管中閔即將上任,民進黨大老林濁水於媒體投書表示,部分挺管人士認為管中閔於台大校長遴選時獲最高票,代表他是眾望所歸,民進黨蔡政府杯葛難看至極;林濁水直言批評,蔡政府的確處理得難看,但管中閔未必是真正的眾望所歸。

林濁水表示,根據《TVBS》在2018年5月時做的民調發現,認為管適任台大校長的民眾只有29%,顯示「一點都不眾望所歸」。他質疑,如果真眾望所歸、真金不怕火煉,依前教育部長葉俊榮建議,按遴選程序重新再走一遍,管肯定再大勝一次,「那豈不更加光彩?為何管中閔不肯,陳維昭也堅決拒絕,落得讓挺管的葉俊榮倉皇下台?」

葉俊榮(右一)認知台大遴選會已不可期待,是到處理的時機了。(陳品佑攝)
前教育部長葉俊榮因處理管案辭職下台。(資料照,陳品佑攝)

林濁水進一步解析台大校長遴選制度,認為管當選校長,就是在這套複雜制度扭曲下產生的結果。林濁水表示,台大跟所有正常團體一樣,凡有選舉就會拉幫結派,為了不讓拉幫結派産生過度扭曲的負面效應,台大建制派因此把遴選制度改得非常複雜,而且最後還要過半數支持才能過關。

林濁水:遴選制度讓管中閔成遴選最大黑馬

林濁水以這次選舉為例,指出8名候選人,首先要獲得校務會議3分之1代表推薦,才能進入遴選委員會決選。通過推薦的5人中,雖然都得到3分之1代表支持,但仍可看得出支持度先後,最有競爭力的前2名分別是中研院副所長周美吟,和台大文學院前院長陳弱水,管中閔則是吊車尾的一位。

接下來第一輪選舉,每人要在5位候選人中圈選2人,於是,兩大派除了第一票選自己人之外,第二票絕對不可能圈給對手,而是都投給最弱的管中閔。林濁水說,因為管中閔最弱,投給他不用怕,最能保障自己的人過關,因此管就這樣吸收了兩大派系的第二票,成為最高票。

林濁水再指出,第二輪投票時,候選人只剩2人,2個次強候選人的支持者又為了不讓對手出線,又把票投給最弱的管中閔,林認為,管中閔出線原因,不是因為他最得人望,反而是因為最不得人望。他批評,這樣的結果實在荒謬至極!

林濁水對此評論,造成荒謬結局的關鍵,就是在第一輪每人至少投2票,而這樣的制度是因為,希望有派系立場的教授們,在投給自己人擋不了的前提下,設計出第二票,讓他們可以秉學術聖潔的良心,找出除了自己人之外,最適當的人投給他,以衝淡派系全面支配遴選過程的效應。林表示,看似立意良善,卻也成為最大派系間互相毀滅,讓原來最不符人望的管中閔「眾望所歸」。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

李泰誼喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章