觀點投書:余莓莓們的憤怒和眼淚

2019-01-01 06:00

? 人氣

余莓莓為了葉俊榮放手台大校長人事案而痛駡蔡英文總統(陳明仁攝)

余莓莓為了葉俊榮放手台大校長人事案而痛駡蔡英文總統(陳明仁攝)

教育部長葉俊榮開記者會宣佈決定聘任管中閔為台大校長,為困擾500天的政治紛爭劃上句號,引起了政界的軒然大波。

民進黨從總統府,行政院到立法院都齊聲譴責。但是奇怪的是,他們譴責的原因大多是葉俊榮沒有事先報告蔡總統和賴院長,讓他們覺得錯愕,有違行政倫理,但是對於卡管,顯然並不堅決。

嚴格說來,葉俊榮並非沒有事先報告府院。他在記者會前一個多小時簡訊給賴清德說要開記者會宣佈這個重大決定。如果賴清德期期以為不可冒進,他應該馬上拿起電話打給葉俊榮,要求他擱置決定從長計議,但是賴清德沒有,他只是回了一個簡訊,要葉俊榮「審慎思考」,也就是說,他沒有意見,只是要葉俊榮好好想清楚。

★一手掌握熱門話題

20181225-教育部長葉俊榮。(吳尚軒攝)
前教育部長葉俊榮在二0一八年結束前,准了台大校長人事案。(吳尚軒攝)

賴清德收到簡訊時,正在和蔡總統商議政事,所以蔡總統在第一時間也知道了這件事,賴清德回覆的「審慎思考」簡訊,蔡總統應該也沒有異議。

葉俊榮上任做教育部長,肩負的使命就是解決台大校長問題,他上任已經六個月,經過幾度折衝,心中已經有了定見,蔡賴應該清楚。現在既然蔡賴只要求「審慎思考」,葉俊榮的確也已經審慎思考過,認為應該聘管,更審慎思考過,決定一肩承擔,替蔡賴擋獨派抨擊的子彈,替民進黨清理戰場的地雷,這樣做,同時拆解兩個炸彈,誰曰不宜?蔡賴在這時候同聲批評,宣稱難以接受,只讓人覺得沒有肩膀,不敢承擔。

其實,卡管從一開始就是先射箭再畫靶。先是民進黨立委張廖萬堅爆料管中閔論文抄襲,結果沒有查到證據卻反先被爆張廖自己論文抄襲,接著又爆料管中閔赴陸講課,結果發現包括葉俊榮一拖拉庫的教授都曾赴陸講課,堅持拔管的吳茂昆品德不佳,甚至恐涉及違法,最後定調卡管的理由,是因為遴選過程中管中閔沒有揭露獨董身份,有利益迴避的行政瑕疵。

20181012-民進黨立委張廖萬堅12日於立院質詢。(顏麟宇攝)
民進黨立委張廖萬堅是卡管第一號,指控管中閔涉嫌論文抄襲,結果是他的論文涉嫌抄襲。(顏麟宇攝)

大學校長遴選辦法中,只明訂兩項利益迴避理由,一是有師生關係,二是三等親之內。至於是董事獨董,中研院院長院士,同院系同事,大學同學,多年好朋友,堂表兄弟姐妹等其他關係,並未明訂。到底哪種關係要揭露,哪種關係不必揭露,沒有標準。管中閔遴選沒有違法問題,殆無疑議,至於用沒有標準的「行政瑕疵」卡管,這理由是薄弱的。

在這起卡管事件中,從頭到尾最堅持的是深綠的獨派人士。他們尤其不能忍受民進黨為了清理戰場而聘管的行為。其實認為葉俊榮和府院只是為了清理戰場而聘管,那也未免把他們想的太過不堪,葉俊榮做他認為對的事情,府院也並不覺得卡管真的完全站得住腳,恐怕才是最後勉強聘管的原因。
而獨派堅持卡管,是因為心中的價值。社民黨召集人范雲說「難道是2018的選舉擊潰應該堅守的價值?」反管教授賀德芬怒批「沒有價值是非,國家還能走下去嗎?」深綠名嘴余莓莓更在政論節目中忍不住哽咽落淚,責問蔡英文「你到底把台灣當什麼?你到底把價值當什麼?」

對於心中價值被背叛的悲憤,我們感同身受,但是余莓莓們,可不可以告訴國人,陽明大學校長遴選時,候選人郭旭崧是心悅生醫獨董,遴選會召集人張鴻仁是心悅生醫董事,而且他們兩人是好朋友,而且郭旭崧還只有副教授資格。有這些重大的瑕疵,沒有出來「卡郭」,那麼你們堅守的「價值」,到底是什麼?

*作者為會計師/時事評論者
 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章