台大選校長有「不能說的秘密」？民進黨大老林濁水爆料表示，管中閔出線的原因是因為：管中閔一點都不眾望所歸。
這是一篇莫名其妙的投書，很搞笑，也暴露大老的無知。
最搞笑的就是他引用TVBS的民調，說只有29%的受訪者認為管中閔適任台大校長。這種民調就彷彿去訪問從來沒有吃過榴槤的人，問他榴槤適不適合入菜一樣的無聊？不相信，請大老做一個民調，看看周淑美適不適合當中研院院長？至於誰是周淑美？不重要。隨便給受訪者一個名字，都會得到一定得支持度或反對。
大學校長用選舉產生，本來就是一齣鬧劇。特別是，遴選委員還要納入學生代表，更是荒謬。但是，要說管中閔在遴選第一階段得票數並非最多，不是「眾望所歸」，因而證明管不適任。剛好是邏輯的誤謬。
其實，現有的大學校長遴選制度，在「初選」階段獲得最多支持的，要不是「拉幫結派」造成的，要就是因為「候選人」所屬的系所是該校教職員陣容最壯盛的。
大老不熟悉學界，胡亂發言，卻沒有看到一個事實：為什麼過去幾屆台大校長，不是工學院、就是醫學院推出來的？管理學院基本上人單勢薄，候選人要想出線，實屬不易。換句話說，管中閔以一個非台大畢業的管理學院教授，能夠獲得「比較多數」遴選委員的支持，恰恰證明，他是眾望所歸。關鍵因素，就在他的「願景發表會」言之有物。
順帶一提，上一位經濟學博士擔任台大校長的是孫震先生，孫震不是遴選當上校長的。
354天的卡管事件終於落幕，許多人給予葉俊榮掌聲，但是，我卻認為，這掌聲應該是屬於遴選委員會的召集人陳維昭教授。沒有陳維昭的堅持，葉俊榮無從表現他的勇氣，台大無緣迎來管中閔。作為一位醫學專家，陳維昭對法治主義的服膺，以及他的道德勇氣，遠比那些卡管倒管的法學博士、政治學博士，高明幾百倍、幾萬倍！ （相關報導： 蔡詩萍觀點：葉教授「戰勝」葉部長！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人
