蔡詩萍觀點:葉教授「戰勝」葉部長!

2018-12-27 06:20

? 人氣

儘管面對排山倒海的政治壓力,葉俊榮最終還是決定掛冠讓管中閔就任台大校長,終結一年的紛擾。(陳品佑攝)

儘管面對排山倒海的政治壓力,葉俊榮最終還是決定掛冠讓管中閔就任台大校長,終結一年的紛擾。(陳品佑攝)

雖然,我不免也嘲諷了葉俊榮部長「勉予同意」管中閔校長的聘書。

但,這幾天的發展,卻讓我也不免要仔細想想,葉部長做這決定時,是承受了多少的掙扎與壓力。

最終,「葉教授」贏過了「葉部長」!

他是不是為蔡英文「拆彈」,拆2020總統大選的彈!說真的,我完全不care。因為若真有人天真以為,此舉,能為蔡英文搶回「中間選民」,那未免也太小看中間選民,小看人民智慧了。畢竟,這「彈」可是蔡政府自己「裝上去」,而且消耗了三位教育部長啊!耗損這麼多資源,難到人民還要感激涕零嗎?!

但,在葉部長一再的重申的幾句話裡,我倒是再度看到,我之前印象很好,也讀過他不少憲政論述的「葉教授回來了」。

葉教授「擊退」葉部長,那位一直口碑不錯的,自由主義形象的葉教授,終於展現了他出身台大,教學台大的「台大精神」。

我們仔細斟酌葉部長「勉予同意」的字句:「基於法律良知,教育本位及對大學自治與正當程序的堅持,做對的事,也是該做的事,對職位毫不戀棧。

拘泥法律字句,那是法匠。回歸法律良知,那是法律人精神。法無明文限制,就必須給予自由。這是法治最基本原則。法律人的葉教授選擇了這態度。

葉俊榮(右一)認知台大遴選會已不可期待,是到處理的時機了。(陳品佑攝)
葉俊榮(右一)認知台大遴選會已不可期待,是到處理的時機了。(陳品佑攝)

教育本位,是教育部的核心認知。教育部若跟著政治起鬨,那是教育的悲哀。所以,在政治思維與教育思維之間,唯有回歸教育本位,方為教育部長的自我基準。教育部的葉部長,選擇了這立場。

大學自治,說得輕鬆,實踐與否,全在政治權力的一念之間。教育部若動輒干預,大學自治就是空話。

大學自治要落實,非跟正當程序連結不可。

既然台大校長遴選委員會已經選出校長,且,在教育部一再表達「異見」之後,仍堅持遴選合法正當,請問:教育部還能不尊重大學的自治嗎?所謂「自治」精神,不就是「說大人則藐之」的堅持嗎?

葉部長顯然看到了「政治干擾」與「行政干擾」持續不斷下,對教育的傷害,對大學自治的傷害,對台大的傷害!

能從法律良知,一路推論至大學自治,正當程序,我們必須肯定,一貫自由主義,憲政立論的「葉教授」,還是走出了民進黨的意識形態泥淖,走出了權力亂鬥的政黨瓶頸,為他自己,也為台大精神,添上一筆註腳!

葉俊榮極特殊的作品:《髮的主張--劃線與跨越》。(蔡詩萍提供)
葉俊榮極特殊的作品:《髮的主張--劃線與跨越》。(蔡詩萍提供)

我在書房裡找出一本可能沒有太多人看過的,葉教授的舊作,2006年出版的《髮的主張--劃線與跨越》。跟法學論述沒有直接關聯,而是,有點短詩味道卻更偏向小散文風格,還搭配一幅幅素描小圖的,非常有趣的小書。可以窺見法律人外表下,某種「文青人」的葉俊榮風格。

裡頭,有一篇文字,或許蠻吻合當下葉教授的心境:

〈韻律〉「無意間編織了一張網,就當它是誘惑/很想跳進去,卻不願就這樣埋葬自己!跨步要離開,也沒那麼容易/索性舞動身軀,擺盪出當下的韻律」

只是,葉教授或許沒想到的是,他的「擺盪出當下的韻律」,卻對民進黨政府,對風雨飄搖的蔡英文總統,對仍不知何以因應台大突然有了校長的賴清德政府,卻形同颶風巨浪一般的沖擊!

但,我還是要說,「葉教授」你做對了!你終於還是傅鐘之下,那自由21響的台大知識份子了!

台大從來都是政治力想干預的空間。

但,還好,多數台大人,總記得「寧鳴而生,不默而死」的「說不勇氣」!

*作者為知名作家,廣播節目主持人。本文原刊作者臉書,授權轉載。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看