風評:三件事,看民進黨迫不及待重新啟動敗選程式

2018-12-10 07:20

? 人氣

民進黨立委蘇巧慧9日在臉書分享新北市府廣場舉辦今年耶誕城活動的照片,市府樓上出現華為的商標與吉祥物,兩旁的大螢幕則是另個中國軟體「抖音」商標。(華為台灣粉絲頁)

民進黨立委蘇巧慧9日在臉書分享新北市府廣場舉辦今年耶誕城活動的照片,市府樓上出現華為的商標與吉祥物,兩旁的大螢幕則是另個中國軟體「抖音」商標。(華為台灣粉絲頁)

九合一敗選之後,走了一位北農總經理、一位中選會主委、三位部會,民進黨檢討報告尚未正式出爐,卻已經迫不及待重新啟動敗選程式,這次程式跑得會更快,一年後就可以驗證,摧毀二0二0連任的就是民進黨自己,而且,完全不由自主膝射式地向失敗靠攏。

抹紅新北市廣告,忘了華為在台年採購七百億

第一件,他們無法克制「抹紅」對手或政敵的慣性,或者說,因為民進黨和獨派腦袋裡只有這件事,也無從克制起。立委蘇巧慧在臉書貼文,對新北耶誕城出現中國華為吉祥物大驚失色,認為全球以戒慎恐懼之姿面對華為所帶來的資安風險時,新北市政府卻公然接受贊助,不是荒謬二字可以形容,不知道蘇巧慧是否還沒從選戰震盪中回魂,還是刻意要沾華為創始人女兒孟晚舟在加拿大遭逮捕的新聞,因為除了華為,蘇巧慧還點了另一家同屬中國的贊助商抖音(TikTok),蘇巧慧當然知道一隻肚子裡裝不了兵卒的吉祥物,不是特洛伊木馬,屠不了城,她質疑到底有多少贊助費才能讓耶誕城這樣為兩家來自中國的廠商打這麼大廣告?

蘇巧慧臉書貼文前應該多問一下,華為二00五就在台北設辦公室,這是民進黨第一次執政的扁政府時期;今年四月到台北設旗艦店,還在此刻民進黨二次執政中;中華電信和神腦都是華為手機的代銷商,中華電信是公股事業,董總都是民進黨派;中華電信參與製作的音樂節目「樂團新勢力」贊助商就是華為,而且,華為的logo從頭到尾在舞台上「置入行銷」;至於抖音則是台北跨年的主要贊助商。

華為手機有沒有資安疑慮,照NCC的說法早在二0一三年(國民黨馬政府時期)4G釋照案時,就依照《行動寬頻業務管理規則》規定,要求系統建設業者應考量國家安全,不能使用中國製核心網路和基地台相關設備,未來5G也會比照辦理;簡單講,沒有資安疑慮。就算有資安國安疑慮,該質疑的是為什麼不禁止華為在台販售?拿吉祥物廣告做文章不是沒事抹抹紅自娛嗎?要不要關了華為旗艦店,把華為踢出台灣市場,權力在民進黨蔡政府,不在新北市政府,蘇巧慧應該衝著行政院、交通部、經濟部、陸委會、國安局…才對。

提醒一句,華為不是只在台灣賣手機而已,華為每年在台灣採購的金額達七百億!華為的台灣供應鏈包括台積電、聯發科、日月光、南亞科、旺宏、鴻海、大立光、華通、欣興、晶技、聯亞光、聯鈞、光環、華星光、全新、環宇-KY、穩懋、明泰…,數得出來大廠幾乎全包。民進黨真要禁絕高科技業「貨出去」,明年要和民進黨翻臉的就不只是農漁民了。

吃完台大豆腐,再吃張忠謀豆腐

第二件,他們還是不懂「法」為何物,民進黨法律人特多,從什麼時候開始視法為無物,非常值得推敲,不論如何都值得在黨史記下一筆。過去三年民進黨摧毀法治的紀錄族繁不及備載,敗選後的經典之作是代理黨主席林右昌一席「張忠謀是適合的台大人選」,完全無視台大(任何大學)校長都不是民進黨人可以指三道四派任人選的,台大校長不是領袖特使,更不是北農總經理或任何國營事業董事長,民進黨愛派誰就派誰,張忠謀再適合出任台大校長,那也得經過台大校長遴選程序通過,民進黨已經吃了台大十一個月的豆腐,張忠謀的豆腐就不必再吃了吧。

20181205-民進黨代理主席林右昌5日出席民進黨中執會。(顏麟宇攝)
民進黨代理主席林右昌一番台積電董事長張忠謀適任台大校長之言,驚倒眾人。(顏麟宇攝)

林右昌之言顯示他完全沒有大學自治概念,遑論理念,最驚心的是,他還是民進黨青壯輩的躍升之星,年輕一輩的政治工作者七早八早就學會「一朝權在手,便把令來行」的惡習,竟還有綠委與之唱和,還沒人有異議,這顯示有權就控制所有資源與名器的飢渴已經內化到民進黨上下,這樣的民進黨繼續執政,還能不為所欲為無法無天嗎?那屆時叫天不應叫地不靈的,就不只是台大而已了。

代理縣長掌握「弊案」不辦,卻只要出書?

第三件,說來可笑復可悲,印證蔡政府的法治觀念全面崩潰。被蔡政府破天荒派到花蓮充任代理縣長的法務部前政務次長蔡碧仲,在選後議會質詢時洋洋灑灑細數他三個月「政績」,逐一檢視前縣長傅崐萁的嚴重政策,並痛批「前朝」只會宣揚虛無的幸福感,施政不僅不透明,花錢更是沒邏輯,痛批前朝「一邊喊窮,一邊亂花錢」,疑惑花蓮鄉親怎麼能忍受類似事件一再發生,甚至還引以為傲?他說縣政府很多機制都失靈,基層公務員很多被壓制,他揚言,代理任內掌握不少前朝違法亂紀的資料,卸任後將會「出書」披露,相信勝選不能掩蓋弊端,歷史必有公斷。

蔡碧仲推出「開放政府」的絕招,讓縣民掌握施政情況。(侯柏青攝)
蔡碧仲代理花蓮縣長,推出「開放政府」要檢視前朝各項弊端,三個月後他說掌握不少資料,不過,用來出書。(侯柏青攝)

蔡碧仲是檢察官出身,派代前還是法務部次長,別人不懂他不可能不懂法為何物,根據刑事訴訟法:「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,應為告發。」都當過檢察官的人,義正詞嚴宣稱手上有「違法亂紀」的資料,不告發不舉報,拿來出書?只爆料不辦案?這是哪門子的檢察官邏輯?花蓮到底有沒有弊端未經偵查不能妄言,就算如他所言「基層公務員都受壓制」,偌大的縣政府不會沒有政風人員吧?難不成連中央一條鞭的政風都被「收買」或「壓制」?那出書前得先查辦政風沆瀣一氣之罪,至少瀆職!

巧不巧,蔡碧仲在代理花蓮縣長前,正是以法務部次長身份參與教育部的「跨部會拔管會議」,提供「法律意見」,通篇不識大學法、行政程序法、證交法…,典型的先論罪再畫靶,完全違背「無罪推定」原則,畫得亂七八糟,他沒能「有罪推定」管中閔,這回大概也想「有罪推定」傅崐萁,提醒一句,傅崐萁此刻已經為內線交易在監服刑,但縣政是否有弊與內線交易是兩碼子事,不論怎麼推都得有充足的事證,不舉報不移送只出書,不是此地無銀三百兩,告訴大家罪證掌握不夠充分嗎?那這書到底是為歷史留下紀錄表揚自己?還是為未能完全辦弊案的任務自證努力呢?但不論何者,只能說明連專業司法官都要如此向權力者表忠表誠,這樣的民進黨繼續執政,司法真要完蛋了。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 195

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看