• 兩岸對決
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

風評:蔡英文與民進黨相互為絆,一起拖垮直到2020

民進黨九合一敗選當晚,黨主席蔡英文(左)、秘書長洪耀福(右)下台扛起敗選責任。(蔡親傑攝)

民進黨九合一敗選當晚,黨主席蔡英文(左)、秘書長洪耀福(右)下台扛起敗選責任。(蔡親傑攝)

九合一敗選後兩週,蔡英文總統愈是「誠心檢討」,愈是紕漏百出,人到嘉義,沒頭沒腦拿親自打電話給台灣菸酒公司關切菸價調漲,未能照顧基層為例,完全忘記幾天前她才說自己「沒在第一線指揮」,讓人民不滿不耐;蔡英文唯一的真誠,就是總在不經意間戳破自己的「謊言」,她到底是否「站在第一線」?問民進黨人比問她更快,大選前的七月,蔡英文為了鳳梨價崩,在民進黨中常會怒問,「告訴我下一個(崩盤)的是哪個水果?」

如果這個趨勢不變,幾乎可以預言,往後十三個月,蔡英文和民進黨就這麼一路被駡或互駡到掛,創下民選總統無法連任的首例。

用人唯綠唯黨,困局都是自己製造

蔡英文的困局,絕大部份是她自己造成。當她把敗選責任一推二五六丟給「改革太快,人民跟不上」的時候,她忘了問問自己這些所謂的「改革」到底是否正確?或者即便正確却失之粗糙?就像她照稿講話永遠記不得前言後語到底哪些是矛盾的?三年施政,她腦袋裡永遠把民進黨的利益和平衡擺在第一位,即使敗選辭卸民進黨主席,她眼裡看到的還是只有民進黨,當民進黨陷入深綠與獨派尾巴搖狗的窘境時,在泥沼最深處的就是蔡英文,做為國家元首,蔡英文自覺或不自覺地也成了不斷搖擺的尾巴。與其與落選縣市長牛衣對泣,她應該回頭看看這三年,為什麼造就了這些令人討厭的人和事?

隨便舉例,金年改革在這麼大爭議聲中通過方案,為什麼緩進的六年落日,送到立法院就一刀砍成二年?蔡英文既未有效說服軍公教支持年改,更未有效溝通綠委不要在配套相對完整的方案裡亂動刀。綠委敗選檢討洋洋灑灑爭決策權,有誰追究為什麼會放行更具爭議的法案?

而包括年金改革、前瞻條例、乃到黨產條例,都是有違逆憲與法之虞的重大法案,造成社會震盪,朝野抗爭,法治社會的釋憲終極裁判,司法院大法官會議全部不受理,直到選前才受理了軍人年改的釋憲聲請案,是誰讓司法院限縮台灣民主三十年來放寬的釋憲空間?結果所有的政治爭議得不到公平再裁判的可能,人心不平三年,一朝有缺口民怨豈能不決堤?蔡英文該問問自己,為什麼把唯綠唯獨做為大法官提名的前提?

20180810-監察委員陳師孟10日針對「前新北市議員蔡錦賢犯預備賄選罪後潛逃一事」召開記者會,糾正內政部要求行政院督促檢討改善。(顏麟宇攝)
監察委員陳師孟自居「英系監委」,更公開揚言只查藍不查綠。(顏麟宇攝)

選前「卡管」選後調查檢察官,英系監委來亂的?

大法官如此,「英系監委」更是經典中的經典,理當超越政黨獨立職權的監委,以「英系」自居,公然揚言只辦藍不辦綠,專查當年辦扁案的司法官,還充任台大校長「拔管」案的先鋒,選前約詢不具行政職的台大校長當選人管中閔,不活脫脫給藍營添選舉柴火?就像選前促轉會爆發的「東廠事件」,簡直是國民黨新北市長選舉的最佳助選員,「東廠」既出,新北市長當選人侯友宜就已成金剛不壞之身;不論監委或促轉會委員,都是蔡英文任命。

監委選前亂不夠,選後繼續亂,英系監委一個要查彰檢當年為什麼不起訴國民黨人林滄敏,一個要蔡英文以總統「院際調解」之職權,要求司法院配合監察院「調卷」之需求。監察院查辦司法冤獄不是新鮮事,如果不是「英系監委」鎖定打擊對象,司法院有什麼道理不配合?至於檢察官起訴與否,自有其調查之依據,監委因立委打擊政敵失敗(段宜康指控林滄敏)的個案,調查檢察官,難不成監委竟成了檢察官起訴與否的「覆核官」?

蔡英文即使身為總統,干預不了司法官辦案,也干預不了監委查案,蔡英文要檢討的是:為什麼推薦提名這些人?做為國家總統提名這麼重要的職務,為什麼會以政黨派性做為優先考量?最可笑的,監察院與司法院扞格成一團,摧毀蔡英文念茲在茲的「司法改革」,更讓全民見識民進黨人權力鬥爭性格之百死無悔,「打倒國民黨」或許可以是民進黨人的職志,但絕對不能是監委的職志,偏偏搞不懂監委職志為何物的率皆「英系監委」。

再如黨產會,清算國民黨附隨組織,全部「行政認定」,查扣資產則是「行政推定」,台北高等行政法院裁定停止執行凍結婦聯會資產,黨產會依然固我,禁止銀行放行,甚至一不做二不休停止婦聯會的請款申請,誰給行政機關無視司法判決的權力?又是誰提名無視法院裁定的黨產會委員們?

20181009-黨產會9日決議中影股份有限公司為中國國民黨之附隨組織,並由主委林峯正(右)、副主委施錦芳(左)召開記者會說明。(顏麟宇攝)
黨產會選前以「推定」查扣中影二手買主郭台強資產,選後無視北高行停止執行的裁定,不但不准銀行放行婦聯會資產,還索性停審婦聯會動支申請。圖為蔡英文任命的主委林峯正(右)、副主委施錦芳(左)。(顏麟宇攝)

拒走最後一哩路,管不住民進黨自毀長城

蔡英文為什麼護航吳音寧到底?又為什麼抵死不讓管中閔就任台大校長?她找不出答案就找不到敗選的原因,最麻煩的是,她其實看到答案却忍不住往冰山撞過去,就像民意氛圍早已逆轉,只有她和民進黨拿著完全失真的「英系民調」或「智庫民調」喜不自勝點評「穩定領先的選情」,是誰造成一個走樣的民進黨?不敢講真話的民進黨?連民調都要製造假象的民進黨?甚至相信姚文智能靠分裂投票勝選?

選後民進黨內又有「綠白合作」之聲,彷彿一年半狂打猛轟柯文哲「兩岸一家親」已是過眼雲煙,問題是:支持者過得去嗎?民進黨真能翻臉比翻書?回溯民進黨選對會集體決策要提名姚文智走自己的路時,蔡英文只問了一句,「真的要這樣嗎?」真的只能這樣,這是民進黨「致輸」的關鍵一步棋,請問:到底誰該為這個選舉決策負責?不肯面對真相的蔡英文加上始終以假相自欺的民進黨,能不敗嗎?

全台輔選跑透透的蔡英文,如果真有心檢討,回去一遍再一遍聽聽自己如何咒罵「外來勢力」、「反動政黨」、「中國假新聞」,問問自己這些是真心話?還是造勢舞台的誇張表演?可曾為自己製造的「假選舉語言」而傷害的人有一絲一毫抱歉?

八年前,蔡英文第一次競選失敗,選後檢討報告一大部份怪罪於「中國因素」(包括台商投票和兩岸經貿牌),結論要成立兩岸工作小組云云,四年後的太陽花學運,讓蔡英文避開了準備四年的「最後一哩路」;如今她再把「中國因素」端上選舉戰場當砲彈,却完全失效,只因為她忘了民進黨已是執政黨,獨攬兩岸決策大權的就是她!結果,「發大財」打敗民進黨一貫擅長的「恐中牌」,把民進黨再踢回未竟的「最後一哩路」,代價不可謂不大。蔡英文用三年證明她的領導力「黨主席已達,國家元首未滿」,她和民進黨相互為「絆」,一起拖垮,直到二0二0。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章