# 司法官  

總統府今（11）日提名監察院第7屆正、副院長及監察委員。其中，監委被提名人、高等法院法官侯廷昌曾審理台南湯姆熊割喉、逆子縱火殺害8位親人等重大刑案，後改判兇手無期徒刑，被外界指是「廢死法官」、不判死刑的法官。法界熟悉判決人士認為，侯廷昌並非廢死法官，而是恪遵證據裁判原則，遇有法定減刑事由的證據資料，應減則減，判決並無廢死理念意味。侯廷昌畢業於中興大學法律系......

台灣高檢署主任檢察官陳宏達針對總統賴清德提名徐錫祥為檢察總長，從立法院公聽會公開表達徐錫祥不夠格的意見，到賴清德派徐錫祥代理檢察總長後認為不宜，一路緊咬著檢察總長人選發表意見，雖然未獲法務部及代表檢察官的檢協會、劍青檢改正式回應，但陳宏達仍然以「不信真理喚不回」的態度繼續孤軍奮戰，今（13）日再以2006年前總統陳水扁的檢察總長提名人、2016年前總統蔡英文......

立法院2026年5月5日對總統賴清德提名的檢察總長徐錫祥行使同意權，徐錫祥因為曾任國安局副局長，被藍白立委認為太政治而投票封殺，曾在立法院公聽會直言徐錫祥不夠格的台灣高檢署主任檢察官陳宏達今（5）日表示，檢方如果出現政、檢兩棲現象時，會讓人民不信任檢察官。陳宏達指出，檢察官具有司法官身分，其核心價值在「能不受權力左右」。因此，當檢方出現「政、檢兩棲」現象——......

文、理組的抉擇不僅是高中生的難題，更深刻影響未來的薪資天花板。不少網友感嘆文組學生即便背負名校光環，入職起薪仍普遍落在 3 至 4 萬元。面對「理組完勝」的社會輿論，林智群律師（Klaw）近日公開分享見解，指出文組若想在收入上與主治醫師或台積電工程師一較高下，其實仍有「四大黃金科系」具備強大的金錢潛力。文組沒前途？律師揭「四大黃金科系」收入不輸台積電：最強身......

在柯文哲與應曉薇因京華城案遭羈押將滿一年的敏感時刻，應曉薇的女兒選擇首度公開現身聲援母親，她手持麥克風自我介紹，直言：「今天就是看到大家非常開心，覺得大家真的辛苦了，每天都在這邊幫阿北聲援，然後我有聽到很多人幫應曉薇加油。」她並感謝支持者一路以來的鼓勵，特地送飲料慰勞聲援群眾，強調「你們辛苦了！真的謝謝大家鼓勵你們真的是他們的力量」，畫面曝光後，不僅她的高顏......

法務部釋出24個一審主任檢察官職缺，經由9位民選檢察官評審委員於7月10日召開「會前會」，從66名候選人中選出36人入圍名單，並於11日正式提交檢察官評審委員會確認，兩週後，法務部長鄭銘謙將從中圈選24人晉升，而今（11）日法務部再公布了23名二審檢察官（俗稱「三專生」）的圈選名單，這批人員將調升至高檢署體系，成為司法體系重要骨幹。 首波一審主任檢察官36......

檢調從2025年3月20日在台南發動搜索首件罷免造假案，開啟全台偵辦大罷免案模式，這把火燒到台灣民主聖地的宜蘭縣。4月24日，宜蘭地檢署指揮調查站搜索國民黨宜蘭縣黨部，檢調在搜索行動中因有無查扣二階罷免連署書的中選會公文，讓國民黨立法委員吳宗憲撿到槍，前陣子在立法院質詢法務部長鄭銘謙、檢察總長邢泰釗及調查局長陳白立等人，嚴厲指責宜蘭檢調搜索扣押是否有違失。因......

大法官當然不是「上帝」，遑論「民主上帝」，為了「涉己法案」（《憲法法庭訴訟法》），憲法法庭召開「說明會」，朝野爭辯三小時，各陳己見，憲法法庭是否受理民進黨51位立委聲請的憲法裁判，仍在未定之天。

賴清德總統重新提名包括司法院正副院長在內的七位大法官人事，相對於第一次提名的爭議備出，法、學界的批評聲浪降低許多，意外的是，對檢察官出身且無法官經驗的蔡秋明被提名為院長，藍綠白朝野三黨第一時間的反應難得一致，民進黨總召柯建銘脫口而出「檢察官當司法院長，當然不妥」，為何不妥？藍白立委黃國昌，翁曉玲一句話解答：「難道要走回審檢一家親的老路嗎？」

接續連日討論多時的司法人員過勞，日前立法院司法及法制委員會舉辦「失控的正義1─又要我們『共體時艱』！如何簡化偵查、審判訴訟程序與書類製作及人力增補」公聽會，會中邀集學者、法官、檢察官、行政院人事總處代表，討論司法過勞問題。（簡要文字報導可參。）會中不同身分的人各自的看法固非無見，但筆者認為，目前司法高層最應該擔心而應特別正視司法基層士氣低落的問題。

許多法律系學生，希望畢業後能透過國家考試考上司法官或律師。近日，一名檢察官感嘆「檢察官不是一個人能勝任的工作」，他所在的偵查庭已經被詐欺和毒品案件淹沒，儘管他工作到體力透支，仍無法處理完所有案件，令他非常崩潰直呼「基層司法官的命比死刑犯還賤嗎？」

公務員又有「鐵飯碗」之稱，穩定的薪水和福利讓許多人趨之若鶩，他們也經常是婚姻市場的熱門人選。不過有網友表示，身邊有位好友目前年過30、條件普通，在公務員身分的加持下，依然是母胎單身，不禁疑惑「公務員還像以前吃香嗎？」貼文一出，隨即掀起熱議。

「法律」實際上離人民這麼的近，情感上卻又如此遙遠。之所以近，因為在日常生活中，食衣住行育樂，無一不涵蓋法律；之所以遠，因為當人民權益受損，法律卻不見得一一還諸正義。原因雖多，但司法官辦案過程中，由於認知上，對於社會大眾的生活百態，無法貼近、同步，不得不說是最大主因。而各種不合理、荒謬的司法問題，導致法律喪失了立法之初，賦予其公平正義的原意，以及安定民心的作用。

「登入他人信箱帳號，窺讀及刪除私人郵件？」當登入他人電子信箱，涉嫌窺讀信件內容之外，還包括「刪除信件？」這樣的行為人（準司法官）如果當上法官或檢察官，國人覺得？又，先前喧騰一時的桃院（前）法官蔡政佑偷拍案，刑案有罪及懲戒確定後，日前民事一審判決出爐，當靜待民事二審判決。

在蔡英文總統第15任總統就職演說中，再次宣示將落實司法改革國是會議的決議，要讓司法體系更加符合人民期待。其中，被蔡總統定性為改善司法體質的「法官法」，已於108年6月28日經立法院三讀通過部分條文修正草案。此次修法，共計新增17條、修正33條、刪除1條，異動條文即達51條。這是2012年1月6日「法官法」施行以來的第一次修正，被視為是推動司法改革的重要里程碑。依據「法官法」第103條第2項之規定，「法官評鑑制度」將於今年7月份實施。屆時，人民可直接請求對法官進行個案評鑑。

2016年7月，當各界，特別是民間法律社群，反對新任總統第一次提名的司法院正副院長時，有個大學教授寫文章，大力稱讚被提名為副院長的林錦芳法官，並且說總統要提名誰，是總統的職權。這個意見因為沒有發生作用，以為其中謬誤明顯，也就無須耗費筆墨反駁。不料，在同年11月25日，司改國是會議第一次籌備委員會議上，因為總統提出的籌備委員名單，會前受到一些質疑性的討論，有委員建議總統在會後記者會對外提出說明，以杜疑義，總統竟然回答，這是她的職權，事後當然也沒有說明。

公務員懲戒委員會前委員長石木欽去年九月因被控涉及風紀案而下台，全案仍在監察院調查，但石自認遭誣陷，七個月來對司法院長許宗力及前秘書長呂太郎祭出各項指控。許則始終保持沉默，轉任大法官的呂也只發了份簡短的澄清稿，兩人的冷處理產生效果，一齣外界期待的宮鬥劇似乎逐漸淪為獨腳戲。

前交通部長郭瑤琪先前因涉嫌收賄2萬美元，遭認定貪汙屬實被判刑8年定讞，監委陳師孟1日在《尖尾週記》透露，台灣高等檢察署1年多前新設置的「辦理有罪確定案件審查會」，重新檢視了該案確有判決疑義，決定提出再審或非常上訴的救濟，讓「郭瑤琪部長的冤案露出了一線曙光。」

隨著民進黨九合一選舉大敗，檢討聲音多數圍繞在改革對民生經濟的影響問題，但大家都忘了小英政府曾經召開過的「司法改革國是會議」！一句「有錢判生、無錢判死」扭曲不公的司法，原本正是蔡總統當選致詞時，獲得最多最響亮掌聲的改革事項！未料，司改國是會議開完後，一切回復原狀，法務部祇把檢察署的招牌名稱改了，司法院也祇修了一條人民可以抄閱刑事審判筆錄，人民參與司法，也在支持陪審團群眾的抗議風風雨雨中辦了幾場國民法官參審試驗中悄悄落幕，一點像樣的改革也沒有！

九合一敗選後兩週，蔡英文總統愈是「誠心檢討」，愈是紕漏百出，人到嘉義，沒頭沒腦拿親自打電話給台灣菸酒公司關切菸價調漲，未能照顧基層為例，完全忘記幾天前她才說自己「沒在第一線指揮」，讓人民不滿不耐；蔡英文唯一的真誠，就是總在不經意間戳破自己的「謊言」，她到底是否「站在第一線」？問民進黨人比問她更快，大選前的七月，蔡英文為了鳳梨價崩，在民進黨中常會怒問，「告訴我下一個（崩盤）的是哪個水果？」

東南亞國家馬來西亞以伊斯蘭信仰為國教，非穆斯林適用世俗法律，穆斯林則遵循伊斯蘭律法，因此一夫多妻制在馬來西亞是合法狀態，不過想要娶多名妻子的穆斯林男性，若遇上伊斯蘭高等法院首位女法官舒夏達，恐怕不會輕易如願以償。舒夏達告訴英國廣播公司：「我是女性，我可以理解多數女性無法接受（一夫多妻）這個觀念，但伊斯蘭律法准允這件事，馬來西亞法院則有嚴謹法律規範。」

「過去我一直自覺是個老實人，待人處事講誠信，做事情也照規矩來，不會拐彎抹角、不懂勾心鬥角。…但是這件事讓我發現到，自己並不全然『性本善』，本性中也潛伏著某種『陰暗面』，一旦被激發出來，狡滑的程度倒也不容小覷。（你聽出來了嗎？我講這些話時，不但沒有慚愧，反而帶點得意。）」─陳師孟《尖尾週記》。

職務法庭性騷擾再審案判決後，最近的討論與發展越演越烈、也越來越偏離主題，甚至引來一些根本無關的假議題，是以筆者認為有必要簡要說明司法官的媒體倫理與性別意識議題。

美國國家體操隊前隊醫納薩爾利用職務之便，長期對年輕體操選手犯下獸行，包括多名奧運金牌得主都是受害者，承審法官亞奎利那日前判處納薩爾最高175年的「有期」徒刑，直言「榮幸」做出判決，更暗示希望納薩爾在獄中遭到性侵的報應。亞奎利那的說詞卻引發爭議，因為她似乎跨越「法官」身分界線，反而成了為受害者發聲的「正義代言人」。

考選部近日預告修正「公務人員特種考試司法官考試規則」，擬刪除「重度肢障」為司法官考試體格檢查不合格的規定，若最後經考試院會審議通過，重度肢障者將有機會成為司法官。

波蘭右派執政黨「法律與公正黨」上台以來，似乎開始走回獨裁政權老路，不斷推出爭議性法案，日前更假借「司法改革」名義，想要掌控最高法院法官提名權，破壞司法獨立體制，波蘭各大城市一周以來都有示威遊行，不過這項法案仍待總統杜達簽署才會生效，杜達也有權退回法案，歐盟已表示關切，警告波蘭若破壞司法獨立，將會被中止在歐盟的投票權。

法務部主張檢察官是司法官，並引《大法官釋字392號解釋》為依據。司法院資深官員3日指出，這樣的引用是不對的，因為該釋憲文指出，司法機關包含檢察機關、檢察署的檢察官，並非指檢察官是司法官，且釋憲文也說，法官與檢察官是不同的。他說，我國沒有任何訴訟法或作用法規定「司法官」的職權，「司法官」這個詞「不應再用了」，法官就是法官，檢察官就是檢察官。

美國紐約州上訴法院法官、65歲的阿布杜斯─薩蘭姆以穆斯林、黑人，以及女性身分在司法界中相當具有指標性，但在12日下午卻傳出不幸消息，她的遺體被發現漂浮在紐約曼哈頓的哈德遜河上，衣著完整，無明顯外傷，警方初步調查後，已初步排除他殺的可能性，但這位女法官墜河的死亡原因仍待查明。

3月9日台中高等行政法院（簡稱中高行）法官三人，一口氣駁回人民四件訴訟案，百分百人民敗訴，完全就是不折不扣的「敗訴法院」。不知誰說過：「司法官要有哲學家的思考、宗教家的慈悲及科學家的精神。」

外界質疑司法官受訓兩年就是憲法保障的終身職，司法官學院主任秘書顏迺偉今（13）日指出，外界不太了解司法官養成制度，如果從大學法律系4年、研究所2年算起，通過司法官考試者，要成為終身職的實任法官或檢察官，順利的話要經14年的訓練，未來也會繼續落實候補期間可調任的規定，增加歷練。

法官的判決不符社會主流期待時，常被貼上「恐龍」、「奶嘴」或「娃娃」法官的標籤，因此法官的取才、養成也成司法改革重點。司法官學院院長蔡碧玉8日指出，改變進場機制不一定能提升人民對司法的信賴，超過7成民眾對司法的看法受媒體、名嘴影響。不過，司法官考試和職前訓練內容、社會歷練、繼續教育的要求與倫理教育以及行政管考制度等，都是司改國是會議委員建議改革的方向。

你或許沒有在古裝劇裡，看過檢察官的角色？也或許對於檢察官的印象，是日劇HERO中，一身帥氣的木村拓哉，不畏懼權勢、打擊犯罪的模樣；也可能是影集裡，戴著假髮、身著法袍，與辯護律師針鋒相對，輪番賣力說服陪審團的角色？

主張廢監察院的蔡英文總統補實監委提名，儘管惹來若干譏評，但憲法未修之前，監察權依舊存在於監察院，總統依憲補提名遠遠好過為了政治立場或意識形態而違憲。不過，總統提名還是大事，監察委員手握依憲依法糾彈官員的權柄，再被譏嘲還是無法忽視，那就不能不問問總統：你的提名邏輯和思維是什麼？

古語有云多事之秋，這個秋天也不例外。天災不平靜，先有莫蘭蒂、馬勒卡和梅姬等三個颱風接連襲台。人事也是十足紛擾，爭論已久的周休二日(即先前之一例一修)，於10/5一早展開激烈攻防。但在媒體和大眾的目光都聚焦在此重要的勞動議題上之時，還有一個不可不談也不可被忽略的議題：大法官的提名人選一事。大法官提名人選於10月6日和10月12日兩天召開公聽會，進行實質的人事審查，其重要性不亞於周休二日的討論。

司法院正副院長提名，風波不斷。蔡英文總統先前提名公懲會委員長謝文定與司法院秘書長林錦芳為司法院正副院長提名人後，外界爭議不斷，遭到若干團體及人士強烈批評，導致兩人辭去提名，並創下總統撤回司法院正副院長提名咨文的首例。不料總統另提名前大法官許宗力出任司法院院長，卻引發更大的合憲與否爭論。

新任法務部長邱太三上任還不到一個月，在17日寄送與全體檢察官的公開信中指出：「辦案團隊中不容有害群之馬，少數操守有問題，缺乏敬業精神的檢察官，會讓全體檢察官長期的努力毀於一旦，所以各位一定要有道德勇氣貫徹自清自律，以維護檢察官良好形象」，引發基層檢察官不滿，足見其對現今檢察實務問題存在甚多誤解，筆者有些話看在眼裡，不得不說。

我國法界的稱呼，「司法官」是個可疑的名詞，所指涉的範圍比「法官」一詞為廣，也就是「法官」與「檢察官」的合稱，這個詞彙原是出自於檢察官也是法官的誤解，也繼續在不知不覺中製造了「檢察官與法官一樣，都是司法官」的一般印象。將兩者合稱為「司法官」而不察其間的差異，與對包青天行政兼理審判篤信不疑，以致於不能區別兩者性質有別的社會傳統頗有關係。