# 司法官  

試想一位面臨強制住院的精神病患，在焦慮與混亂中被帶入法院，若面對的是高聳的法檯與嚴肅的審判，內心的恐懼將如何蔓延？司法院今（3）日給出了溫柔的解答。 為了落實《精神衛生法》新制與 CRPD 人權精神，司法院攜手台灣設計研究院（TDRI），於高雄少年及家事法院、臺中地方法院率先啟用全新的「專家參審法庭」。這不僅是空間改造，更是一場從「權威審判」轉向「協商對話」......

對於大法官受理憲法訴訟法釋憲案，真是一點也不令人意外，既然都召開說明會了，豈有不受理的道理，從113憲判9號後以後，大法官這一路就像電影陌路狂花裡的兩位女主角，無畏的衝向浩瀚無際的政治風暴中。立法院好不容易端出國會改革法案，大家引頸期盼多年的改革契機，結果菜還沒上就被大法官吹涼了，所謂權力分立制衡，形同虛設，院會受質詢之官員只負政治責任，憲法判決有如對行政權黃袍加身，從此，國會質詢就如同蘇格拉底的街頭宣講，再怎麼有道理，都只剩下剪成短影音衝流量的價值而已。

大法官當然不是「上帝」，遑論「民主上帝」，為了「涉己法案」（《憲法法庭訴訟法》），憲法法庭召開「說明會」，朝野爭辯三小時，各陳己見，憲法法庭是否受理民進黨51位立委聲請的憲法裁判，仍在未定之天。

鍾文智棄保潛逃遭通緝後，高院合議庭遭指對鍾文智加保、未延長科技監控的裁定未宣示、送達。高院自律會今天認嚴重違反程序，損及司法形象，決議建議2法官送評鑑，1法官不付處置。

賴清德總統重新提名包括司法院正副院長在內的七位大法官人事，相對於第一次提名的爭議備出，法、學界的批評聲浪降低許多，意外的是，對檢察官出身且無法官經驗的蔡秋明被提名為院長，藍綠白朝野三黨第一時間的反應難得一致，民進黨總召柯建銘脫口而出「檢察官當司法院長，當然不妥」，為何不妥？藍白立委黃國昌，翁曉玲一句話解答：「難道要走回審檢一家親的老路嗎？」

總統賴清德大法官7人名單21日出爐，並提名高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明為司法院長、最高法院法官蘇素娥則為副院長。對此，全國律師聯合會（全律會）今（22）日發出聲明稿指出，「審檢辯」市司法權實質有效運作的三大重要支柱，但此次提名儼然為考量「律師」於司法制度中的重要性，甚感遺憾。

總統府今（21）日公布司法院正副院長及大法官被提名人，針對民眾黨立法院黨團總召黃國昌質疑提名檢察官蔡秋明當司法院長，是不是要重回審檢一家親的年代，民進黨團總召柯建銘表示，檢察官當司法院長當然不妥，但這是審薦小組通過的，相信總統賴清德會很慎重。

新一波大法官被提名人出爐，大法官審薦小組召集人、副總統蕭美琴指出，上次大法官提名未獲同意，導致憲政機關無法正常運作，無法維持五權分立精神要義，希望朝野此次秉持專業考量，從民眾關心的多元議題角度，行使同意權。

總統府今（21）日公布司法院長提名人為檢察官蔡秋明、副院長提名人為法官蘇素娥，大法官提名人為政大法學院教授詹鎮榮、檢察官林麗瑩、中正大學法律系教授蕭文生、法官鄭純惠、前考試委員陳慈陽。針對提名人選，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今受訪表示，提名蔡秋明當司法院長是不是要重回審檢一家親的年代，還是要再度突顯民進黨政府打算用檢調治國的特色？

司法院大法官提名審薦作業告一段落，據了解，司法院長提名人為高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明，副院長提名人則是法官蘇素娥。副總統蕭美琴預計上午10時30分，在總統府大禮堂主持「114年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」。

去年總統提名的7位大法官人選，最終全數在立法院被否決，總統府日前再次啟動相關提名作業，其中總統府資政、前駐日代表謝長廷傳出有意想爭取。謝長廷今（15）日表明不會接受大法官職務，過去他曾對民眾黨前主席柯文哲案件的起訴書發表想法，如果接受提名了，「假如民眾黨支持我，那證明我當時是有目的的？這樣會矮化我的動機」。

總統賴清德今（10）日下午啟動院際協商，邀請五院院長共商國政。不過，民眾黨代理主席黃國昌提出，行政與立法出現爭執可透過覆議解決，且總統已不是超然中立的角色，釋字419號寫的很清楚「院際協商權」為盲腸條款，今天出席的司法院代理院長謝銘洋為何沒提醒賴清德？

去年四月，臺灣士林地方法院李姓法官自行墜樓殉職，引發社會對於司法體系人員過勞問題的議論。司法院長許宗力或許因任期將屆，竟以勸說法官多運動來面對其任內法官案件量負擔加重而無力改善的批評。本人在當時，第一時間即投書媒體提出截斷訟案來源的見解，嗣後並受邀到立法院司法法制委員會公聽會作專家報告。解決司法過勞，要從訟案源頭以調處和解和法官人員編制管理等制度改革來著手，以降低法院法官案件負荷量，這是司法院從事司法政策規劃和執行最責無旁貸的功能，而不是將問題責任歸咎於法官個人自身。優良制度的建立，在強化社會對司法的信任上，比法官個人更重要。

民眾黨111司法節「釘孤枝」群眾集會出現「法律系退出司法圈」的標語，引發網友熱議：到底有多瘋？標語製作者本人回應。

立法院會24日針對大法官人事同意權案進行投票表決，被提名人劉靜怡被民進黨團封殺，最終總統賴清德提名的7位大法官人選集體「團滅」。劉靜怡近日在社群平台頻頻對民進黨開砲，而綠委沈伯洋日前受訪時強調，民進黨團並未抹黑她，更稱「非常敬重她」，不過這番話無法得到劉靜怡的認同。劉靜怡今（29）日再度於臉書砲轟，連造謠抹黑都可以講成是「敬重」，請沈伯洋將民進黨團近日對她的不實指控，一一拿出明確證據來證明，這是法律人的最基本要求，第一題就是民進黨總召柯建銘說她在立院答詢「一直罵民進黨」，是柯建銘有被害妄想症，還是把當天的答詢直播影片深偽了？

經歷過日前「30年最大規模軍演」、雙城論壇、馬龍訪台等兩岸風波，台灣的政壇節奏進入到了司法風波。先是7名大法官提名人遭到「團滅」，連民進黨團都「反水」；接著是民眾黨主席柯文哲於26日被依收賄、圖利、公益侵占3罪起訴，遭求刑28年6月。前後兩件涉及司法的大事，無不震驚全台。

立法院院會日前三讀通過《財劃法》、《憲訴法》、《選罷法》3法修法，行政院長卓榮泰今（26）日表示，按照新憲法訴訟法，再加上日前國會未同意任何大法官的人選，會造成憲法法庭無法運作，等同廢掉司法院的重大功能。基礎各項理由，他會在行政院的立場的角度來維護各項權益，至於會針對哪些法案提出，在收到公文之後，會邀集專家學者來進一步研議。

觀諸民進黨怪異表現，黨意始終凌駕國家利益和民意之上。其一，民進黨政策會執行長王義川日前向幼童宣講「藍白惡修三法」，更稱「教育要從小做起」，灌輸兒童政治教育。其二，總統賴清德提名7個大法官人選，但當民眾黨要放行台大國發所教授劉靜怡時，民進黨團突然決定封殺，不惜打臉賴清德，結果全軍覆滅，印證了黨意凌駕國家利益。

立法院今（24）日進行大法官人事同意權投票，而總統賴清德所提名7名大法官都未取得過半同意票，不少法界人士擔憂憲法法庭恐在接下來日子空轉。對此，前教育部長、台大法律系特聘教授葉俊榮在臉書表示，現在大法官身陷政治泥沼，違憲審查面臨考驗，主要政黨間也不願意對話解決紛爭，憲法對話難以發揮。葉俊榮憂慮說，難道台灣要跟當前遍地烽火的國際政治同步嗎？

立法院日前針對大法官人事同意權案進行投票表決，國民黨行前表態將全數封殺7位被提名人，民眾黨團唯一支持台大國發所院長劉靜怡，而民進黨則是通關6位，對劉靜怡下達「封殺令」，最終7位被提名人全軍覆沒。對此，民間司改會在臉書發文提出2大訴求，呼籲總統賴清德盡速重新提名，提出「順應民意」的司法首長人選，也喊話立院各黨團別用黨意綁架同意權，應該開放立委自由投票。

立法院日前進行大法官人事同意權案，大法官被提名人劉靜怡遭民進黨團封殺，引起關注。國民黨立委羅智強今（25）日提問總統府秘書長潘孟安，誰私下致電劉靜怡，還跟她說總統賴清德沒有同意這樣做？潘孟安回應，他有銜總統之命親自致電劉靜怡，但很多人都有打電話給被提名人。

立法院院會今（24）日針對7位大法官人事同意權案進行投票，被提名人得超過57票才通過。藍綠白上午都召開黨團會議，國民黨團表態將封殺7位被提名人，民眾黨團則主張團進團出，僅支持被提名人劉靜怡；不過令人意外的是，民進黨團竟未全部同意，而是對被提名人劉靜怡投下不同意票，這樣的狀況下，本次7位大法官被提名人全軍覆沒，但到底為何民進黨即便願意全數被封殺，也不願讓劉靜怡隻身過關？

立法院會今（24）日進行司法院大法官被提名人人事同意權案表決，即便民眾黨放行被提名人劉靜怡，但身為執政黨的民進黨團卻祭出黨紀封殺，原因在於「劉靜怡一路罵民進黨」，最終7位被提名人全數被封殺，總統府則發聲明將補提名。對此，媒體人黃揚明在臉書發文表示，即便總統賴清德補提名，按照民進黨的邏輯，提出的人選只會不斷在國會被否決下去。

立法院院會今（24）日針對7位大法官人事同意權案進行投票，7位大法官被提名人全軍覆沒，值得注意的是民眾黨唯一放行的人選劉靜怡，民進黨竟對其投下不同意票，更決議跑票的人要開除黨籍，外界推測恐怕是因為劉靜怡過往對綠營多有批評所導致。對此，精神科醫師沈政男在臉書酸，投給劉靜怡就要開除黨籍，那提名她的人呢？

立法院會今（24）日進行司法院大法官被提名人人事同意權案表決，稍早表決結果出爐，7位被提名人同意票皆未過半，全數遭封殺，其中被提名人劉靜怡雖然被民眾黨團放行，但民進黨團卻決議封殺。民進黨團總召柯建銘今表示，由於劉靜怡一路罵民進黨，不僅罵前總統蔡英文涉貪污、論文造假，還羞辱立委王義川，因此大家開會後決議不予通過，若違反黨團決定將開除黨籍，他也說開黨團會議之前有打電話給總統賴清德，他表明基於國會自主黨團會有自己的決定，當時賴也表示尊重。

立法院明（24）日將對大法官人事同意權案進行投票，國民黨團擬全體投下不同意票，而民進黨團幹事長吳思瑤呼籲，藍白立委應理性投票，不要以政治立場封殺人選。對此，東海大學法律系教授林騰鷂在網路節目《中午來開匯》上指出，漠視憲政災難的人，不適合擔任大法官，因為有可能變成跑腿或幫傭的角色。

立法院會24日將進行司法院大法官人事同意權案投票，性平團體盼憲法法庭能持續順利運作，成為多元性別群體基本人權的堅定捍護者，而環團籲將關心環境權、氣候變遷議題的大法官送入司法院。對此，精神科醫師沈政男在臉書上表示，如果民眾黨投2票同意，讓大法官湊足10人，而這10人全都親綠，屆時將把藍白現在或未來的修法判成違憲。

立法院日前審查司法院大法官人事案，大法官被提名人已全數赴國會接受詢答完畢，立院將在12月24日投票表決。而大法官被提名人劉靜怡今（15）日在臉書直言，無論立院最後的投票結果，但各黨團都應該公布被提名人回覆的問卷內容，以昭公信；她也強調自己對這份問卷的認真程度不亞於寫釋憲聲請狀，難道要她自行公布，​才能協助公民監督國會和媒體嗎？

立法院今（12）日審查司法院大法官被提名人劉靜怡人事案，而民眾黨立委林憶君提到，劉靜怡過去曾怒批民進黨立委王義川，指其利用手機訊號做群眾分析是「蠢到爆表的地步」，對此劉靜怡不諱言大方承認「這些都是我的真心話」。

立法院全院委員會今（12）日繼續審查司法院大法官人事同意權案，國民黨立委徐巧芯踢爆，大法官被提名人廖福特在松山區有一塊土地違法做洗車場和停車場，已經多次遭當地民眾檢舉，但都未改善；痛批廖福特知法犯法還玩法，這樣如何擔任大法官？如何說服民眾未來當大法官會公正？

總統府副秘書長何志偉今（2）日陪同司法院正副院長提名人張文貞、姚立明及大法官被提名人，拜會民眾黨立院黨團。立委林國成表示，民眾黨理性問政、公私分明，希望各位大法官被提名人，不要披上大法官法袍後，就忘掉自己的專業，大法官是司法憲法最後防線，不能學有專精、卻忘了人民要的是什麼，請被提名人盡快將問卷填回，讓投票有所依據，民眾黨團絕不會惡意杯葛，但也不會輕易縱容，會團結一致，投出最符合社會期待的大法官人選。

總統府秘書長潘孟安明（26）日，將陪同司法院正副院長、大法官被提名人赴立法院拜會民進黨黨團，並將於本周五拜訪國民黨黨團以及民眾黨黨團。

死刑存廢在台灣向來是爭議議題，憲法法庭9月20日做出的113年憲判字第8號判決指出，在更嚴謹的法律程序與制度保障下，死刑制度在我國仍屬合憲，但僅適用於「最嚴重犯罪類型」，被視為形同廢死。為此，國民黨立委羅智強號召支持者在12月3日站上街頭，響應「白玫瑰運動」，表達對大法官大幅限縮死刑適用範圍的不滿。

近日（11/01），民眾黨主席柯文哲涉貪一案於臺灣臺北地方法院召開延長羈押庭，北院認為依目前卷證資料除了涉及《貪污治罪條例》本刑5年以上之重大犯罪外，目前仍有共犯及犯罪事實待檢方釐清，符合《刑事訴訟法》第101條所列之羈押要件，因而裁定延長羈押貳月，直至明年一月才能重獲自由。

總統賴清德提名的司法院大法官人事案，立法院迄今未審查，以致司法院正副院長懸缺。總統府發言人郭雅慧今天表示，司法院日前依法呈請總統指定代理院長人選，總統已核示請大法官謝銘洋代理司法院長職務。

司法院包括正副院長許宗力、蔡烱燉在內的七位大法官任期屆滿，因為康芮颱風，司法院提前為之舉行歡送會，許宗力會中對法官過勞問題六度表達遺憾，直陳「虧欠全國法官」；他虧欠的豈止法官們。

台灣民眾黨政策會今（29）日發布民調，結果顯示，有49.1%民眾認為司法不公正；對於檢察官能否公正起訴，避免選擇性辦案沒信心者達53.1%；而司法對政治人物是否能公正判決，則有高達59.4%民眾沒信心，中間選民的不信任也高達63.4%；調查結果也顯示，有57.8％的民眾認為，總統賴清德在面對民眾黨主席柯文哲「押人取供」的作法是「雙重標準」，其中53.7％的中間選民也有同感。

國會改革法案被在10月25日被大法官宣布部分違憲，所有藍白立委上會期所做的努力，好像鏡花水月淪為一場空。然而事實上，從賴清德一直到府院、跨院四路齊下聲請釋憲，先是大法官宣布所有條文暫緩實行，再來就是大法官釋憲判決將相關條文宣布違憲，只剩官員不得反質詢合憲，但也不得有處罰。大法官以「有逾越職權分際疑慮，牴觸憲法權力分立」等理由來為宣判理由，表面上看似立法院新法部分違憲，但是這種判決完全似是而非：

《立法院職權行使法》於今年5月底審議期間，激起嚴重朝野對抗，更有民眾號召「青鳥行動」，聚集於立法院外抗議立法黑箱。對此，國民黨立委吳宗憲今（28）日在立法院質詢時指出，當時他擔任召委最常被攻擊「沒有討論不是民主、黑箱立法」，但修法過程都有紀錄並公開在網上，且綠委們總共發言了1068分鐘，遠超藍白兩黨，連憲法判決都認定立法過程合憲，民進黨就是在欺騙青鳥。

憲法法庭對國會改革法案做出「部份違憲」的判決，大法官們應該志得意滿，就像對死刑判決為「與憲法保障人民命權之意旨尚屬無違」，但限縮死刑適用，形同實質廢死；這份長達一百五十頁的「判決文」，幾乎無一例外地就立委各項職權修正掛上一個「尚難謂之違憲」的帽子，然後就職權行使細部規範各個條文，幾乎全部違憲並宣告「即日起失效」；最新民意組成的「新國會」改革意圖非但戛然而止，簡直「一夕回到解嚴前」。

憲法法庭今（25）日宣判國會改革釋憲部分違憲、部分合憲，其中備受爭議的總統國情報告及答詢、反質詢、藐視國會等、國會聽證權等部分，大法官以牴觸權力分立為由，均認定違憲。對此，藍白黨團皆痛批，這判決對行政官員「呵護備至」，大法官自甘墮落成為民進黨政府的護法，甘願淪為府院黨的打手，利用憲法法庭來壓著立法院就範，這是非常重大的憲政危機，更是憲政史上的一大恥辱。

總統府秘書長潘孟安今（15）日率司法院正副院長、大法官被提名人，拜會立法院長韓國瑜，對此，民眾黨立法院黨團批評，潘孟安想營造總統府「遞出橄欖枝」的意象，總統府應嚴肅思考，副院長被提名人姚立明等提名人是否真的適格適任，若只想把大法官當酬庸工具，請韓國瑜安排再多和解飯、再多拜會，全是白搭。

總統府日前提出包括司法院正副院長在內的7名大法官人選，並由總統府秘書長潘孟安今（15）日親自帶隊拜會立法院長韓國瑜。而潘孟安會後受訪指出，韓國瑜很客氣、熱情地接待，大家相談甚歡，韓也承諾會盡快召開朝野協商，讓大法官人事案等重要議案儘速排入議程。他也代替總統賴清德向韓院長致謝，行政、立法之間都是彼此監督讓國家進步，兩院合作才是全民之福，總統都尊重也期許好的開始。

總統府日前提名張文貞出任司法院院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7位司法院大法官人選。總統府秘書長潘孟安今（15）日下午將率7位司法院大法官被提名人拜會立法院長韓國瑜，盼韓國瑜出面協調大法官人事案排審。

民眾黨立法院團今（30）日召開記者會並於會後受訪，對於總統府秘書長潘孟安將率大法官被提名人拜會立法院長韓國瑜，民眾黨團總召黃國昌表示，過往總統府秘書長其實都會帶著被提名人去拜會黨團，這一屆的總統比較不一樣，對他們來講，黨團可能是空氣。

總統府日前提名張文貞出任司法院院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7位司法院大法官人選。據了解，總統府秘書長潘孟安近期將率7位司法院大法官被提名人拜會立法院長韓國瑜，請立院依照憲政職責審查人事同意權，期盼獲得朝野的支持與同意。

司法院憲法法庭20日下午就死刑釋憲聲請案作出合憲判決，但設下判死要符合犯罪情節最嚴重的故意殺人，且若第三審沒有強制辯護人、沒有言詞辯論，或合議庭法官沒有「全部」同意，及被告具有精神障礙等，都不能判處死刑等8道關卡。對此，國民黨立委謝龍介今（21）日受訪時狠嗆，若死囚未來因憲判結果被釋放，「我建議就放到司法院，讓他們第一個去向這些大法官道謝吧。」

民眾黨主席柯文哲涉京華城圖利案被羈押，偵查訊息透過特定媒體不斷流出，有真有假有渲染，引爆各界對「偵查不公開」的強烈質疑，北檢分案調查三天後結案，直接定論消息並非來自北檢、廉政署或法院等相關公務單位，甩鍋段數之高，不當米其林主廚都可惜了這身功夫。

近來最令人矚目的3項人事案，藝人賈永婕接任台北101董事長、原行政院發言人陳世凱接任交通部長、總統賴清德提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官，外界對此反應如何？台灣民意基金會民調結果顯示，賈永婕擔任台北101董事長還算受社會歡迎，有4成4支持，而陳世凱接任交通部長僅2成5覺得適當，而近來被砲轟酬庸的姚立明大法官人事案，多數民意反應激烈。

不久前副總統蕭美琴領軍的大法官提名小組，公布了一份讓在野黨和國人，都深刻體會到政治力高度介入大法官人選名單，直到近日已經從台大校長退下來的管中閔，終於在個人臉書證實，大法官人選之一的台大社科所老師劉靜怡，在卡管案上全力當起政治打手的惡質行為。