# 陳儀  

台灣設計再創國際榮耀，來自東海大學工業設計學系的系友陳儀庭，以關懷為初心，創新研發出能協助唐氏症孩童訓練與復健的輔具設計，勇奪英國世界前瞻設計獎World Front Design Award（WFDA）Diamond Prize（鑽石獎）殊榮，成為台灣首位以醫療作品拿下鑽石獎的創作者。她以溫柔的巧思與融入音樂節奏的互動設計，讓輔具不僅止於功能與形式，更成為......

律師的伶牙利嘴，還有腦中有法，加上宅心仁厚，才能令人心服口服。民進黨新任秘書長徐國勇，律師出身，新官三把火，「台灣沒有光復節」這把火卻把自己燒的灰頭土臉，也令賴政府和民進黨哭笑不得。一粒米養百種人，每個人會感動的事都不一樣。一則短文、一幀圖片、一件器物、一個景象、一句話語都可能令人心有所感；但是，政治的迷湯卻會讓人墜入意識型態的迷霧，無視事實，扭曲真相。台灣......

美國在台協會（AIT）日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，這些文件均未決定台灣最終的政治地位。陸委會副主委梁文傑表示，不論開羅宣言或波茨坦公告效力如何，這些宣言出現的時候，中華人民共和國都不存在，所以台灣不可能屬於中華人民共和國。梁文傑強調，中華民國在建國以來有114年，至今在台灣屹立不搖。​陸委會今日召開例行記者會，媒體提問，外界質......

民進黨秘書長徐國勇日前在直播節目中公開表示「沒有什麼台灣光復節啦！不要黑白講」，引發朝野激烈交鋒，徐國勇指出，1945年是同盟國亞洲統帥麥克阿瑟將軍命令蔣介石接收台灣，蔣介石只是代表同盟國接收台灣，並非台灣回歸中國。此番言論不僅重新點燃台灣光復節存廢爭議，更觸及中華民國統治合法性與台灣主權歸屬的根本問題，究竟台灣該不該過光復節？政壇為何針對光復節總是吵鬧不休......

今（3）日是九三軍人節，也是中華民國紀念第二次世界大戰抗日戰爭勝利的日子，不過，總統賴清德在臉書發文中，仍稱今年是二戰「終戰」80周年，文中未出現「抗日」或「中華民國」字眼。對此，前立委郭正亮在節目《綠也掀桌》表示，賴清德在93軍人節致詞時，從頭到尾都沒有提及中華民國抗戰，他之所以不提，是因為不願談台灣光復，因此避談中華民國抗戰，他甚至使用「終戰」一詞，天皇......

賴清德總統真的很會挑時間，以伊戰火升高，美國攻擊伊朗核設施之際，他啟動「團結國家十講」的第一講，巧不巧，又是中選會宣布大罷免投票日的兩天後，外部因素讓關心世局者的目光聚焦不了賴清德，內部現實又讓他的開講成了藍白眼中動員罷免的助燃劑，結果就是觀者不多，而駡聲不小。從史前到現代，賴清德看不見的就是中華民國賴清德洋洋灑灑五千言，從南島歷史推到台灣歷史，從馬關條約數......

國史館2日邀請外交部長林佳龍、美國在台協會（AIT）台北辦事處長谷立言（Raymond F. Greene），參觀當期的「戰後台美關係回顧」特展，由國史館長陳儀深親自接待與導覽，參觀歷時近1小時。林佳龍說，參訪不僅是歷史回顧，也是對未來台美夥伴關係的信心與期許。谷立言則說，展覽揭示八一七公報減少軍售「前提」是對岸不以武力威脅，可謂抓住美國對台政策的核心精神。......

今天是二二八事件78周年紀念日，總統賴清德受邀出席中樞紀念儀式，致詞時他以「威權之於民主」的基礎出發，說明二二八事件發生的原因不是族群衝突，而是陳儀部隊軍紀敗壞及獨裁者蔣介石，「在大陸戰局節節敗退情形下，為了確保來台灣統治，所以犯下滔天罪行」。成大電機系教授李忠憲對此指出，二二八事件發生於1947年，而國共內戰大敗則是1949年，兩者有明顯的時間落差，蔣介石當時確實面臨國共內戰，但1947年國民政府仍然掌控全中國，並非瀕臨崩潰。

時間進入2025年，台灣社會已經很少人不知道二二八發生什麼事情，不過在《新新聞》剛創刊的1987年，二二八在台灣猶如中國的八九六四，是一種深層禁制到消失在人們記憶的狀態，年輕人聽到二二八的反應不是恐懼，而是根本不知道你在講什麼得滿臉問號。

國史館長陳儀深今天在「戰後台美關係」新書發表暨學術討論會表示，美國新任總統川普因風格獨特，可能讓人產生難以預測的焦慮，但相信台美關係有不會改變的重要部分，雙方基於共同的價值、利益，都能維持著不變的合作友誼。

曾建元教授目前在國立中央大學客家語文暨社會科學學系兼任，但其最為社會所知的角色，應是擔任公民監督國會聯盟（簡稱公督盟）理事長。公督盟以一介社團之力，從事立法委員的評鑑工作，以為社會大眾參考，其志向遠大，而工作又頗艱難。公督盟能有今日的成就與知名度，歷任理事長包括曾建元教授在內功不可沒。

七十九年前八月十五日中午，臺南醫生吳新榮打開收音機，要聽天皇廣播，發現它沒電，就作罷了。晚上，他的好朋友跑來找他，慌慌張張的告訴他天皇播放無條件投降的消息。他嚇了一大跳，也不敢真的相信。長久的壓制，讓他保持警惕，很怕是日本的詐降。

她這一生和我，像是一對極度相愛卻無法相處的戀人被困在孤島上，當她離開了，所有的曾經都成了思念的串串露珠，掛在我和她曾經劇烈爭吵的那棵大樹下，風吹過來，晶瑩清脆的叮噹聲，有時讓我笑，有時讓我哭。最近，笑的時間多了多。

今年4月28日為《中日和約》簽署72周年，有關於台灣和澎湖的主權歸屬究竟有沒有透過這紙和約得到徹底的解決，多年來一直是藍綠雙方學者爭論不休的問題。正如國史館現任館長陳儀深所言，《中日和約》延續了《舊金山和約》的精神，日本指宣佈放棄了台灣與澎湖，並沒有明確指出將台灣與澎湖的主權交給哪一個國家。

今年是228事件77週年，前總統馬英九追思時表示，面對歷史，必須就事論事、是非分明；面對228事件的家屬，則必須將心比心、療傷止痛。努力只有不夠，絕不嫌多，歷史的錯誤或許可以原諒，但歷史的教訓絕對不能遺忘。

國史館今（31）日舉辦《蔣中正日記》新書發表會，發布蔣中正首任總統任期1948至1954每年1本、共7本日記，除國史館長陳儀深、總統府秘書長林佳龍、蔣家後代家屬中正文教基金會董事長蔣方智怡等人出席外，曾任故總統蔣中正翻譯、監察院長等職的蔣經國國際學術交流基金會董事長錢復也應邀與會，分享自己先前查閱《蔣中正日記》的心得。

今（31）日為故總統蔣中正冥誕，歷經多年跨海爭訟的兩蔣日記於上月重返台灣，國史館今（31）日下午與民國歷史文化學社舉行《蔣中正日記》新書發表會，公布蔣首任總統任期間7本日記。國史館長陳儀深、總統府秘書長林佳龍、中正文教基金會董事長蔣方智怡等人皆出席；陳儀深並預告，預計年底會出版1970至1979年間的《蔣經國日記》。

今（31）日為故總統蔣中正冥誕，國史館與民國歷史文化學社下午舉行《蔣中正日記》新書發表會，公布首批蔣中正首任總統任期1948至1954年間每年1本、共7本日記，國史館長陳儀深、總統府秘書長林佳龍等人都到場，中正文教基金會董事長蔣方智怡則在兒子蔣友柏、蔣友青的陪同下與會。蔣方智怡表示，蔣中正派員接管開啟台灣走向自由，並帶領台灣人民度過重重難關，她無意為蔣中正辯白，但台灣有此成就，前人種樹，當以為念。

對於在二二八事件事件76周年紀念會上，首次以「市長身分」為歷史傷痛致歉，後續仍引發質疑，蔣萬安2日受訪時，表示過往歷史都會「記取教訓、引以為戒」，強調自己將坦然面對，促進社會和解。對此，台灣大學歷史系教授周婉窈引述二二八事件史實資料，呼籲蔣萬安「不要躲閃」。

自從蔣介石去世後，很多事情都變了。戒嚴法早就被廢止了，是在一九八七年七月十五日由蔣介石的兒子蔣經國廢止的，經國在他父親去世三年後當選總統。自一九九一年以來的國民大會代表、一九九二年以來的立法委員，以及一九九六年以來的總統，都一直是真正的民主選舉產生的。國民黨在總統大選中敗選已有四次。民進黨在二○○○、二○○四、二○一六和二○二○年打敗了蔣介石的國民黨。

陳儀在台灣二二八慘案時，擔任台灣省行政長官公署的行政長官兼警備總司令。二二八發生後，1947年3月6日晚間8時，陳儀向全台灣民眾廣播：「中華民族最大的德性，就是寛大，不以怨報怨。我們對於本省自己的同胞，難道還會不發揮寛大的美德嗎？…言而有信，我的話完全負責。」陳儀是公然欺騙台灣人民。事實上，他在3月2日就已開始向蔣介石請兵，隔天7日更發電報給蔣介石：「目前我因限於武力，十分容忍，第二十一師到達後，當收斧亂之效。」他承認暫時誆騙台灣人，等援軍到，即將對台灣人大開殺戒。這位中國官員既欺詐又殘酷，是造成二二八慘案的最大殺人魔。

國史館8月7日一篇貼文，聲稱「中華民國已被北京政權代表、繼承」，引起軒然大波。國史館雖撇清稱是這是來館演講的學者臺灣憲法協會前理事長許慶雄個人意見，但國史館畢竟是中華民國的國史館，且是蔡英文領導的總統府直轄，難道蔡英文是將自己不能說的話，透過國史館講出來嗎？事關敏感的國家定位問題，不應假「多元」之名撇清自己的歷史責任與立場，蔡英文與國史館長陳儀深都應對外好好說明。

國史館社群網站在8月7日時，對一場許慶雄教授在7月14日進行、8月1日上架網路的演講進行宣推活動，因社群網站小編將「臺灣維持現狀是自己否定是國家」等演講大要做為宣傳語彙，因而遭到撻伐。此事在裴洛西訪臺引致對岸軍演的時勢下，成為部分人士攻訐國史館或其成員的理由。然而此事實在沒有引起社會對立的意義，更不應成為政客借題發揮的武器。因為這些言論原就並非「國史館稱中華民國由北京政府繼承」，而是出自許慶雄教授之口，國史館的社群網站只是轉述。

台獨運動先驅、總統府前資政彭明敏4月8日辭世，持續運作的彭明敏基金會將記錄台灣早年政治受難者與人權等故事，啟動相關系列座談。彭明敏基金會29日在左轉有書舉辦《覺醒的硬頸時代－魏廷朝的故事》影片放映並舉辦座談會。《台灣自救運動宣言》是在1964年9月由台大政治學系教授彭明敏與其學生魏廷朝、謝聰敏所印製的台灣獨立運動宣言，國史館館長陳儀深引言時強調，《自救宣言》誕生，與魏廷朝密不可分。

台灣的地位從來都是民眾熱議的問題，但是言人人殊，因為每個人都有各自的立場，所以總有一套論述，甚至因為誰也不服誰，因此造成的對立也是屢見不鮮，只是，當我們看到政府官員對此的論述出現腳色混淆時，那就令人感到匪夷所思了。

在二二八慘案期間，陳逸松可能是最大尾的「台奸」。坊間有不少敍述他的文章和書籍，主要是他自己和有心人士做很多擦脂抹粉的工作，竟然捧成台灣的先賢。本文特別列出他不要人知的另一面，我們要看一個人的所作所為，而不是他的大放厥詞。

台灣，真是個「不正常國家」，不正常的不是主權、地位，而是腦袋；十年前，外交部和國史館聯合舉辦「中華民國與日本國間和平條約（中日和約）」六十周年特展及研討會，主旨在確認台灣領土主權歸屬中華民國；十年後，立法院與國史館再次聯合舉辦「舊金山和約及台北和約（中日和約）」生效七十週年特展與研討會，主旨在強調日本放棄台澎南沙西沙群島等之一利權利名義與要求，但未規定台灣主權歸屬，重點在：台灣與「中國」互不隸屬。

今年是《舊金山和約》和《台北和約》生效70周年，國史館昨（23）日舉辦學術研討會，國史館館長陳儀深致詞表示，美國堅持賣武器給台灣，是基於《舊金山和約》的「台灣主權未定論」；立法院長游錫堃則指，《舊金山和約》顯示台灣與中國沒有瓜葛，中國不要再宣稱台灣是中國的一部分。國民黨文傳會副主委林家興24日則指，蔡政府勿形塑「假國史」，用台獨傷害區域和平。林家興強調，所謂的「台灣主權／地位未定論」，不但不應該是中華民國政府的主張，在學理上也是有爭議、早遭駁斥的無效理論。

中正紀念堂轉型工作終有重大進度，4月7日起常設展內容將新增「自由靈魂VS.獨裁者」陳展內容，但最棘手的前總統蔣中正銅像問題如何處理，目前仍未有定論。綠營內贊同促轉會意見，主拆聲音不小，但除國內藍綠對立情緒，兩岸敏感情勢也是層峰決策的重要考量。惟據了解，沒有任期壓力的總統蔡英文，私下曾表達盼在自己任內能解決中正紀念堂問題，不要把問題留給下一任總統。

二二八慘案發生後，中國國民黨台灣省黨部就以二二八為藉口，要消滅台灣菁英。曾任省黨部指導員的彭德在1973年向記者吳濁流透露説：「（二二八）被捕的黑名單上台灣人200多名，⋯⋯是從重慶回來的半山幹的，他們是劉啓光、林頂立、游彌堅、連震東、黃朝琴等人。」吳濁流感慨地說：「只因這份黑名單，悲劇的歷史上演了，美麗的福爾摩沙為此流血。」〔1〕

可能很多年輕讀者很難想像，目前被政府定為紀念日的二二八，在台灣曾經有如在中國的八九六四，是提都不能提的政治禁忌，大部分台灣四五六年級生的年輕時代，根本沒有二二八的存在。

可能很多年輕讀者很難想像，目前被政府定為紀念日的二二八，在台灣曾經有如在中國的八九六四，是提都不能提的政治禁忌，大部分台灣四五六年級生的年輕時代，根本沒有二二八的存在。

郭守義，1916年11月4日生於日治時代基隆的醫生世家，他父親郭太平是基隆出名的醫師，深受地方民眾愛戴。郭守義自小聰穎成績優異，被送至日本就讀東京昭和醫學專門學校，畢業後與日本女子結婚。1942年他回到台灣故鄉，先到九份開業，醫院就名叫「昭和醫院」，後來遷移到基隆改名「博愛醫院」，由於對病患照顧有加，特別是關心窮苦病人常予免費診治，加上醫術高明待人親切，他的名聲在基隆深受肯定，成為民間的意見領袖。

一年一度的二二八紀念日又到了，今年比較獨特之處是在於這是二二八事變75周年，而且九合一選舉很快就要到來，想必又將成為政治人物作秀的天賜良機。提到政治人物的作秀，本身其實就是所謂「認知作戰」（CognitiveWarfare）的一環，即透過影響群眾對客觀事實的認知來達成某種政治目的。如果我們把時空環境拉回到75年前，二二八事變何嘗不是一場中共對台灣的「認知作戰」？

引言：《二二八反抗運動》於2017年出版，2022年增訂。由於我的關懷始終聚焦於遭密裁（暗殺）的受難者，所以進一步研究了「台灣省政治建設協會」，而有第3章「民主奏鳴曲」的增補。此一研究，更確立二二八事件為大規模的爭普選運動。一份密裁名單，透露二二八事件民主運動的訊息，更道出他們受難的原因，這一切研究，只有一個心意，希望二二八受難者重返榮耀。

「蔣經國對黨外運動戒心越來越高，他反對民主，說『難道選舉才是民主嗎』、『選舉勞民傷財又不能不辦』……到後來他發現殘暴的方式做了都沒用，蔣經國也不得不妥協放手……」

「每一具差不多都是鼻子被刮、眼睛被挖，有的臉皮被剝一半、有兩三具是陽具被切掉、有的是兩手被切，都切得很零碎模糊……這種噁心場面，看得我都吐了……」－二二八受難者黃朝生之子黃瑞峰證言

作為所謂中壢事件的「相關人物」，我與中壢當天發生的事可說毫無關係。但是以一個青年新聞工作者的角色，與那個時代的主政者以及事件的兩造當事人有過近身接觸；曾經想做些什麼，也的確做了些什麼。置身變局，重大的政治事件總是跟着我，卻因思想意識過於超前，而政治變革的速度總是慢了好幾拍，以致在人生浪潮中起起伏伏。且把這番顛簸的際遇，視為「後中壢事件現象」的一個見證吧。

中壢事件有許信良「背信參選」的一面，中壢事件還有陳婉真「溫婉棄選」的一面，我親歷其境，甚而參與其事，見證了許信良是否背信，以及看似火爆的陳婉真重情重義的本性。歷史的巨輪推動著他們，不同的個性和際遇決定了他們在1977年的角色，也影響了他們的未來人生與台灣歷史。讓我告訴你一些埋藏許久的故事。

調跑黨政新聞後，我寄希望於國民黨改革，寫了很多有關的的文章，受到「言控」單位側目。然而蔣經國特別要余先生傳話給我：「寫出了他心裡想說的話」，並在十一全的閉幕演說中，把我寫過的內容一句一句變成他的主張，我百感交集，多麼希望他能加以實現。

本文選自國史館出版的口述歷史「中壢事件相關人物訪談錄」，傳主之一周天瑞訪問。前文述及作者心儀《中國時報》却苦無門徑。

國史館近日出版口述歷史「中壢事件相關人物訪談錄」，由於「中壢事件」當時，我是《中國時報》的採訪主任，因此在16位受訪者之列。

三月八日軍隊抵台後，陳儀一改之前和談的態度，先是退回處委會所提三十二條要求，接著於三月九日宣佈戒嚴。

對於民進黨前主席施明德稱，國史館館長陳儀深曾為「反台獨三劍客」，駐德大使謝志偉反駁，陳儀深自參與台獨社團台教會後，從來都「未忘初衷」。對此，施明德妻子陳嘉君再爆，指陳儀深在美麗島時期是國民黨極右派政論月刊《疾風》的核心成員，若謝真要維護，應說他「幡然悔悟」比較貼切。

立委黃國書「線民」案持續延燒，民進黨前主席施明德日前透露，前立委李勝峰在某次餐聚中親自告訴他，國史館館長陳儀深當年是他在政大的「反台獨三劍客」，感情好到像穿同條褲子的兄弟。對此，曾為台獨社團「台教會」重要成員的駐德大使謝志偉表示，陳儀深從來都「未忘初衷」，並質疑施明德正對民主發展「施攻中」。

2000年江鵬堅約我在陳菊經營的日本料理店「菊之鄉」餐敘。當夜他一再婉拒其他在場的民進黨人士加入。幾杯之後，鵬堅才告訴我，他罹病已經來日無多。然後誠懇告白：他具有調查員身份，並且告訴我在我坐牢期間奉命監視我的大哥施明正。他坦誠地說：「我沒有害過一個黨外或民進黨的朋友」。他的誠意征服了我。他表示將退還情治單位搜集的情報資料給我。不久之後，他果然令司機送來一些擋案資料到我的國會辦公室。這些資料，不是一般正常人所能、所會搜集的資料。

民進黨前主席施明德透過臉書指稱，國史館長陳儀深當年因研究成績不彰，面臨解聘危機，他向中研院長李遠哲關說後，陳儀深才得以續留。陳儀深拿出當年聘審會議紀錄反駁表示，他因參與社運及撰寫228論文差點「發生意外」，表示自己不曾反台獨；另外，陳儀深強調，當時中研院長非李遠哲。

立委黃國書「線民」一案事件延燒，前民進黨主席施明德日前透露創黨主席江鵬堅曾是調查局「臥底」，遭駐日代表謝長廷駁斥，兩方數度隔空交鋒。施明德今（26）日再爆，當年因民進黨立委管碧玲夫婦懇求他向中研院長李遠哲關說，研究成績不彰國史館長陳儀深才能續留中研院。

文化部長李永得於2021年9月13日上廣播節目表示，中正紀念堂是要處理，但應具備「歷史評價的完備」及「法治程序的完備」。李永得認為，蔣介石的功過大家見仁見智，但無論什麼樣的評價，都應該經過司法途徑，才能作為公權力執行的依據。這是接續他在1月20日所言:「現在抗議者立場稍趨向溫和，不主張拆館與拆銅像。」

疫情，讓整個國家焦頭爛額；或許因為從權、或許因為無力，有部分的人，與多政策的排序，會讓某些群體產生被政府放棄的感覺。就像青壯年在疫苗注射上的順序，又或是有能力繳稅者與國、高中一般生在補助方面的落空，都讓相涉組群產生了強烈的不滿與失落。而長時間關注有機農業、推動有機合作運動的我，在今年見到了難以接受的一種放棄！