軍方考量國防資源有限將全力發展「不對稱」戰力，同時在「濱海決勝、灘岸殲敵」的建軍指導轉變下，國防部評估將陸軍現有460輛美製M60A3進行性能提升較符合台海未來防衛作戰需求，陸軍原計畫向美採購百輛M1A2戰車的採購案因而生變，遭國防部擱置暫緩。但據了解，陸軍高層仍認為採購M1A2戰車做為陸軍新一代主戰車有其必要性，希望改以減量採購的方式，繼續向國防部爭取相關軍購預算。
軍方內部對於M1A2戰車是否符合陸軍作戰需求和「不對稱」建軍原則一直存在爭議，國防部高層考量陸軍主戰車未來角色在於「灘岸殲敵」，同時參酌美軍評估M1A2戰車在台海防衛作戰中恐難發揮戰力等建議，加上有意透過M60A3性能提升案強化國防自主，並累積未來戰車國造能量，最後才決定暫緩陸軍原訂在2018年提出的M1A2戰車採購案。
M60A3火力升級仍為舊型戰車 軍官：國人心理上會產生質疑
據了解，陸軍內部對於採購M1A2戰車做為新一代主力戰車的目標，最後卻改由M60A3性能提升案取代，多少感到失望，有陸軍將領認為，壽期已達30年的M60A3戰車，經性能提升後無論是火力、裝甲防護和機動力雖能有所提升，短期內也能滿足作戰需求，但若10年或20年後陸軍還是繼續使用這型上一代戰車，未能看到陸軍有新一代戰車服役，國人在心理上對陸軍戰力恐怕也會產生質疑。
這名將領認為，採購武器裝備當然要優先滿足作戰需求，但武器裝備的新舊和優劣也會影響心防和信心等無形戰力，國軍若能獲得性能強大的新式武器，對官兵和國人在心理上會對自己的國防能力有較高的信心。
因而陸軍內部還是有持續爭取採購M1A2戰車的聲音，希望改以先減半或更少數量採購的方式，在M60A3進行性能提升的同時，陸軍能同步先向美採購少量的M1A2戰車，用以汰換部分M60A3和服役也有20年的CM11和自行改裝的CM12戰車，讓陸軍至少能向新一代戰車跨進一步；至於攻擊直升機的數量，以現有阿帕契直升機和眼鏡蛇直升機已能滿足作戰需求，陸軍則沒有再增購的規劃。
M1A2於台灣地形機動性大減 美軍：恐怕不符合國軍防衛作戰需求
陸軍曾在2016年針對換裝第三代戰車進行專案評估，除對美採購M1A2戰車的方案外，另外還有國內自行研發和性能提升，希望三個方向同步進行，以補足換裝數量需求，當時擔任陸軍司令的邱國正已向國防部進行專案報告，經國防部同意後，陸軍司令部隨後核定將採這三個方向同步進行第三代戰車的換裝。
陸軍決定對美採購兩個營數量的M1A2戰車，原在2016年專案評估時已定案，並規畫預算期程預計在2018年建案採購；陸軍司令由王信龍接任後，全案方向未變，只等美方提供發價書報價，陸軍內部原本評估獲得M1A2的機會相當樂觀。
不過2017年美軍訪問團在觀摩國軍「漢光33號」電腦兵棋推演過程後，針對國軍希望將主力戰車換裝為戰力更強的M1A2戰車問題，美軍官員則提出不同看法，認為在共軍空中兵力威脅下，國軍若無法取得空優，屬於重型坦克的M1A2戰車，恐怕很容易成為攻擊目標；加上台灣海島崎嶇破碎地形，不同於美軍過去在波灣戰爭中得以充分發揮M1A2戰車性能的沙漠地形，反而會讓M1A2的機動性大減，並向國軍直言M1A2戰車恐怕不符合國軍的防衛作戰需求。 （相關報導： 陸軍主戰車轉向M60A3性能提升案，軍方：為累積戰車國造能量 ｜ 更多文章 ）
對於美方建議，國防部後來重新評估和檢討這項採購案，加上參謀本部在去年漢光演習後提出「濱海決勝、灘岸殲敵」的建軍指導，有高階將領認為國軍戰車未來的假想敵目標，是共軍空降戰車或登陸上來的輕型裝甲兩棲登陸車，而非必須從港口下卸的共軍96式或99式等重型坦克，若要發展不對稱戰力，就不該再以「戰車打戰車」的思維採購M1A2戰車，在國防資源有限的情況下，應優先採取M60A3性能提升方案，陸軍原規劃在2018年提出M1A2戰車的採購案也因而遭國防部暫緩擱置。
