# 中國模式  

上海復旦大學中國研究院院長張維為，日前在武漢大學演講提及台灣問題，提出台灣選擇領導人還不如上海一個區委書記、統一後治理台灣比治理香港還容易等說法，在台灣引起爭議。近日他透過影片方式回應，強調這是他20多年前就提出的觀點，台灣民主最大的敗筆在於把「美國模式」視作理想。張維為YouTube頻道於3日發布一部名為《台灣還是有一點希望的》影片，他表示自己走過100多......

美國外交關係委員會會長傅洛曼日前在《外交事務》撰文，指出川普的一系列經貿政策，包括關稅和保護主義、投資限制、旨在推動國內製造業的各種措施，讓華府的經濟政策變得很像過去十年的北京。或者說，美國現在推行的其實是一種「具有美國特色的中國政策」。

德國《世界報》首席經濟學家西姆斯（DorotheaSiems）4月30日指出，很多人對中國的經濟模式讚不絕口，但中國的現實困境遠不如外表光鮮，其中人口老化就是中國的巨大隱患。

收錄習近平近十多年來多篇「重要著作」的《習近平著作選讀》去年發行後，在中國暢銷書排行榜一直居高不下，至今仍排名前三。今年3月，這本書發行了面向海外市場的英文版。專家對美國之音說，中共抱持「能洗腦一個是一個」的心態發行英文版，其實這些書很難在民主國家運作。就連在中國本地，如果不是政府規定，一般民眾根本不想讀這些書。

美國《外交政策》雜誌發表麻省理工學院斯隆管理學院副院長及經濟學教授黃亞生文章，批評了金刻羽新書《新中國策略：超越社會主義和資本主義》（TheNewChinaPlaybook:BeyondSocialismandCapitalism）中的論點。金刻羽是中國財政部前副部長金立群之女，現任倫敦政治經濟大學教授，經常在西方各種論壇鼓吹「中國政治體制優越性」。

「中國共產黨在世界形勢深刻變化的歷史進程中始終走在時代前列，在應對國內外各種風險和考驗的歷史進程中始終成為全國人民的主心骨，在堅持和發展中國特色社會主義的歷史進程中始終成為堅強領導核心。」

蘋果供應商富士康鄭州廠因防疫清零等原由，爆發警察與招聘臨時工對峙的大規模抗爭，《紐約時報》25日引述分析，若中國當局繼續執行清零，還有別的工廠也會出現這種情況，富士康只是個開始。

中國於上海召開的年度「世界人工智能大會」9月3日閉幕，主題環繞在元宇宙與人工智能（AI）底層算力新技術。本屆大會雖號稱世界等級，但分析人士卻發現，與會的歐美廠商跟學者較往年明顯減少。他們說，美中科技戰愈演愈烈，中國人工智能產業鏈恐將與世界其他國家漸行漸遠。

《世界報》刊登的評論指出，與俄羅斯相比，中國模式帶給自由世界秩序威脅更大，因為它溫和外表下的內在有著極大反差。《商報》發表的文章分析認為，儘管風險升高，德國企業仍大舉投資中國，這是一種「危險的依賴」。

圍繞河南儲戶維權所暴露的種種，說明中國一個時代已經在結束，六四鎮壓後那種用允許人們發財致富，靠錢換取社會支持，維繫穩定的中國模式已經很難為繼。

一項新的重大調查發現，阿拉伯人正在失去對民主能為中東和北非帶來經濟穩定的信心。專家指，阿拉伯地區公民可能正在尋求其他政治制度，例如中國模式，即專制的一黨制。

一項新的重大調查發現，阿拉伯人正在失去對民主能為中東和北非帶來經濟穩定的信心。專家指，阿拉伯地區公民可能正在尋求其他政治制度，例如中國模式，即專制的一黨制。

如果說宋智雅是「小紅書用戶最想成為的樣子」，那谷愛凌的形象則是更全面的進階版：中國青年女性國際留學生最想成為的樣子。

2021年，中共在香港摧毀法制和自由，在新疆製造「種族滅絕」，對台灣進行軍事恫嚇，對澳洲和立陶宛等國進行經濟脅迫，並且試圖輸出所謂的「中國模式」。除此之外，在這一年裡，中共還加強了對民營企業的控制，對輿論和資訊的控制也達到了新的高度。中共的種種做法令許多國家對中國崛起的方向感到不安和擔憂。從北美到歐洲、到東亞到南亞到澳洲，越來越多的大國在重新評估與中國的關係。在新疆、香港、台灣、南海等被中共視為核心利益的議題上，更多的國家聯起手來，共同反制中共主張和做法。一些遏制中國的同盟也現出雛形。

台灣青少年熱愛的網路遊戲《傳說對決》的母公司騰訊科技，被中國官媒直斥製造「精神鴉片」。這家全球第六、亞洲居首的巨獸級企業，擁有微信、騰訊音樂、騰訊視頻的企鵝帝國，半年內市值蒸發了10兆新台幣，成了告別10年黃金歲月的悲劇主角。

一年前，新冠肺炎疫情首先在中國中部城市武漢爆發。不久，確診病例在湖北之外的多個地方湧現並很快傳向全球。在中共的領導下，中國各地相繼啟動重大突發公共衛生事件一級響應，封城，封小區及推行多輪全民強制病毒檢測。在舉國體制和科技手段的雙重加持下，短短的兩個多月內，疫情在中國大陸境內得到控制。而此刻，這場全球大流行仍然在中國以外肆虐。

馬列共產社會主義以消滅「資本主義、私有經濟」為主張，以「資本產生剝削」為理論根據。這個理論根據存在嚴重的邏輯缺陷，它只去揭示（誇大）資本的「剝削性」卻嚴重忽視資本的「創造性」！由於資本是人類最先進的「生產力工具」，因此，任何推行馬列共產社會主義的國家和地區都會導致貧困！中國在毛澤東死亡後，中美兩國（兩種制度）充分的「經濟合作」驗證了中國在「資本國有化」（公有制）下，不僅無法消除「剝削」實現「社會平等」，還會產生更加惡劣（卑劣）的剝削（社會等級）！

歐洲疫情趨緊，坊間出現了呼籲學習中國的聲音。《商報》批評說，呼籲「抄中國作業」的人，都忘記了中國當局是多麼地不擇手段。瑞士《新蘇黎世報》則繼續關注香港，指出北京需要一個聽話的立法會來維持其「民主」的外衣。

歐洲的新冠疫情日甚一日，不少人再次心情復雜地將目光投向中國。德語媒體認為，中國模式無法在西方民主國家複製，並提問：為什麼沒有人追問中國的責任？

從貿易戰、科技戰到新冠肺炎疫情戰，中國與美國關係日益惡化，華府對中鷹派與中國民族主義者隔海叫陣，分析家擔心兩大超級強權的「新冷戰」、「新圍堵」已經開始。中國外交部長王毅9日在「中美智庫媒體論壇」上致詞時放出鴿派訊息，表明「不會輸出中國模式」，強調「中國無意挑戰或取代美國，無意與美國全面對抗」。

歐洲委員會正在加緊制定《數位服務法案》。臉書創辦人祖克柏希望歐盟帶頭制定科技監管的全球標準，避免出現有些國家仿效中國模式的風險。

《全球化的裂解與再融合》一書作者朱雲漢為中央研究院院士暨世界科學院院士，目前擔任蔣經國學術交流基金會執行長及台大政治系所合聘教授。本書作者以「裂解」與「再融合」來梳理現階段全球化趨勢所面臨的窘境。世界自二戰後至蘇俄解體，由兩極對抗進入一超多強的競爭格局；惟世界早非從前在美國帶領下進入的全球經濟整合時期，如今歐美民粹主義（Populism）當道，影響所及，勢將讓原本的一超多強局面被逆全球化浪潮所席捲，最終化為烏有。然而，本書作者始終正面看待全球化發展，尚有賴於世界各國在不同層面上合作（諸如：政治、經濟、文化、科技和研究等方面），目標是建構一條有利於全球人類通往未來發展的康莊大道。

近期西方有不少人都提出就新冠疫情損失向中國索賠，這究竟是出於怎樣的動機？這種追償，會對西方與中國的關係產生怎樣的影響？德國之聲就此專訪柏林自由大學副校長、歷史學家、漢學家余凱思教授。

儘管新冠疫情在中國武漢最早爆發，但是中國政府還是不遺餘力地試圖把疫情爆發變成一個在全球展示「軟實力」和推銷「中國模式」的一個機會。但是，因為中國政府對疫情的早期隱瞞及其「戰狼」外交的出現，中國的努力適得其反，引發多個國家對中國的反感。不過，分析人士警告說，雖然新冠疫情讓中共面臨前所未有的困境，但是，中國不會放棄推銷「中國模式」的努力和意圖。

法國總統馬克宏在16日刊出的金融時報專訪表示，對中國疫情管控的真實成效持疑，也不會天真相信中國抗疫比較好。費加洛報今天也刊出專文，分析中國大外宣如何「激怒世界」。

匈牙利總理奧爾班（ViktorOrbán）是近年「非自由主義民主體制」（illiberaldemocracy）這股歪風的鼓吹者，自2010年5月重掌政權以來，想方設法削弱匈牙利的權力制衡、公民社會、媒體自由，以扭曲的選舉制度來壓縮反對陣營，讓匈牙利淪為一個徒具選舉過程的空殼子「民主國家」，大選中得票49%的執政黨可以拿到近70%國會席次。今年新冠病毒來襲，在各國警報聲中，奧爾班聽到機會的召喚。

有人說，在危機中，極權國家比民主國家表現得更明智、更堅決。德國《時代周報》的一篇專欄聚焦該話題，表示只要仔細觀察，就會發現極權更具優越性只是個「傳說」，「面對疫情，民主仍具有其寶貴優勢。」

在國際醫學領域享有極高聲譽的雜誌《刺胳針》（TheLancet）2月17日刊登社評《2019年新冠肺炎挑戰》（Challengesofcoronavirusdisease2019），這篇簡短卻態度鮮明的評論指出，不負責任的謠言是如何渲染恐慌氛圍並干擾醫務人員的努力，同時它還直接肯定了大陸政府在控制和消滅疫情以及應對謠言時所表現的積極姿態。《刺胳針》說，：「大量的病例，正考驗中國大陸的衛生系統。然而，中國能夠在幾天內為受影響的病人建造一所醫院。沒有其他國家能以這樣的速度調動資源和人力……」

中國「一聲令下」的行政作風讓武漢肺炎（新冠肺炎）的防疫雷厲風行，但國民黨前立委蔡正元感嘆，既然中國政府有能力一聲令下蓋出2座醫院，又為什麼沒有要求官員及早隨時警覺疫情發生，導致今天疫情擴散的後果。

去年底中國武漢爆發肺炎，疫情不但擴散到全中國，還「衝出亞洲，走向世界」，不但中國多地封城，多國也對中國「封關」。就連一向親中的聯合國世界衛生組織（ＷＨＯ），經一再拖延後，也在一月三十日宣布疫情上升到「全球關注的突發公共衛生事件」。中國的武漢肺炎壓倒其他一切時事，成為中國和世界二○二○年第一隻黑天鵝。

網飛公司（Netflix）近日發行的紀錄片《美國工廠》呈現中國福耀玻璃集團在美國設廠後面臨的重重困難。福耀2014年在美國俄亥俄州戴頓僱傭了兩千名美國人，但中國僱主與美國工人間的蜜月期卻沒有持續很久，中美文化差異、資本與工會之間的矛盾就逐漸浮現。影片揭示著中美製造業的優劣勢、資本與工會的角力以及自動化對製造業的衝擊。《美國工廠》也是美國前總統歐巴馬與夫人蜜雪兒參與發行的首部電影。

香港連日爆發多起「反送中」抗爭，雖然港府宣布暫緩修訂《逃犯條例》，但無法平息沸騰民意，群眾1日更史無前例地攻佔立法會。一般認為，大多數中國民眾在資訊被當局過濾的情況下，認同中國政府「西方勢力介入論」，對反送中運動反感並不足為奇，但《紐約時報》（NYT）專欄作家袁莉1日指出，她觀察到部分受良好教育、能了解事件全貌的中國菁英，卻同樣批評反送中示威，許多人更認為香港已不若過往繁華，港人與其浪費時間抗議，不如把力氣用來拚經濟。袁莉認為，這些人的想法明顯受經濟擺第一、犧牲個人權益的「中國模式」影響，也凸顯中港民眾心理的根本衝突。

長期關註本公子文章的讀者應該已經註意到，中國經濟已經進入下行的通道。GDP增速逐年下跌，衰退的大趨勢已經難以阻擋。照目前下滑的速度，過不了幾年，中國的實際GDP將降到3%以下，與發達國家接近，然後達到停滯的狀態。

肯亞一家廣受歡迎的數位電視公司將中國國家電視頻道加進了它價格最為親民的節目套組，卻將其他國際新聞媒體拒之門外。葡萄牙電視台在黃金時段推出一個「中國時間」節目，其中包含了中國官方媒體製作的內容。一名台灣商人因為協助對中國持批判意見的廣播電台而在泰國遭到逮捕。一家部分為中國所有的南非報紙突然取消了一個定期的專欄，因為其中有文章談到中國在新疆的鎮壓。

監察組織發表的最新報告指，全球網路自由度持續倒退，「中國模式」被指是威脅全球民主的主要源頭之一。

「中國模式」——一個因中國經濟崛起而流行的概念。它不同於西方固有模式，讓不少經濟學家直言「看不懂」。不過，「中國模式」在今年似乎步履維艱，經濟增長不斷放緩，與美國的貿易戰帶來了巨大不確定性，外界不禁疑惑——「中國模式」是否難以為繼？中國經濟將繼續增長還是從此開始衰退？

世界各國近年掀起一波「不自由的民主」浪潮，民粹勢力日漸興起，中國、美國之間的競爭也更加激烈，重量級日裔美籍政治學者法蘭西斯．福山接受英國《新政治家》雜誌專訪，直言共產主義祖師爺馬克思在生產過剩的觀點是正確的，應該透過所得重分配，解決嚴重貧富差距問題。福山表示，中國所代表的「國家資本主義」是自由民主的唯一競爭對手，更擔心中國與美國可能因為台海、南海等區域衝突爆發戰爭。

《金融時報》中文網發表一篇題為《中國的政界精英如何看待世界？》的評論，說的是記者參加由清華大學中國經濟思想與實踐研究院組織的一場對話，與會者包括幾名外國學者、記者以及中國高官、學者和商界人士。

無國界記者組織（RSF）25日公布最新新聞自由「2018世界新聞自由指數」（WorldPressFreedomIndex）排名，報告除顯示中國位列第176名，蟬聯倒數第5名，也指出中國正輸出其對新聞與資訊施行政府控制的「中國模式」給亞洲各國，其中尤以越南和柬埔寨最為明顯。

他統治的王國位於非洲東部山巒綿延的地帶，長期與世隔絕，瀰漫著神祕色彩；最自豪的是儘管歷經歐洲帝國主義全盛時期，卻從未淪為殖民地，而且是整個非洲唯一的一塊「淨土」。他能征慣戰，曾經擊敗歐洲強權的壓境大軍。他嚮往現代化，為王國引入許多西方世界的新科技與新體制……

不管是在被川普漠視的拉丁美洲，還是在深陷貧困的非洲，中國都在憑借雄厚財力為自己建立起新的「後院」。而更令西方世界擔憂的是，重經濟發展而輕政治自由的「中國模式」，正在被不少第三世界國家悄悄模仿。

2018年1月25日，筆者新書在日本出版。日文版書名：《金錢、間諜和成龍現象》（カネとスパイとジャッキー・チェン），這是出版方-日本商業出版社經再三斟酌而擇定的書名。筆者寫作的大意是：十九大之後的習近平時代，「中國模式」繼續末路狂奔？

作為十九大權力鬥爭的大贏家，權傾一時的習近平，萬萬沒有想到，他會在十九大剛結束就遭遇滑鐵盧，連遭執政挫折。

雖然在黨內地位至尊，但習近平還沒做好準備成為世界領袖。這是美國智庫「美國外交關係協會」的亞洲研究主任易明（ElizabethEconomy）對習近平的評價。後半句的主語換成中國，也依然成立。中國現在尚不具備領導世界的能力，雖然中國在經濟體量上已經是世界第二。尤其是，自習近平上台以來，其帶有擴張性的外交色彩，以及現在在中共黨內的地位，都會容易地讓外界認為，中國將向外界輸出自己的治理模式，輸出其意識形態。但在我看來，這猶如此前多年的「中國崩潰論」一樣，如今西方的觀察者們同樣在高估另一種可能，走向另一種極端。

中共中央總書記習近平在19大開幕的報告中多次強調中國要走「中國特色」的發展方向，並且強調共產黨必須領導一切。前美國駐中國大使芮效儉認為，習近平將完全摒棄西方模式在中國發展中所發揮的作用，甚至有可能向世界推銷中國模式。

特派記者王彥喬／北京報導

「新中國成立100年時，我們將建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家，最終實現中華民族的偉大復興。這是中華民族近代以來最偉大的夢想。」—習近平，2013年1月16日

近年來中國崛起神話受到全球追捧，美國耶魯大學終身教授、著名華裔經濟學家陳志武卻大膽指出，全球化趨勢最終仍會走向以美國為首的單極秩序，中國經濟雖高速發展，法治制度上卻沒有跟著變革，私人產權難以保障成為中國的「後發劣勢」。陳志武22日應邀來台演講，從經濟角度探討中國社會文化變遷，23日也接受《風傳媒》專訪分享進一步看法。

1987年7月14日傍晚，前台灣新聞局局長邵玉銘在記者會上正式宣布「中華民國台灣地區的戒嚴狀態解除。」當時做出台灣解嚴這個歷史決定的已故前總統蔣經國曾說「我知道我是專制者，但我會是最後一位。我以專制來結束專制。今後只有國家、民族與三民主義的萬歲，沒有個人的萬歲。政府在哪裡，法統就在哪裡。沒有永遠的執政黨！」三十年後，當兩岸民眾關注劉曉波逝世的新聞並一同回望台灣解嚴這段歷史之際，有許多人發出了共同的疑問，那就是：蔣經國模式能不能在中國複製？習近平有沒有可能成為蔣經國第二?《海峽論談》邀請當年親身參與歷史的前台灣新聞局長邵玉銘與前六四學運領袖王丹深度對談。

印度南部卡納塔克邦政府表示，美國蘋果電腦公司在今年4月開始在當地的班加羅爾市生產iPhone手機。