「為何無人對中國追責?」外媒點出聯合國、歐盟等國默不作聲的背後關鍵

2020-10-30 10:22

? 人氣

2020年10月,歐洲新冠肺炎疫情再度大爆發,醫療體系岌岌可危(AP)

2020年10月,歐洲新冠肺炎疫情再度大爆發,醫療體系岌岌可危(AP)

歐洲的新冠疫情日甚一日,不少人再次心情復雜地將目光投向中國。德語媒體認為,中國模式無法在西方民主國家複製,並提問:為什麼沒有人追問中國的責任?

 

柏林出版的《每日鏡報》發表署名文章認為,作為新冠病毒發源地,中國不僅欠世界一個說法,還應該承擔更多責任。題為“為什麼沒有人對中國追責?”的文章問道,除了法律因素,還有什麼原因?作者寫道:

“因為,為了在全球範圍能盡量協調一致地應對病毒,必須依靠全面的合作。這其中也包括疫苗的研發和生產。

也正因為如此,在聯合國、在歐盟和俄羅斯,幾乎聽不到批評的聲音。除了美國總統特朗普,但又沒有人願意和他站到一邊。盡管他所代表的情緒隨著病毒的傳播和肆虐在日漸增長。

因此,聯合國秘書長古特雷斯急迫地呼籲全球,不要讓美中之間爆發爭端。正確的做法是:毫無疑問要阻止一場新的冷戰。這兩個世界最大的經濟體如果硬碰硬,確實很危險——對整個地球

但是,對中國和中國領導人習近平施壓,以促使其不再長期逃避責任,也是正確的。至少有一條承認和擔當責任的恰當途徑:那就是當涉及到為全世界提供疫苗的時候。不是每個國家都有財力獲取疫苗。而幫助那些窮國,是最低限度的義務。”

中國模式不可套用

《法蘭克福匯報》文化版刊文探討什麼是抑制新冠的有效策略,並以中國為例指出,要讓一個社會停擺,就必須像對待一個組織機構一樣對待它,但在開放社會,這是不可能做到的。

“有些人既羨慕又擔憂地把眼光投向中國,這個疫情的發源地似乎已經成功地克服了疫情。人們當然可以了解到,中國模式是,像領導一個組織機構一樣領導一個社會:對成員的角色分工有明確的定義,權威架構下的既定目標高於個人決定,有可能使用極端嚴厲的懲罰機制,同時對社會的信息流通進行全面的監控。

這一不可否認的成功揭示了我們即將要面對的沖突。社會不是一架組織機構——這是西方民主的特點之一,但接下來一段時間卻將陷入巨大的維持運作的壓力。眼下決定性的問題不僅是,我們能不能抑制住病毒,而且還有,我們還有多少調控引導的手段。中國的成功很大程度上歸功於威權主導的避免多元化。而在歐洲,難度較大的更是如何以溫和引導的形式讓大眾產生忠誠。”

文/葉宣

本文經授權轉載自德國之聲(原標題:德語媒體:新冠肆虐,為何無人對中國追責?)

責任編輯/陳怡蓁
 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章