美國總統川普先前宣布停止哈佛大學招收國際學生，又反覆採取一些限制策略，引發外界對於美國高等教育是否自由的關注。而川普對哈佛採取的行動，也有西方學者批評，現在的情況有如中國在1966年至1976年的「文化大革命」期間的情況。
有如文革時期的毛澤東
西班牙IE大學中國研究中心主任巴爾迪維索（Félix Valdivieso）在歐美知識社群平台「對話」（The Converstation）上發表評論表示，在中國的文化大革命期間，中共領袖毛澤東推動關閉了中國的大學，並認為高等教育「不過是反革命資產階級知識分子的溫床」。而關閉一段時間後，中國的大學1970年才在有限範圍內重新開放。當時的招生標準基於階級背景、革命忠誠度、以及入學者與共產黨之間的關係。
巴爾迪維索說，一直到1977年，中國的統一大學入學考試「高考」才恢復，並重新實施績優錄取制度。文革這段時期曾是中國高等教育的「毛澤東時刻」，但毛澤東的歷史性錯誤，似乎正在今天的美國重演。
川普政府希望哈佛大學停止招收外國學生，此舉將使6,500名外國學生無法入學。巴爾迪維索認為，這不僅會阻止哈佛大學接觸頂尖國際人才，還會對日益衰弱的「美國精神」造成巨大損害。 這種「美國精神」是由民主價值、自由、慷慨、機會平等、普及教育、勇氣和領導力所構成。雖然該措施已被地方法院的法官暫時阻止，「但這可能沒什麼意義」，他認為，川普政府已經開創了質疑、或無視法院命令的先例。
各國都很震驚
巴爾迪維索在這篇文章中說，「全世界都震驚地看著美國聯邦政府，試圖拆除該國的大學體系」。因為幾十年來，大學體系一直是美國的吸引力之一，也是其經濟和技術成功的堡壘。
巴爾迪維索也舉在1990年代在奈及利亞認識的一位計程車司機朋友為例。這位名叫奧里雅庫（Oriaku）的司機，當時載著他和他的同事在奈及利亞最大城市四處遊玩。奧里雅庫向他講述了想送孩子上哈佛的夢想。
而當巴爾迪維索的同事說哈佛的學費會很貴時，他睿智地回答道：「如果你覺得教育貴，那就試試無知吧。」。奧里雅庫還說，「（讓小孩上哈佛）就是我拼命工作的唯一原因」。巴爾迪維索的文章也提及，其他地區已採取措施彌補不足，並歡迎學者的到來。例如，香港政府已呼籲其大學，吸引美國目前想要拒絕的那些外國人才。
而對於川普的所作所為，巴爾迪維索認為，許多中國人只能苦笑：他們曾經歷過毛澤東在文化大革命期間對大學的殘酷鎮壓，知道這不會帶來任何好處，「美國正在經歷自己的毛澤東時刻，但我們可能很快就能將其改名為川普時刻」。
川普的反覆讓人無所適從
香港《南華早報》週四報導，美國教育部表示，美國哥倫比亞大學似乎不再符合認證標準，因為該校違反了「反歧視法」，這是川普政府針對精英學校處理親巴勒斯坦抗議活動的方式的最新舉措。
美國教育部長麥克馬洪在一份聲明中表示，在哈馬斯襲擊以色列後，學校領導層「對校園內猶太學生受到騷擾的行為故意漠視」。而美國教育部身為聯邦學生援助的守門人，認證機構肩負著巨大的公共責任。他們決定哪些機構有資格獲得聯邦學生貸款和助學金。
川普政府對待美國各大學的其他措施仍然有效，包括一項行政命令，要求加強對校園國際學生和教職員工的審查，並採取措施審查簽證持有人的社交媒體帖子，以及美國國務院指示要停止安排學生簽證面試，因為國務院正在考慮對申請人的社交媒體資料，進行更廣泛的審查。
目前外界尚不清楚，美國國務院將以多大的力度落實國務卿盧比歐（Marco Rubio）的承諾，即「大力」撤銷向中國學生發放的簽證，特別是那些「與中共有聯繫、或是在關鍵領域學習」的學生。
在盧比歐宣布這一消息的第二天，當被問及將如何審查學生簽證申請時，美國國務院發言人布魯斯（Tammy Bruce）以國家安全為由拒絕解釋這項措施，並表示她「不會透露細節」。美國國務院也沒有立即回應《南華早報》的詢問。
（相關報導：
9兆美債大限倒數計時！台灣該押寶還是撤離？胡一天：翻轉命運要下這步棋
｜
更多文章
）
