綠營知名網路意見領袖出身的民進黨立法委員沈伯洋，以「反中大將」的形象名聞全台，其所參與創立的「黑熊學院」，標榜可以提升台灣防衛力量，並開設許多培訓課程，被許多「有志反中者」視為是一種權威。
但沈伯洋最近被爆料，其父親沈土城的公司竟然與對岸有不少往來，而且也不是第一次發生的「偶然事件」，而是行之有年的作法，讓不少人感到震驚。當然，沈伯洋有一套自己的解釋，他不斷撇清家人與中國市場的關係，但顯然民眾跟對岸當局都不相信。
雙標其來有自
其實沈家人也不是唯一的案例。在泛綠陣營中，舉凡民意代表、政府官員、意見領袖、商界支持者到基層，與中國大陸有生意往來、甚至曾到中國留學、經商、工作者所在多有。而這種要求藍白陣營不能去大陸發展，自己「賺紅錢」卻也是「愛台灣」「雙標」雖然被許多人唾棄，但也有人對此深信不疑。
更不要提民進黨政府的總統府、國安會、外交部等單位被抓出一群共諜，至今也沒也看到有人要對此負責，更別提與共諜「共事」多年的國安會秘書長吳釗燮，至今不但不辭職，連去立法院備詢都不願意，早已讓國內外許多人不滿。
更不要提，沈伯洋從還沒有當立委、還是不知名學者的時候起，就很愛提起「認知戰」等觀念，對於與他意見不同的政黨、媒體、甚至是網路意見領袖和普通民眾發起攻擊。結果搞半天，原來又是一個自己家族與中國大陸有生意往來的綠營人士，又一次「敵人就在本能寺」裡。
不過，沈伯洋家族的案例之所以特別，並不在於「雙標」。因為綠營的雙標早已不是新鮮事。今日的問題主要在於，綠營其餘人士，無論是曾經留學中國的閩南狼、還是許多意見領袖，大多數人只是出一張嘴，或者最多在立法院和政府單位內，提出一些方案，但從來沒有人像沈伯洋這樣，搞出了一整套所謂的「黑熊學院」這樣的單位。
「雙標是最小的事情」
但與雙標比起來，灌輸普通民眾「認知戰」，或是像「黑熊學院」這樣開班授課，邀民眾來一起做「民防」這更是要不得的事情，問題遠比「雙標」嚴重許多，這一點，無論沈伯洋認不認為自己是黑熊學院的負責任，他在道義上的責任都無法推卸。
一位軍事專家私下就坦言，我們跟共軍不是不能打「巷戰」，但為了避免傷及無辜、或是在大台北造成動輒幾十萬人以上的傷亡，即便要打，也必須在台北市區做好疏散，至少讓行政中樞附近的民眾，可以先撤離到安全的位置，這樣國軍才能在台北部署「巷戰」。問題是戰爭爆發可能只在短短的一瞬之間，我們的政府有可能在短時間內就撤離幾十萬民眾嗎？
軍事專家更是擔憂，沈伯洋和「黑熊學院」給予民眾灌輸的內容，根本不夠成為「巷戰」時真正專業的知識，甚至連警消和專業人員都不以為然。這不但對於我國的整體防禦戰略有害，更會造成無謂的傷亡。相對於烏克蘭，以台灣的人口密度，如果在台北或其他城市與共軍爆發「巷戰」，更有可能變成加薩走廊的人道主義危機，而不是有如烏克蘭和俄羅斯軍方在烏東平原上的決戰。
錯誤觀念會導致生靈塗炭
所以沈伯洋等人，對中的「雙標」對其信用和信心的傷害雖然大，但真正的問題不光只是如此，問題在於它的錯誤做法可能會導致嚴重的後果。如果有人聽信了他的那套說詞，採取了錯誤的治國策略也好、採取了錯誤的防衛策略也好，這個後果都是我們全體民眾來承擔。
當然，有許多人認為，這背後是不是有外國勢力在推崇，目的是希望讓台灣變在國際上變成與中共鬥爭的主戰場，甚至是真正軍事上的戰場。從邏輯上，我們自然不能排除這樣的可能。但如果這背後不是外國勢力指示，那沈伯洋之流，更是應該負起全面的責任。
因此，無論是賴清德總統、蔡英文前總統，還是民進黨的閣僚、前團隊成員，甚至是民意代表和意見領袖，都必須向所有民眾說清楚這件事。請問，你們是不是縱容了沈伯洋之流過去幾年的崛起？你們知不知道他家裡跟對岸有生意往來？你們知不知道「黑熊學院」那套是錯誤的觀念？
如果知道，那你們也有責任要一並承擔。如果不知道，那誰「誤用」了沈伯洋之流當作治國方針、防衛方針，這些人應該要出來對全體民眾負責。
（相關報導：
黃士修觀點：沈伯洋家族大賣中國貨，問題不在於洗產地
｜
更多文章
）
