總統賴清德昨日盛讚「洋流」，並肯定「洋流」最大的意義是改掉過去幾十年來負面選舉的惡習，不過，如果大家不太健忘，這幾年來最有名的負面選舉及文宣都是由綠營發動，再則，即使民進黨這次戰術性調整，也未必能保證他們能一直維持文明規範，人民或公民都必須時時刻刻警戒。
洋流一改選舉風氣?幫賴總統回顧民進黨負面文宣史
選舉是高度競爭的，因此所謂負面選舉如果只是政策或政見攻防，甚或誠信質疑，再激烈也無可厚非，不過過去幾次選舉綠營的負面選舉早就超過政策攻防的程度，而是毫無證據的人格毀滅戰，2018年代表民進黨選台北市長的姚文智陣營指控柯文哲涉入仲介器官買賣，此一提不出證據的指控，成了整場選舉主軸，完全無助於討論市政；2022年台北市長選舉，綠營名嘴打不到尚無施政績的蔣萬安，開始質疑蔣萬安的血統，要求他驗DNA驗明正身，最誇張的是，對蔣萬安的攻擊上綱到蔣萬安父親蔣孝嚴年代久遠的緋聞，更胡亂指控毫不相干的張淑娟「滾床單」，綠營名嘴眾口鑠金，對張淑娟造成巨大的心靈創傷，這是負面選舉的極致，完全不遵守文明的規範，為達目的不惜侵犯一般人的人權，對於綠營名嘴誇張的行徑，民進黨竟無一人稍有譴責。
一般、正常的負面選舉或宣傳以政策或誠信攻防為主，但仍必須有一定的界限，例如，不能傷害對手的家人、尤其是未成年兒童，即使對手之間仍要有一定的禮儀，不能詛咒對方，不過，這樣的禮儀規範已經完全被瓦解，最明顯的起始點就是賴清德擔任總統、並且鼓勵「青鳥飛出來」之後；2024年朝野政黨在立法院為國會改革法案激烈鬥爭時，在街頭的青鳥民眾紛紛擺設黃國昌的靈堂，對黃國昌的攻擊從個人頭髮開始擴及他的家人，綠營網紅肉搜黃國昌未成年兒子，對黃國昌的人身攻擊即使在他父喪守靈期間也不中斷、還酸他是「賣慘」；政策攻防司空見慣，但打到這樣已都超越文明的底限，但對於自己人這樣離譜的行徑，賴總統從未置喙；事實上，正是賴清德形同默許的態度，才會讓綠營負面攻擊，從點到線再到面，成了系統性的文宣攻擊機器。
從「快樂希望」到「割喉割到斷」 民進黨文宣總是來回罷盪
民進黨在選舉中打台北市選舉打著「快樂希望」旗幟，始自陳水扁1994年參選台北市長，當時的民進黨不但揚棄悲情路線，也刻意淡化攻擊，一改外界對民進黨街頭暴民的印象；不過，這樣的戰術轉進很快就破功，1998陳水扁連任戰時，就對馬英九丟出「賣台集團」的大帽子，這樣從快樂到賣台攻擊來回反覆多次，陳水扁擔任總統後又再次出現，要拉攏中間選票時就祭出快樂希望，但政治不順時、又開始挑動政治對立，割喉割到斷。
事實上，從陳水扁到現在，民進黨沈迷於負面文宣的狀況變本加厲，手法也更不擇手段，主要原因在於民進黨這幾年執政時發展出側翼網軍，這些側翼不是養兵千日用在一時，而是時時刻刻在動員，對執政者是有用的工具，至少可以墊高對手的仇恨值；然而，負面選舉和文宣常反噬當事人，造成反效果，2022台北市長選舉就是血淋淋的例子。 （相關報導： 蔣萬安、沈伯洋民調差多少？北市一指標超越南部 她喊顛覆想像：黨錯估情勢了 ｜ 更多文章 ）
當然，比政黨鬥爭更嚴重的是負面選舉文宣對公民社會溝通平台的傷害，民進黨口口聲聲「公民」，但這些所謂的「公民」，動不動就出征鬍鬚張或不同意見的公民時，後果就是多數人因此退出社群平台，社群平台成為鬥爭的工具，失去了溝通平台的意義。
