下雨天明明有開日行燈，為什麼還是被罰1200元？法院曝關鍵，雨勢再小都一樣

下雨開車時，不少駕駛看到車上的日行燈已經亮起，可能就不會特別再開頭燈，不過這樣仍可能違規。台南一名陳姓男子日前就因雨天駕車未依規定開啟頭燈，被裁罰1200元。他不服提告，主張當時雨勢已經停止，而且車輛有開啟日行燈，不過法院勘驗影像後，認定當時仍在下雨，且日行燈不能取代法規要求的頭燈，最後駁回他的訴訟。

根據TVBS報導，陳姓男子於2026年5月11日上午駕駛白色自小客車，行經台南市新營區中正路時，被後方車輛的行車紀錄器拍下雨天未依規定使用燈光，經民眾檢舉後遭裁罰1200元。陳男收到罰單後不服，向法院提起行政訴訟。他主張自己當時才剛從住家出發，僅行駛約50公尺，雨勢已經停止，車輛也有開啟日行燈，並沒有影響行車安全。此外，陳男還提出氣象資料，質疑檢舉人的行車紀錄器可能受到逆光影響，造成畫面曝光異常，無法真實反映當時的天候狀況，希望法院撤銷原處分。

法院實際勘驗檢舉影像後，並未採納陳男的說法。從影像可以看到，檢舉車輛的前擋風玻璃仍有雨滴落下，雨刷持續運作，路面也呈現潮濕狀態；當陳男駕駛的白色自小客車出現在畫面中時，其車輛雨刷同樣正在運作，但頭燈並未亮起。

法院因此認定，從現場影像中的雨滴、雨刷與路面狀況綜合判斷，案發當時確實仍屬雨天，與陳男主張「雨已經停了」的說法不符。至於陳男質疑檢舉影像受到逆光影響，法院認為，影像已完整記錄當時車輛與周邊交通、天候狀況，並沒有足夠證據顯示畫面無法反映現場情形，因此未採信相關主張，最後駁回陳男訴訟。

陳男另一項抗辯，是主張自己的車輛已有開啟日行燈。法院認為，日行燈不能取代雨天依法應開啟的頭燈，因此即使車輛配有日行燈，或駕駛主張當時日行燈已經開啟，只要是在雨天行駛，仍應依規定開亮頭燈。依此判斷，車頭即使有其他燈具亮起，仍須符合《道路交通安全規則》對雨天使用頭燈的要求。

依《道路交通安全規則》第109條規定，汽車行駛時，遇到「濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清」等情況，應開亮頭燈。現行條文並沒有另外規定雨量必須達到多少，或雨勢大到什麼程度，才需要開燈。法院認為，法規並沒有按照雨勢大小區分是否需要開頭燈，因此不能由駕駛以雨勢輕微、雨快停止或視線仍清楚等理由，自行判斷不需開啟頭燈。

只要客觀情況仍屬於「遇雨」，依法就有開亮頭燈的義務，並不是一定要等到傾盆大雨、視線嚴重受阻，才需要開燈。本案法院並非僅以路面潮濕作為判斷依據，影像中還可見擋風玻璃上的雨滴、雨刷持續作動，以及陳男車輛雨刷正在運作等情況。

依《道路交通管理處罰條例》第42條規定，汽車駕駛人不依規定使用燈光，可處新台幣1200元以上、3600元以下罰鍰。本案陳男就是因雨天未依規定開啟頭燈，被裁罰1200元。依現行規定，汽車遇雨行駛時即應開亮頭燈，法規並未依雨勢大小另設門檻；未依規定使用燈光，可處1200元以上、3600元以下罰鍰。

資料來源：TVBS新聞網、交通部法規查詢系統《道路交通安全規則》第109條、《道路交通管理處罰條例》第42條。 （相關報導： 交通新制今天9/30上路！全台嚴格開抓「重罰1800元、吊扣駕照」，汽機車族都小心了 ｜ 更多文章 ）

本文內容依公開判決、現行法規及相關報導整理，實際違規認定與裁罰結果仍應以個案事實、主管機關認定及最新法規為準。