時隔5年，民進黨再度出現線民爭議，不過相較於4年前當事人黃國書大動作「退流、退黨、退選」，這一波被國家檔案解密的「線民」則都矢口否認，民進黨要員也噤聲沈默，本該是轉型正義大戲的「線民風暴」，最後是透過民進黨權力改組悄悄稀釋私了，轉型的不正義也許是現在民進黨的寫照。
一樣處理線民爭議，同一個民進黨5年前後就有不小的差異，5年前爆出時任民進黨立委黃國書在大學時期涉嫌協助情治單位蒐集黨外及學運人士情資，當時其相關檔案尚未揭露公開，只有當事人可以申請閱覽，出現在檔案上的仍是化名代號，只是有多位學運世代進行檔案比對認出黃國書，他才坦承曾經擔任線民監視朋友與同志；黃國書當時雖然宣布退出選舉，仍被視為並未對過去的作為徹底反省懺悔，但相較於這一波被揭露的線民反應，黃國書至少公開認錯、為過去的行為付出代價，算是為轉型正義畫下一個不完美但勉強可以接受的句點。
不同於黃國書案 新曝光線民資料來自國家檔案局公開資料
和黃國書當年情況不同的是，這一波被點名曾擔任線民工作的立委王定宇、台南市長黃偉哲、內政部次長馬士元都不是傳聞而已，而是在國家檔案局中公開的檔案中，例如，公開上網的「（法務部調查局）諮詢人員綜合卷案」、「（法務部調查局）79年佈建綜合卷案」兩分資料中，「王定宇」出現多達17次，由於是佈建資料，因此從佈建吸收到開始支薪、加薪，一直到結案，都有完整的公文及歷程，詳閱資料後就可以知道「王定宇」工作表現受到當時調查局高度肯定，盛讚他犧牲自己課業時間打入團體蒐集「偏激」學生資料，因此還得到每月加薪到8千元的獎勵。
這一波最早被學運世代周克任爆料的黃偉哲線民案，正如黃偉哲回應所說的是「舊聞」，5年前有人匿名爆料時黃偉哲還大動作否認並提告，但這次資料卻是來自國家檔案局公布的調查局「強化校安工作案」，檔案資料中可見台大農推系學生黃偉哲列為13名教育部人二處建議繼續直接佈建名單首位，考核還稱黃偉哲「提供台大偏激學生社團參加各項違常活動資料，績效卓著」，建議每月支薪從2000元增加為4000元。這一波最令人意外的是內政部次長「馬士元」也出現在「法務部調查局諮詢人員綜合卷案」、「79年佈建綜合卷案」的線民名單中，他在檔案中化名「馬介」，工作任務是監視當時有名的環保運動教授林俊義；對於曝光的檔案資料，馬士元全盤否認，甚至還有媒體透過其他資枓主張馬士元也是被監控的「受害者」。
線民曝光 向來主張轉型正義的民進黨卻異常沈默
（相關報導： 內政部次長馬士元也當過國民黨「線民」？國家機密檔案化名曝光 ｜ 更多文章 ）
一次曝光3位線民，向來打著「轉型正義」令旗的民進黨卻異常沈默；其中一個值得深思的考量在於轉型正義的最終責任歸屬，即使支持轉型正義者都認為，真正該究責的是有實權的威權統治加害者，不是低階公務員或是處於灰色地帶的線民；然而，這樣的說法在白色恐怖時期也許勉強成立，戒嚴體制的國家威脅人民當線民的可能性不是沒有，不過，從黃國書到這次曝光的３位線民的「工作」時間，則大都在解嚴之後，當時已不具備國家強迫個人的環境，因此才要採取利誘方式，這一次曝光檔案最引人矚目的就是各種因工作表現調整的支給；為了意識形態成為線民（如中共地下黨）也許會獲得同志甚至對手的肯定，但為了金錢利誘擔任線民，絕對不是值得同情或諒解的理由。更重要的是，如果是為他國盜取國家機密，這是叛國罪，如果是監視自己的朋友和親人，這是人性中最根本的背叛，因為這樣的人背叛的是友人的信任，他們如果被放到政治場域中，國家或政黨要重用這些人前，對他們的可信度都要再考核。
