活到50歲才知道自己也是「外國人」!澳洲副總理被爆擁雙重國籍,恐失去議員資格
澳洲承認雙重國籍,但禁止擔任公職者擁有雙重國籍,而澳洲政壇近來掀起一陣雙重國籍風暴,澳洲國家黨黨魁、澳洲副總理喬伊斯也捲入其中,因為紐西蘭內政部長鄧恩向澳洲媒體證實,喬伊斯具有紐西蘭國籍,而喬伊斯的雙重國籍爭議將交由最高法院裁決,倘若喬伊斯被判失去國會議員身分,將對現任總理騰博領導的聯合政府造成衝擊。
雙重國籍爆不完 副總理也是「外國人」
喬伊斯(Barnaby Joyce)是目前捲入雙重國籍風暴中,官階最高的政治人物,之前被爆出擁有雙重國籍者包括綠黨參議員盧德蘭(Scott Ludlam)及華特斯(Larissa Waters),前者具有紐西蘭籍,後者則有加拿大籍,且在7月均被法院判決失去國會議員身分。
另外,屬於昆士蘭自由國家黨(LNP)的資源暨北澳事務部前部長卡納萬(Matt Canavan)因有義大利籍而在7月下台,但最高法院仍在審議他的雙重國籍案;右翼政黨「一國黨」(One Nation)參議員羅伯茲(Malcolm Roberts)也被爆出具有英國籍,羅伯茲的發言人稱,羅伯茲「堅信自己是澳洲人」,並於9日把此爭議交由最高法院定奪。
父親是紐西蘭公民 喬伊斯:從未申請入紐籍
現年50歲的喬伊斯在澳洲新南威爾斯省坦沃斯(Tamworth)出生長大,但他的父親詹姆士.喬伊斯(James Joyce)是紐西蘭移民,大學時期才移居澳洲,因此依據屬人主義原則,喬伊斯也擁有紐西蘭國籍。喬伊斯14日表示,他上周接到紐西蘭駐澳洲使館通知,可能因為父親的紐西蘭公民身分,因此擁有紐西蘭籍,「不必多說,我也是非常震驚」。
喬伊斯強調:「不論是我父母或我本人,從未申請加入紐西蘭籍,紐西蘭政府也沒有註冊紀錄來證明我是紐西蘭公民。」喬伊斯還說,已經徵詢過澳洲政府訴訟長(solicitor-general)的意見,自己並沒有違反憲法規定。根據澳洲憲法第44條第1款明文規定,任何具有外國籍者,禁止擔任公職,除非能夠提出「正當措施」放棄外國籍。
紐西蘭總理英格利希(Bill English)則說:「不論是否願意,他(喬伊斯)是紐西蘭公民。」面對雙重國籍爭議,喬伊斯不像卡納萬自行請辭,甚至堅持在最高法院審議期間,繼續履行副總理職務,也會繼續參與國會表決。由於喬伊斯領導的國家黨(National Party),與騰博(Malcolm Turnbull)領導的自由黨(Liberal Party)組成聯合政府,與在野陣營只有1席之差,若喬伊斯被判定失去國會議員身分,勢必要進行補選,也對騰博政府造成威脅。
「我也非常震驚」喬伊斯堅拒辭職下台
最大在野黨工黨(ALP)要求喬伊斯下台,但騰博為喬伊斯辯護,表示等最高法院判決結果出爐再決定,而司法部長布蘭迪斯(George Brandis)也認為,最高法院會還給喬伊斯清白,並稱澳洲憲法第44條的規定,沒有明確指出「特定情況」,「像是從不知道的情況......喬伊斯的例子就是,他10日才被告知可能有紐西蘭公民身分,這對他來說非常震驚」。
騰博則發表公開信表示,是時候讓最高法院解釋憲法第44條的意思,「基於一半澳洲人民的父母在國外出生,加上又有許多國家依據屬人主義給予公民身分,排除屬地主義情況,很可能有數百萬名澳洲人根本不知道自己有雙重國籍」。騰博也強調:「澳洲人民必須對澳洲政治,以及解決當前爭議具有信心。」
工黨2國會議員也有外國籍 其中1人選完才正式放棄
另外,澳洲國會工黨副領袖艾班尼斯(Anthony Albanese),及塔斯馬尼亞布拉登選區(Braddon)的國會議員基依(Justine Keay)14日也身陷雙重國籍爭議;艾班尼斯否認擁有雙重指控,「我是單親撫養長大,因此出生證明上只有我母親身分,而她跟我一樣在雪梨東部市區達林赫斯特(Darlinghurst)的一家醫院出生......我的外祖父母,外曾祖父母也都在澳洲出生」。
(相關報導:
雙重國籍爭議纏身、東京都議會選舉失利 日本民進黨黨魁蓮舫宣布辭職
|
更多文章
)
基依則是在2016年7月11日才正式放棄英國籍,但澳洲大選是在7月2日舉行,不過她在2016年5月23日向英國內政部提出放棄國籍申請,英國在5月31日收到申請表格,因此她可能符合憲法第44條所說:採取「正當措施」放棄國籍規定。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.10.98K
想要一起表達支持這篇文章?
贊助文章
更多文章
全球財經掃描:美朝暫緩交鋒,Fed年內升息機率增,美元回揚在歷經3日走跌後,美元似迎來轉機。美朝雙方領導人並未就上週對峙發表進一步言辭,促整體市場風險偏好回暖,且人稱Fed第三把交椅的NewYorkFed總裁Dudley表示若經濟增長保持正軌,將支持年底前再次進行升息,並暗示Fed可能在9月宣布並於10月啟動縮表,令外界對美將續朝利率正常化靠攏的信心回溫,美元指數上揚0.37%至93.411,DowJones也在市場冒險意願回籠下收高0.62%至21993.71點,10年債殖利率亦站回2.2%關卡之上。而今晨北韓官媒證實平壤已決定暫緩對關島的導彈襲擊,或暗示地緣政治風險暫告段落,投資者目光重新聚焦央行緊縮政策的差異性,目前期貨隱含利率顯示Fed12月升息機率已大幅躍升至38.7%,美元指數將有望續築底反彈,今稍晚則留意美零售銷售數據以尋找更多關於通膨軌跡的線索。
台灣指標民調》朱立倫施政滿意度5成4 運動中心最受歡迎台灣指標民調15日公布「新北市建設滿意度民調」,新北市長朱立倫的滿意度54.4%,不滿意度為18.3%,其中,國民運動中心、公共托育中心、社會住宅等,滿意度都超過5成。朱立倫表示,每一份施政滿意度調查都是一個重要參考,希望透過不斷努力,提高民眾的滿意度,他也會特別關注不滿意的部分。
記得「嘿美」嗎?哈利波特最忠誠的信差 竟成亞洲貓頭鷹死亡夢魘英國奇幻文學《哈利波特》小說和電影風靡全球,帶起歷久不衰的巫師風潮,但書中的巫師飼養貓頭鷹為寵物,可能已經引發亞洲民眾喜愛貓頭鷹的熱潮,大量野生貓頭鷹因此被捕、監禁、虐待而死亡,或是造成外來種侵襲問題,國際動保組織極力呼籲停止飼養,終結牠們的悲慘遭遇。
猥褻是什麼?大法官2度釋憲未解爭議 性議題上電視統統「先馬再說」猥褻的定義到底為何?這個問題每隔一段時間就會困擾台灣社會,大法官會議針對《刑法》第235條,過去20年曾經做成兩次解釋,分別是1996年釋字第407號解釋與2006年釋字第617號解釋,其中,釋字第407號解釋中特別強調,「主管機關所為釋示,應基於尊重憲法保障人民言論出版自由之本旨,兼顧善良風俗及青少年身心健康之維護,隨時檢討改進」,然而,從電視新聞台涉及「性」相關內容,一律馬賽克的做法可以看出,台灣社會對「性」言論的箝制仍然根生蒂固。
假陽具算猥褻物品嗎?電視台怕罰打馬賽克 NCC成打壓性平教育幫凶總統府司法改革國是會議12日落幕,「性別友善的司法」項目全數未列入共識,婦女團體難掩失望,在此同時,一個活生生的案例正在發生,高雄市港和國小三年級導師劉育豪,因為今年3月公視受《有話好說》節目訪問,公視為了避免遭國家通訊傳播委員會(NCC)處罰,將劉課堂上使用假陽具與保險套等教具,全部打馬賽克,然而,打馬賽克卻坐實了衛道人士「假陽具與保險套屬猥褻物品」的主張,刑法「公然散佈猥褻物品罪」不僅成為打壓性教育的工具,甚至在媒體在處理具性意涵議題時,一律「先馬再說」,形成了寒蟬效應。
風評:上帝與凱撒的爭執與和解─《宗教團體法》一次「滅香」傳聞,引發各宗教團體集體上凱道,不過,這次動員抗議頗有「項莊舞劍」之意,外界認為真要擋下的是研擬中的《宗教團體法》修法─顯然這次「神明上凱道」有效果,修法進度馬上暫緩。不過,一個現代國家中,宗教團體終究是要、也應該走上更透明的管理軌道。
張讚國觀點:台北世大運─台灣非國家的宣稱2017台北世界大學運動會8月19日開幕,台灣以ChineseTaipei的稱謂主辦。表面上,這是台北登上國際舞台的難得機會,實際上,卻是再一次向各國宣稱台灣並非獨立自主的國家,而是中國的領土或附庸。在自己的國土降格以求,台灣朝野猶顧左右而言他,不知今夕何夕。
牛淚觀點:習近平時代解析中國問題的方法論自習近平上任五年以來中國社會發生了巨大變化,很多領域都在解構重構,原來一些司空見慣的東西,可能突然被關上閘門,一些原本成為歷史的東西在強勢回歸,一些在政治、經濟或外交等領域曾經具有風向標意義的事物和觀測方式突然「失靈」,這是人們五年來對中國社會的普遍感受,很多人對此都備感困惑。
左正東觀點:北京還想維持現狀嗎?最近來自對岸倡議武力統一者接連不斷,不少人斷定武統論將成主流,但真是如此嗎?相反的證據所在多有,在此不贅述。如果換個問法,「維持現狀」真的是北京的主流思維嗎?或許答案更加清楚。國際關係研究者習慣從結構看問題,對兩岸關係來說,外在結構就是台美中三角關係,因此,要回答這個問題,不能從兩岸看兩岸,而是要從中美關係尋找線索。
朱淑娟專欄:當土地沒有正義,只好上街頭!15日下午文化部將舉行「2017年金鼎獎頒獎典禮」,其中,地政學者徐世榮的書《土地正義—從土地改革到土地徵收》是得獎作品之一。這些年來,徐世榮不只寫土地正義,也站上街頭,用說、用身體,傳達土地正義的重要性。這本書得獎,不只是對他個人的肯定,也是對台灣沉淪中的土地正義,一個重要的警示。
黃藿觀點:失去通識理想,臺大還成其臺大否?臺灣大學去年開始通識課程變更,據臺大康仕仲副教務長〈臺大朝向更深更廣的通識教育〉一文(以下簡稱康文)所言:「自105學年度起,郭鴻基教務長以此為基礎,將更多所謂專業基礎科目採計為通識學分,這部分新增的課程有130門,且持續拓增中。有更多可以採計為通識學分的課程納入,意味著修習更具彈性,舉例而言,學生轉系,或放棄雙主修、輔系時,已修課程可能可以採計為通識學分,不會有學分被浪費之虞。」
筆震觀點:時代力量的困局─要取代國民黨還是民進黨?藉著「太陽花學運」之勢,異軍突起的新政黨「時代力量」,在去年攻下立院席次後,擁有明星魅力的政治人物,吸引年輕選票的號召力,儼然已成為台灣未來政治格局的新興力量。然而,該黨未來方向會怎麼走?與藍綠兩大政黨的競合關係為何?能否存續壯大?是每一位關心台灣政治者都想問的問題。
觀點投書:勞資相爭後,我們應如何冷靜看待消費者權益近年來,因為大眾運輸產業的勞動問題而產生的相關爭議不斷的被搬上檯面,顯示勞資爭議不單單只是勞方與資方兩方的問題,更變成社會輿論最關心的議題。除了華航罷工讓蔡英文總統的航班差點無法出訪美洲,以及台鐵春節依法休假也讓返鄉民眾擔心回不了家以外,加上最近的長榮空服員依法休假,都一再造成了交通上的混亂。在爭取勞動權利的當下旅客的權益卻被忽略,似乎在勞資談判中,旅客的權益理應被排在最後順位。
觀點投書:那一年,政客們消費的運動員消費運動員,是中華民國政府與政客最厲害的事情,政府與政客從不花大錢甚至不花錢培養運動員,但是當運動員大紅大紫發光發熱之後,政府與政客通通要來沾光,想盡辦法消費這些優秀的運動員,增加自己的曝光度。小弟年輕,只知道王建民,林來瘋曾經被消費的很嚴重,政客胃口之大,連所屬球隊的制服都難以幸免於難。
觀點投書:「新南向政策」不再是西進的替代品目前全球都將東南亞視為未來經濟發展的重要區域,亞太地區諸如日本、南韓、俄羅斯,乃至於中國已在東南亞經略多年有成,2016年蔡英文政府上台後,台灣也推動「新南向政策」,試圖強化與東南亞國家經貿關係,以舒解台灣過度依賴中國市場壓力,為台灣經濟開闢一條新途徑。
「半澤現象」與臺灣公民運動的困境:《跨界思考》選摘(上)日劇《半澤直樹》不論在日本或臺灣都創下超高的收視率並且引起一股文化潮流。在本講次裡,我將「半澤現象」界定為一種糾結了想像、慾望與意識形態矛盾的「癥侯」。我會先針對一些閱聽反應進行評述,接著引述精神分析理論進行意識形態分析,但是我希望能展望意識形態矛盾以外的視野,導引出有關正義的思考,連結到當前臺灣的公民運動的情境。
世大運生變數!除了烏干達棄賽 還有10國未完成報名台北世大運開幕在即,烏干達世界越野協會媒體公關執行長凱坦德(NormanKatende)13日在推特上貼出公文,該國外交部通知烏干達的教育與科技體育部,指「一中政策(theoneChinapolicy)」是烏國立場,因此,外交部「建議(advising)」不派出官方代表團參加世大運,該公文以「速件」處理。而目前,尚有約10國未完成台北世大運的報名,恐還有變數。
「台灣人才外流嚴重,一年流失72萬」業者建議:開放投資抵稅,發展金融科技中華經濟研究院今(14)日舉辦「健全台灣金融科技發展」研討會,邀請學者與業界代表探討台灣如何掌握金融科技(FinTech)的發展契機,玉山銀行數位金融長李正國表示,台灣專業人才外移嚴重,政府應審視此議題並吸引優秀科技人才跨界金融業,李建議,開放投資金融科技可以折抵營業稅,抵減的稅額則可辦理專戶投入科技人才培育。
打造澎湖綠能觀光島 2025年全面綠能發電為促進城鄉均衡發展並善用離島綠能和觀光資源,行政院國家發展委員會14日通過「澎湖綠能觀光島整體規劃」,提出9大發展策略與27項措施,預計4年斥資新台幣210億元,將澎湖地區打造成綠能觀光示範島,期望2025年前達成發電量100%來自綠能發電。
網路借貸平台已泡沫化,段錦泉:商業分析才是FinTech的藍海市場中華經濟研究院今(14)日舉辦「健全台灣金融科技發展」研討會,新加坡國立大學講座教授暨中央研究院院士段錦泉表示,金融科技(FinTech)可分為交易技術和商業分析,交易技術因為市場准入門檻低、易商品化,導致企業利潤低,如中國的網路借貸平台(P2P)已經泡沫化了。段指出,商業分析是金融科技產業的藍海市場,開發深度的商業分析,可帶來更多的增值潛力。
空污法修法公聽會 環團反對排放量交換行政院環境保護署於14日舉辦《空氣污染防制法修正案》公聽會,環保團體對於修正草案第九條中「排放量」交易持反對意見,認為用洗掃街、改善移動污染源所減少的排放量換作固定污染源排放增量的來源,對於改善空氣品質毫無幫助。
「學好母語更重要!」美國教育專家:不贊成外國父母讓孩子接受全英文教育現在的孩子從3歲開始上各種才藝班與輔導課程,爸媽希望孩子的美育與智育一起發展,孩子卻越來越不快樂。這不是中國獨有的焦慮現象。美國加州整合學院(CaliforniaInstituteofIntegralStudies)副院長伊莉莎白.比文13日表示,這種情況不僅在中國存在,世界各國其實都有這種情況。如何讓孩子當個孩子、讓他們自由成長成為全球家長的難題。
遵守一中政策 烏干達不來參加世大運了世大運開幕在即,卻有國家決定不來了。根據烏干達世界越野協會媒體公關執行長凱坦德(NormanKatende)在推特上指出,烏干達因遵守「一中政策(OneChinaPolicy)」,決定不派世大運代表隊來台參賽。