# 公民運動  

十一年前，作為一名太陽花運動的支持者，我曾堅信社會運動能夠挑戰權力、推動改革、深化民主。然而，這些年來，目睹民進黨將社運簡化為政治工具，甚至粗暴地將各種不同理念的運動納入其「綠色體系」內，我感到無比憤怒與失望。民進黨試圖塑造一套線性且封閉的社運歷史敘事，從「黨外運動」到「太陽花學運」，再到今日的「青鳥行動」，彷彿所有公民運動都理所當然地與民進黨同一陣線，並削弱了台灣公民運動原本多元而豐富的面貌。

據維權網報導，為了抗議在山東魯南監獄遭受的酷刑，中國著名人權捍衛者許志永從10月4日開始絕食，至今已經20多天，體重在短時間內下降了10多斤，健康狀態正在惡化。

基隆市長謝國樑罷免案將在10月13日投票，距今還有一個月的時間，但民進黨抱持著尊重的態度，說此次罷免是公民自發運動；對此，國民黨立委羅智強今（5）日在臉書貼文批評，民進黨竟然跳出來切割罷樑團體，厚顏無恥，真是前所未見；同時，也有罷樑志工在社群軟體上貼文感嘆，「我是有點生氣民進黨對基隆罷免的態度了，好，你們就都不要管｣。

2024年總統候選人電視辯論會今（30）日下午在公視舉行，會後記者會民眾黨正副總統候選人柯文哲、吳欣盈、柯文哲妻子陳佩琪、民眾黨秘書長周台竹、競選總幹事黃珊珊以及不分區立委提名人黃國昌皆出席。在被問到覺得自己表現如何，柯文哲認為給全國民眾決定就可以；吳欣盈則認為，柯文哲的表現「wonderful，非常的棒」。

民進黨立委趙天麟今（15）日表示，民進黨中央已經定調不評論藍白合或不合，其實他相信大部分的國人對這種空無理想只剩仇恨值的組合也興趣缺缺。

「公平正義上凱道」在酷暑中，帶著群眾的熱情落幕，與之對照的是民進黨全代會，在也曾是「威權象徵」的圓山飯店盛大舉行，當主辦方不斷提醒並感謝群眾頂著酷熱表達心聲，已經辭卸黨主席的蔡英文總統親臨民進黨全代會致詞，面對記者詢「穿著外套會不會很熱」？蔡英文一句，「冷氣很不錯」，立刻成為網路哏圖，做為進入蔡英文（民進黨）總統府就聽不到民意的「證據」。

前立委黃國昌、館長陳之漢於16日將在凱道舉辦遊行，訴求居住正義、司法改革，此舉引起許多綠營人士、側翼砲轟，更質疑2人舉辦遊行是在為非綠政黨造勢。對此，黃國昌今（12）日於《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》強調，這項遊行絕對不是為特定政黨或參選人造勢，到台上就是要把主張說清楚，沒有迴避空間。他也表示，保證現場絕對不會發便當、不會有遊覽車，甚至不會有椅子，跟民進黨的政黨造勢活動完全不一樣。

丁家喜：人權律師，「新公民運動」主要活動家之一。二零一三年，被捕並於次年以「聚眾擾亂公共場所秩序罪」判刑三年六個月。二零一九年，再度被捕，一直關押到二零二三年四月十日，才以「顛覆國家政權罪」判刑十二年，剝奪政治權利三年。

「我只有這條命，跟一點點勇敢。」

在流亡海外近一年後，香港民主運動人士張崑陽上周宣布將在美國尋求政治庇護。消息傳出後，香港保安局也表明將對他「危害國家安全」的行為追究到底。德國之聲與他進行專訪，了解他如何看待香港局勢發展。

從2019年末開始，中國公安（警方）多地拘留或傳訊了十幾名律師和公民運動人士，包括知名律師丁家喜、曾任大學老師的張忠順、戴振亞等。另一名知名律師許志永因擔心被捕，已躲藏起來，警方也已就其下落詢問過家人。

罷韓團體今（26）日正式遞交罷免高雄市長韓國瑜提議書，引起藍營反彈。國民黨高雄市立委候選人陳麗娜及議員邱于軒、黃香菽、蔡金晏、宋立彬等人開記者會，批評罷韓團體「Wecare高雄」是民進黨的附隨組織，用「社會公民運動」包裝「政治活動」，是在玩弄法律。

台灣過去幾年，公民運動沸沸揚揚，一個新成立的公民1985行動聯盟居然在沒有政黨運作的情況下，號招了廿五萬人上街頭！2013年7月初洪仲丘受虐死亡事件發生後，由39位互不相識、各行各業的網友發起公民1985行動聯盟這個民間組織，希望藉由訴求讓事件真相出爐，並且要求國軍改革，屏除以往的陋習及潛規則。短短兩週，兩度上街頭，打破台灣過去國內社會運動組織動員模式，這場由鄉民網路串聯發起的新型態參與充分表現出公民的力量。

民主社會的好公民應該是什麼形象？除了定期投票行使「責任」，還能用什麼方式參與政治？美國麻省理工學院「公民媒體中心」主任、公民新聞網站「全球之聲」共同創辦人佐克曼認為，民主社會需要兩種公民，一種是支持政府的人，另一種是在制度發生問題時勇於改變的人。而且除了在體制外反抗或者加入體制，佐克曼還提出第三條路：「激進的體制派」。無論選擇成為哪一種人，最重要的是採取行動，讓世界變成你想要的樣子。

中國知名旅美學者徐友漁近日第五度來到台灣，他擔任7日的思沙龍講座主講人時表示，面臨中國崛起，台灣人應該堅持自由民主的價值理念。他說，台灣民主自由環境下長大的學生，有許多中國學生沒有的優點，中國學生太勢利和複雜，台灣學生「天真」的特質是非常寶貴的。主持人《上報》董事長王健壯幽默回應，台灣最好的風景是「學生天真、無邪又可愛」。

「罷昌」案因同意票不足而失敗，這是意料中事。但只是一場服務處的反同婚陳情，黃國昌未到場，陳情代表就憤而發動罷免，未免太兒戲了。更離譜的是，罷免的理由光怪陸離，什麼忽略地方建設、支持同婚及毒品合法化，什麼傲慢、賄選、假哭、咆哮失控；罷免一方還說這次罷免「全台灣都在看，會改變台灣的政治文化，帶給人民光明的覺醒！」「如果投栗率超過四成，他已經被罷免了！」「這次罷免案已建立監督政客的典範！」從頭到尾張冠李戴、故入人罪、誤用且誤導民主，簡直是在「鬧事」！

國際教育成就評鑑協會主導的國際公民教育與素養調查計畫，今（7）日公開初步評比結果，台灣國二學生，公民認知排名世界第二，有近9成學生表現達到高標以上，另外，台灣學生在族群平權的支持度排名世界第一，性別平權的支持度排名第二，台灣學生在「使用網路得知國內外新聞」及「在網路表達關於政治或社會議題的意見」的比例國際排名第一，但參與組織或團體的情形低於國際表現。

延續以上意識形態和被動性的討論，接下來我要談半澤直樹電視劇所呈現的資本主義的意識形態問題，慢慢再從當中導引出一些基進政治的思考。

日劇《半澤直樹》不論在日本或臺灣都創下超高的收視率並且引起一股文化潮流。在本講次裡，我將「半澤現象」界定為一種糾結了想像、慾望與意識形態矛盾的「癥侯」。我會先針對一些閱聽反應進行評述，接著引述精神分析理論進行意識形態分析，但是我希望能展望意識形態矛盾以外的視野，導引出有關正義的思考，連結到當前臺灣的公民運動的情境。

提要：或許，功夫在詩外，根本的變革力量，就在天道之中、人心之中。

總統蔡英文11日接見愛心媽媽慈暉獎得獎人，媒體報導，對於外界質疑新政府上台後的街頭抗議不斷，蔡英文說，民眾有不滿，可以大聲講出來，「但是我聽到了以後，就不用再繼續那樣大聲了」。對此，總統府解釋，蔡的意思是說，當她能聽到了人民的聲音，「人民就可以不必繼續這樣大聲」。

三次政黨輪替，四位民選總統，蛇籠拒馬舖陳的「幅員」愈來愈遼闊，總統一任比一任寂寞，回首三十年，過去是不改革要抗爭，如今是改革也要抗爭；過去是人民圍城，如今是拒馬圍城。

沒心沒肺放出大話要徒步環島。我一切都好，不管不顧向前拱，精神依舊大拉拉心臟依舊大哈哈，卻把朋友的小心肝嚇到不行。

「318公民運動是一個沒有人可以完整描述的行動」，歷史學家黃銘崇說著，唯一清楚的事是了解即使是運動的「核心人物」也無法全面掌握此一運動的全貌。這樣的聲音被中研院聽見了，中研院歷經兩年整理，已於日前將7200餘件之實體物件，連同徵集及數位化的電子檔案，轉移至文化部所屬國立臺灣歷史博物館。

記者許凱涵／高雄報導

參與組織「新公民運動」的中國人權律師丁家喜因「聚眾擾亂公共場所秩序罪」服刑三年半後刑滿出獄，但仍行蹤成謎。

馬政府執政末期，社會運動風起雲湧，人們對國民黨的批評與失望也讓民進黨在2016大選奪回政權。談到太陽花運動與公民力量，中研院社會學研究所副研究員吳介民27日指出，馬政府上任後將李登輝曾稱兩岸關係「國與國」變成「地區與地區」，並屈服於一中框架，讓台灣人民以集體政治力的爆發，透過太陽花運動，阻斷國共的私下黑箱交易。他更指出，若沒有台灣公民社會力量的復甦，民進黨不可能那麼漂亮重返執政。

在台灣政客們最喜歡說的兩個字，就是「民粹」，一般來說，貼近自己政營，對自己政治立場有好處的，都叫做「民意」。反之，就是「民粹」。說實話，不分青紅皂白，只以自己的立場來做為分別，這是對參與事件的群眾公然污辱，意思是這些人都是被扇動的，無腦的，沒有自己獨立思考的人，然而事實呢？!

改編自小說的電影《危險關係》描寫花花公子凡爾蒙如何贏得(或騙得)杜薇夫人的芳心，但她後來從心碎到心死，凡爾蒙不改花花公子本色，他為自己訂下更高的目標，要將杜薇夫人的心再贏回來，最後下場有很多版本，我個人比較喜歡悲劇的版本。

我是學歷史的，我可以說歷史有多麼重要；但對於培養現代化的國民而言，公民教育的重要性不亞於歷史、地理！－杜正勝

基本而言，新政黨的興起與舊政黨衰敗轉型有幾個重要的關鍵。就既存的政黨而言，常因政經秩序的劇烈變化，或因為政黨間的惡性鬥爭導致政治失靈，造成其核心價值與政治理念逐漸無法滿足選民需要，若遭遇政治實踐或選舉的重挫，政黨的生命週期則會江河日下，這也使得政治政治裂解甚至走向衰亡。

如果你在公民運動的場合，看到一位在拍照的白人老外，可別把他當作跑錯地方的觀光客，因為你遇到的很可能是想想論壇英文版的主編，寇謐將（JeanMichelCole），而他對台灣的社會觀察，說不定比你還深入！

民進黨議員梁文傑7日在《美麗島電子報》撰文主張以強制公權力排除民眾反對、剝奪公民私有財產的舉動是真正的「左派」。稱保障人民財產權的土地正義社運者為「右派」。並稱讚賴清德強行貫徹南鐵東移是「政府效能的重建」。梁文呼應11月26日民進黨國師張景森在臉書對秋鬥土地抗爭扣「右派」帽子的主張。關於張文，陳虹穎有文「張國師的行政免責權作為一種末世奇觀」回應。陳文批判現行都更法規遭政商集團濫用，及張國師在扁朝促成「國有土地由租轉售」疏通財團、與開放中資炒房的惡政。梁、張二篇膚淺扭曲左派理論的文章顯露民進黨的土地政策及執政後對社會運動的基調，令人不寒而慄！

台灣經濟一向是淺碟型的經濟，各種產業往往很「葡式蛋塔」，流行一窩蜂，被媒體熱捧，之後就快速下坡。比方前幾年氣勢如虹，現在氣虛如蟲的宸鴻就是一例。台灣政治也一樣，什麼概念流行都有人會跑出來收割，而且收割的方式讓人感到粗糙。從去年九合一到這次總統立委大選，筆者都看到了多個有趣的廣告牌，直讓人感嘆台灣選舉的標語氾濫成災。先從去年九合一開始討論起：

國民黨的大敗已在全民意料之中，於是今年的秋鬥就根本沒走去國民黨中央黨部，只去民進黨。秋鬥場子上，桃園市產業總工會理事長莊福凱說，只有期待基層人民集結才可能爭取99%人民的階級利益，才可揭穿藍綠口惠不實的假口號，讓台灣社會聽見左翼多元解放的聲音。這個想法立意甚高，但在民進黨穩大贏的局面下，前兩年呼風喚雨的公民社會，明年還有發展空間嗎？是讓人悲觀的，從柯P與民進黨這一年的表現就可一窺未來情勢。

關於佔中，是香港於2014年發生的一連串爭取真普選的公民運動，當時示威者自發佔據多個主要幹道進行靜坐及遊行，目的是要政府撤回中國全國人民代表大會常務委員會所確定的2017年行政長官選舉及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案，爭取行政長官選舉的公民提名權，以及廢除立法會功能組別，然而最終在12月15日以銅鑼灣佔領區及添馬艦立法會示威區被全面清場作結。

從二○○八年十二月三十一日接到的那通電話說起。

「不要盲從」、「衝突是國家未來前進的力量」、「我相信我們只要不斷地從事社會運動不斷地溝通以及抗爭，這個政府會改變的。」這些吶喊，是台灣這片土地上公民的心聲。洪仲丘與太陽花事件後，社會運動愈發興盛，藝術家從2013年起發動〈茉莉花的六十秒留言〉與〈這牆〉行動計畫，現正受邀至北美館參與展覽，透過街頭蒐集民眾60秒的錄音，創作裝置作品，除了聽見不同民眾的聲音，還要讓台灣版的茉莉花在街頭，遍地開花。

在台灣掀起媒體報導熱潮的「解放乳頭」運動，帶動一波公眾對於兩性平權、女性身體污名（色情）化、媒體箝制言論表達等議題的討論。許多女男為了表達支持立場，無懼他人異樣眼光、羞辱評論、或是社交媒體停權處罰，上傳個人裸胸照片以示表態，這些行動固然爭取到一些曝光機會，新聞媒體的報導方式，卻可能讓議題更加失焦，或強化那些有待解放的性別歧視觀點。

中國的「新公民運動」參與者再受中國執政當局打擊。3名參與該活動的江西新餘市人士劉萍、魏忠平與李思華，19日被以「尋釁滋事」等罪名，分別被判刑3年（李思華）與6年半（劉萍、魏忠平），而李思華的辯護律師，人在北京的浦志強，自從5月初被刑事拘留後，13日也被當局宣告正式逮捕。《維權網》報導，這三名維權人士，因為在2013年4月21日，組織十多個人在新餘市舉牌聲援被拘捕的丁家喜等公民，呼籲公開官員財產，並敦促人大簽署《公民權利和政治權利國際公約》，而在六天後被拘押。他們的被控的罪名也一變再變：先因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」被刑事拘留，後來又變更成「涉嫌非法集會」，再後來又變成涉嫌「非法集會罪」、「聚眾擾亂公共場所秩序」、「利用邪教破壞法律實施罪」。報導稱，這個案子在移送法院三個多月後，既沒有開庭也沒有釋放。在律師提出控告後，新餘市法院又突然通知開庭宣判，「如此公然違法行徑，值得世界高度關注！」國際特赦組織也形容這起判決「荒謬」，促請北京當局即時無條件釋放三名被告。今年49歲的劉萍是江西新餘的著名維權人士，她原本是江西新餘鋼鐵集團的一名女工（魏忠平也是該公司職工），2009年下崗（離職）休養，2011年她獨立競選人大代表，卻遭逢打壓、被警方帶走，在當年引起各地獨立候選人參選人大代表的風潮；56歲的李思華原本是黨校教師，2002年捲入前妻公司的收購案，被控虛報註冊、行罪等罪判刑8年，2013年3月底剛刑滿釋放。

自從2005年修憲以來，台灣的憲政亂象頻傳，2013年的九月政爭將憲政危機推向高峰，但不見修憲之議，直到今年春天的佔領運動，凸顯重大憲政危機的代議民主困境，才使得修憲之議成為公共討論的對象，但所激發的政治動能與公民熱情卻相當有限。

—政界小心，不要站到22%的位置上和69%民眾對立

從3.18-4.10太陽花學運反服貿，到4.22-4.30林義雄絕食反核四，由於不管是反服貿或反核四，都明顯反對國民黨政策，也和民進黨的主張相近，因此大家想當然爾認為這兩波公民運動，必然對民進黨有利，不少民進黨人確實也信心滿滿，認為民進黨必然是今年七合一選舉的最大贏家。

中國著名維權律師、「新公民運動」發起人許志永被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一案，北京市高級人民法院11日做出終審裁定，認為一審的有罪判決「認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，有期徒刑4年量刑適當，審判程序合法」。

針對立院服貿攻防，「台灣勞工陣線」、「台灣農村陣線」、等多個公民團體上午到立院發動「捍衛民主120小時」行動，53位建中高一學生也在現場，這些學生，是選修「學生自治與公共參與」課程的學生，在陳梅玲、林倩如2位建中老師帶領下，到現場體驗、見證公民運動。

根據律師披露的消息，今年中國「兩會」後，對新公民運動發起人許志永的二審，及對新公民運動其他宣導者和參與者的一審，將陸續展開。而春節前對許志永的一審，尤其是許志永被法官打斷的最後陳述，已經震撼了世界，國際輿論達於頂點。許志永及新公民運動，獲得了歷史性聲譽；中國司法當局及所謂法治形象，則付出高昂的信用代價。

大埔農地案，行政院終做出不上訴決定，不過，檢視民進黨和幾件內情不同的「土地正義」議題的關連，面對相關運動，民進黨也有不小尷尬，當年參選苗栗縣長起，就積極協助大埔案的「小英基金會」社會力發展中心主任楊長鎮就坦言，跳開政黨立場，面對近年公民運動，民進黨呈現半休克狀態，不知如何因應，對公民運動，民進黨還沒形成具體方針。

中國維權律師許志永案26日上午宣判。經北京第一中級人民法院一審判決，認定許志永構成聚眾擾亂公共場所秩序罪，依法判處有期徒刑4年。宣判時法院外頭戒備森嚴，較22日開審時更為嚴密，部分路段甚至圍著封鎖線。

訴求政治改革的中國「新公民運動」發起人許志永自2013年7月以「聚眾擾亂公共秩序」罪名受拘押，22日開庭受審。辯護律師張慶方表示整場審判有如作戲，結果早已底定，許志永根本沒有公平受審的機會。許志永將面臨5年刑期，其他因新公民運動受起訴的社運人士也將陸續在本周開庭受審。

自去年7月遭中國政府拘押的社運人士許志永，其妻13日產下一女，但父女相聚的日子仍遙遙無期。「新公民運動」發起人許志永2013年12月以擾亂公共秩序罪名受起訴，17日正式開庭審判，但其罪名幾已確立。同因新公民運動受捕的楊茂東（筆名郭飛雄）與王功權前景亦不樂觀。據學者估計，去年約有160名中國人權運動人士遭到逮捕。追求「自由、公義、愛」的平權之路，在中國政府有系統且毫不手軟的壓制下，仍走得步步艱辛。