觀點投書:一手促成了民進黨獨大,還認為影響得了他們?

2015-11-29 06:00

? 人氣

社運及勞工團體一年一度秋鬥遊行,燒掉了藍綠小豬。(曾原信攝)

社運及勞工團體一年一度秋鬥遊行,燒掉了藍綠小豬。(曾原信攝)

國民黨的大敗已在全民意料之中,於是今年的秋鬥就根本沒走去國民黨中央黨部,只去民進黨。秋鬥場子上,桃園市產業總工會理事長莊福凱說,只有期待基層人民集結才可能爭取99%人民的階級利益,才可揭穿藍綠口惠不實的假口號,讓台灣社會聽見左翼多元解放的聲音。這個想法立意甚高,但在民進黨穩大贏的局面下,前兩年呼風喚雨的公民社會,明年還有發展空間嗎?是讓人悲觀的,從柯P與民進黨這一年的表現就可一窺未來情勢。

柯文哲去年的當選,被公民社會視為人民作主的重大契機。他的對手連勝文身上帶有太多國民黨令人詬病的元素,世代不正義、中國因素、兩岸紅利買辦、炒作土地致富…一切的一切造就了柯P素人即是偉人的光環,也讓太陽花學運的成果被柯P收割,柯P再帶動起民進黨全國性大勝。然後…公主與王子並未過著幸福快樂的日子,反倒是柯P與民進黨彷彿拿了一張人民賦予的信用額度無上限黑卡一般,公民力量卻頓時失去了群眾、失去了媒體鎂光燈,失去了「婉君」力量。

柯P未上任就先表態支持北宜直鐵,引發環保團體質疑,作家劉克襄說他聽了晚上失眠了,「才不到一星期,我突然間有著離他愈來愈遠的隱憂,喜歡看書的他,難道很少翻閱環保相關的書籍?」之後柯P果然做出更多讓公民團體不只憂慮到失眠,而是氣到失眠的行為。舉例來說,公然違背南港瓶蓋工廠全區保留的承諾,被批評後就用「反攻大陸也沒做到」開脫。前陣子提到廣慈博愛院改建案,又說公民團體是文化恐怖份子,很可怕。這類言論郝龍斌豈敢說?柯P敢,而且成功脫身。網路與街頭上以「最高品質靜悄悄」回應柯P諸多羞辱公民團體的言行,即便政大地政系徐世榮教授說他瞧不起柯P ,也不過狗吠火車。

民進黨的表現也是半斤八兩,但不同的是民進黨還要選總統與立委,形象工程仍是必須,不過形象工程與展露本性並不衝突。舉例來說,同志大遊行那日蔡英文就親身上陣拍影片,支持同志平權,但談到會否推動修法時,就有一堆不希望社會對立分裂等等的開脫之詞。副手陳建仁可能因是天主教徒,講得更是保留,只說「同性戀有追求幸福權利 」,談到婚姻時一樣閃爍其詞,不知所云。

不過,同志族群至少還得到蔡英文本人拍片支持,比較起來南鐵東移等公民團體就不幸多了,蔡英文台南競選總部成立時,跑去現場抗議的南鐵東移發言人陳致曉,就被台南市議員邱莉莉奮不顧身上前拉住,一路拉到舞台後方。事後邱議員解釋「其實陳致曉老師的訴求,賴市長、黨中央都有聽到,但是因為在選舉的場合,實在不適合舉布條,所以她才會上前拉開陳老師。」 這種強勢態度與去年1121連勝文造勢晚會,有關廠工人抗爭被打,根本是半斤八兩。只不過連勝文得到網路群情激憤的待遇,現在同樣抗爭者被暴力限制自由,網路上是「最高品質靜悄悄」。

有個在對岸網路上流傳的台灣故事是這樣的:『若干年前,有一個台灣政治家參加民進黨的集會,集會場上他高聲說:「國民黨是一條狗!」臺下掌聲雷動。靜下後他接著說:「民進黨也是一條狗!」臺下嘩然,繼而安靜。他接著說:「但是兩條狗好過一條狗。」臺下一愣,繼而爆發起經久不息的掌聲。』這個故事無論是真是假都頗具價值。公民團體無論規模再大,面對大黨的財力、群眾與政商關係都是小蝦米,還是要在兩黨勢力不要差太多的情況下才能扮演關鍵少數。在與政黨合作中影響他們的價值觀。

公民團體在過去幾年幾以100%的力度唾棄施政其實頗具左派理想色彩的馬政府,任證所稅這樣貨真價實朝公平正義方向發展的政策徹底淪亡。如今說過「不可以隨便拉白布條」的柯P當上北市長了,說自己的偶像是大右派柴契爾夫人的蔡英文要當總統暨國會多數黨主席了,民進黨也要續推桃園航空城了,不知道公民團體有何打算?只能說一手造了神,就沒有這麼容易再拉他們下神壇。未來數年,甘於寂寞是公民團體該有的心理準備。

*作者為上班族,從事人資領域

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章