吳典蓉專欄:一流腦袋二流脾氣,害了柯文哲?

2016-04-07 06:30

? 人氣

台北市長柯文哲民意支持度急降,是他自己的問題?還是一路將他推上來的公民運動出了問題?(曾原信攝)

台北市長柯文哲民意支持度急降,是他自己的問題?還是一路將他推上來的公民運動出了問題?(曾原信攝)

改編自小說的電影《危險關係》描寫花花公子凡爾蒙如何贏得(或騙得)杜薇夫人的芳心,但她後來從心碎到心死,凡爾蒙不改花花公子本色,他為自己訂下更高的目標,要將杜薇夫人的心再贏回來,最後下場有很多版本,我個人比較喜歡悲劇的版本。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

花花公子和貞節貴婦的危險關係,其實也是政治人物和選民的危險關係,機會通常只有一次,心如槁木死灰難以重來;也因此,柯文哲這次的民調下跌確實是重大危機,過去他在選舉期間雖曾一度低迷,但那只是曝光度不足的低迷,而近來即使只是一時的負評,但卻可能因此而造成施政畏首畏尾,一時的低迷,也可能成為永遠的挫敗。

民調雖然不同於選舉結果,但民調形同是選民每天的公投,象徵的是政治人物和選民的千絲萬縷牽連,民調支持度低當然是重大警訊,但嚴重到柯文哲認為會完蛋、整個市府團隊都視為是重大危機,那又是另類的柯文哲現象了。

對比柯文哲 羅斯福是二流腦袋一流脾氣

這裡告訴我們幾件事,第一,政治上所謂的蜜月期確實仍是有意義的,柯文哲的蜜月期長達一年,已違反政治常態,但蜜月期總會過去;柯文哲的當選,是他和台北市民共同的遠大期望,他一開始就標舉大巨蛋等五大案,到跳進去處理社子島多年沈痾,不但讓市民深信得人,也是符合政治原理的,要競選連任的人,困難的事先做;但是他一年下來除了拆忠孝西路公車道及孝忠孝橋引道外,幾乎沒有大作為,等到人氣風流雲散,柯文哲未來還想成事,只怕困難重重。

其實,只要對比另一位有大作為的人物,就知道柯文哲虛擲多少時光,到目前仍為美國最偉大總統之一的羅斯福,他任內建立社福體制,逆轉小政府,讓人民真的享有經濟社會道德的安全;然而,羅斯福要完成這些鉅大成就,外在有重大危機相助,內有必須聽命於他的民主黨,而羅斯福個人更是和選民溝通的高手,有人形容,他是二流腦袋,但卻有一流的脾氣;羅斯福的內外在條件,柯文哲俱無,相反的,柯卻是一流腦袋,二流脾氣,平白無故樹敵,別說要帶人帶心,只怕真的需要幫手時,卻有不少人冷眼旁觀等著看笑話。

公民載舟也能覆舟

當然,這不只是柯文哲個人與台北市的問題。無論是主觀還是客觀上,柯文哲都是過去3年來公民運動的最大贏家,然而,波瀾壯闊、令人心醉神迷的公民運動,卻撐不起2年的新政治,是公民社群當初所託非人、柯文哲並非適合的代理人?還是公民運動的理想只是現代的烏托邦、最後注定幻滅?

從法國大革命以來,一代又一代的理想青年歷經革命的狂飆,但很快就嘗盡遭背叛的苦澀滋味,這幾乎是過去革命者的宿命,相反的,現在的公民運動,以民主為綱,「革命不再吞噬自己的孩子」;但是,公民兩個字卻掩蓋了背後太多的分歧,無論是國家大政或市政,所謂施政或治理,通常不是善惡對決,也沒有黑白之別,柯文哲拿著屠龍刀到北市府,卻找不到他心目中的大惡棍;因為,最大的考驗往往是善意與善意之間的對決,公民與公民之間的對立;如搖搖哥該不該強制送醫,三井歷史建築的保留和交通如何取捨,社子島該如何開發-----,當每一方都自恃是真理的一方時,這樣無解的難題可以無限的列下去。

民意是破碎的,公民是對立的,當一個沒有黨派支持的市長陷入民意、公民之海,最後有可能是愈陷愈深,無法自拔。此時民進黨內出現取代柯文哲的聲音,豈是偶然。柯P新政已經不新,但仍未到終局,現在預想,最怕最後的結論是,公民運動是夢幻一場,最後總要回歸日常政治,政黨才是王道,那折損的就不只柯文哲一人了!

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章