指蔡英文「論文門」真正致命傷 台師大教授:獨派打錯方向

2019-10-14 11:09

? 人氣

總統蔡英文(見圖)論文風波不斷延燒,台灣師範大學國文學系教授林保淳今(13)日於臉書表示,認為蔡英文「論文門」真正致命傷,是以博士論文「一魚多吃」的投機取巧。(資料照,顏麟宇攝)

總統蔡英文(見圖)論文風波不斷延燒,台灣師範大學國文學系教授林保淳今(13)日於臉書表示,認為蔡英文「論文門」真正致命傷,是以博士論文「一魚多吃」的投機取巧。(資料照,顏麟宇攝)

開放博士論文閱覽權限,加上倫敦政經學院的背書,依舊無法澆熄總統蔡英文的「論文門」爭議。台灣師範大學國文學系教授林保淳13日於臉書表示,部分獨派人士打錯方向,認為蔡英文「論文門」的真正致命傷,是疑以博士論文「一魚多吃」的投機取巧,有學術「誠信」的嚴重問題。

林保淳認為,在論文門事件上,不論是劍指國圖「非法登錄」,抑或質疑倫敦政經學院的背書是幫忙遮醜,都不如將蔡英文的整個學術晉升歷程,攤在陽光下予以檢驗,更有施力作用。

林保淳認為,蔡英文被指控把「博士論文」內容,在取得學位前後分別轉譯發表過,頗有「一魚多吃」的投機取巧,林解釋,博士論文內容儘管在當時被允許先後分篇發表,但無論如何,都只能使用1次。

林保淳說,博士論文被用來獲得「副教授」,就不能再用來當作研究成果升等成教授資格,而關於蔡是一開始便「聘為」副教授,還是「升等」為副教授,目前還未水落石出。

但根據楊憲宏、童文薰詳細比對後的結論,懷疑蔡憑藉「升等」的論文,當中10篇有7篇同於「博論」,另外3篇版權則屬政府「研究計畫」,嚴格來說,不能等同於研究論文。

林保淳認為,蔡英文靠一本「博論」縱橫於學術界,企圖瞞過評審委員升等,這是學術上的「誠信」問題,算是學術詐欺,值得學術界鳴鼓而攻之,直指「這才是蔡英文論文門的致命傷。」也提出質疑,說台灣人難道要容許這樣一個說謊、詐欺的嫌犯,再領導台灣4年嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看