支持臺獨建立新國家的人，恐怕多半是因為「中華民國」這塊招牌在國際上不太走得通，而且與施以外交打壓的中華人民共和國有複雜的歷史牽連（例如「中國代表權」），所以認為如果另起爐灶，就可以諸法皆空、自由自在。
這種想法忽略了兩岸與國際政治的現實，亦即中共目前無論如何都想要統一臺灣，而國際間願意對臺伸出援手的國家少之又少。
如果提醒中共不時以言語威脅臺獨勢力，不惜多次武力展示繞臺，而且無法確認美國會在關鍵時刻果斷的出兵護臺，因此臺獨現在不是理想選擇的話，卻很容易被部分主張獨立的人士厲聲批為投降主義或失敗主義。對那些人而言，好像只有支持勇往直前，才是真正的「愛臺灣」，也才是避免「亡國」的最佳途徑。
有時連提出改善兩岸關係以增進國家安全的主張，也會成為部分人士攻訐的藉口，非常令人無奈。他們主張習近平政權比過去的中共政權更具侵略性，接觸與交往以致和平的方法已無法奏效，兩岸關係只會愈來愈險惡，臺灣唯有一拚才得生路。這也是他們心中「芒果乾」（亡國感）的來由之一。
然而蔡英文主政時，他拋棄兩岸和平對話的政治基礎，兩岸關係則因缺乏互諒與互信而快速倒退，連最基本的人民交流也失去動力。所以在支持中華民國的各族群之間，也逐漸出現了「芒果乾」，因為那種硬碰硬的論調只會惡化臺海問題，民進黨執政將促使中共提升統一攻勢，如果中華民國不保，臺灣恐怕也不復自由民主。
更令人無奈的是，民進黨政府先發明一套「退此一步別無生路」的劇本，然後全力抹黑李登輝執政末期發明的「九二共識」，將「九二共識」話語權一股腦送給中共。明明是個求同存異的政治概念，蔡英文及其政府卻說「九二共識」只能是習近平堅持的「一個中國」，而且蔡英文還很自動的將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號，完全不提國民黨執政時所主張的「一個中國各自表述」，以及因此衍生出來的兩岸和解與我國的國際空間。
類似的手法，還有就是大罵與中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）官員見面的韓國瑜，說他投向「一國兩制」的懷抱，卻刻意遺忘2013年時，擔任高雄市長的陳菊曾與更高階的國臺辦主任張志軍見面並共進晚餐。
對於兩岸分治情勢應該擔心但不該害怕，應該自信但不該自大，應該提防但不該躁進。以當今臺海兩岸的實力與國際間的現實無情而言，盡量提升兩岸關係的穩定與互諒，才能試著回到過往相對和平的現狀，並期待兩岸關係撥雲見日的一天。
但眼見民進黨政府刻意接受中共版本的「九二共識」，然後扭曲成「一國兩制」同義詞，卻不努力找出可取代「九二共識」的暫行政治安排，而且蔡英文又避談兩岸關係曾經和平穩定的原因，只會自豪的主張臺灣「站在全世界抵抗中國的最前線」，讓人不禁感嘆，有這樣的政府還需要中共這樣的對手嗎？ （相關報導： 趙春山觀點：大選年的兩岸關係，台灣的風險與蔡英文的機遇 ｜ 更多文章 ）
＊作者為政治大學國際事務學院副院長。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
