觀點投書:誰造成臺灣最大的傷害?

2019-10-14 06:10

? 人氣

民進黨以反中仇中為選戰主軸,提不出福國利民的能源政策,對台灣造成傷口。圖為民進黨全代會。(顏麟宇攝)

民進黨以反中仇中為選戰主軸,提不出福國利民的能源政策,對台灣造成傷口。圖為民進黨全代會。(顏麟宇攝)

近半年以來,選舉的主軸始終不在國政上,民進黨很清楚的把主軸放在反中、仇中、恐中、抗中。對應的選舉策略也很簡單,基本上就是把自己塑造為抗中領袖,透過明示或暗示的手法,把對手抺紅為親中媚中(注意,暗示的效果比明示更好),如此一來,無論它政策有多錯誤,造成的傷害有多大,只要效果不在明天顯現出來,就能成功控制多數意識(尤其是年輕人),拿下選票,繼續掌握權力以及對應帶來的利益。

這也是為什麼這次選舉看不到政見論述,因為執政黨不願多提,不願意媒體焦點落在國政上。之所以急著把公投脫鉤大選,除了避免自己政策被推翻,我想主要原因之一也是因為它不想看到公投辯論會,讓對手有機會攻擊它的弱點。事實上,整天抓別人語病,拿點小事大作文章,利用香港動亂說些漂亮的場面話,能拿到的選票,遠比提政見有效。另一方面,在野黨不把攻防焦點放在國政上,除了愚蠢我也想不到別的解釋

而事實上誰在造成臺灣最大的傷害?

單是錯誤的能源政策,造成的財損跟影響就非常巨大。

蔡政府想要在2025達成的能源配比,是50%天然氣,30%燃煤,20%再生能源。如果它成功了,那麼2025年起,我們將要每年多花2500億元買電,因為電力結構無法短時間內更改,一旦實現,我們將連續賠錢至少10年以上。

2500億元是什麼概念?舉兩個例子來對比,就能明白。1999年的921地震,造成全台3000億元財物損失,2009年的莫拉克風災,造成全台2000億元財物損失,它們是十年一遇的巨大天災,畫面歷歷在目,人力不能阻止它發生。

20191002-經濟部長沈榮津2日出席立院備詢,左一為能源局長游振偉,左二為工業局長呂正華。(蔡親傑攝)
經濟部長沈榮津出席立院備詢,左一為能源局長游振偉,左二為工業局長呂正華。(蔡親傑攝)

但是,這些天災跟錯誤的能源政策比起來,都還只是小巫見大巫。這個能源政策執行下去,相當於財務上每年帶給台灣1.25個莫拉克風災,或者0.8個921地震。沒有水災,沒有災民,沒有土石流,也沒有倒塌的房屋,無聲無息就從國庫蒸發2500億每年,而且是必定每年都發生,連續10年以上。

我們是不是一定要看到慘烈的畫面,才能相信這是災難?

事情還沒完,蔡政府的能源配比,有8成是火力,於是我們將要有世界第一大的火力發電廠,世界第一大的天然氣電廠,還有世界第一的每平方公里碳排放量。我們竟然把5成的能源押在天然氣上,天然氣的夏季安全存量僅有7天,只要一個颱風,讓天然氣船7天進不了港,我們5成的能源就沒了。

可以想像得到,萬一斷電5成,帶來的損失,還有可能的人命傷亡嗎?

災害就在眼前,如果說清楚了,多數人會選擇預防或避開。然而,現在的情形是,民進黨努力在破壞內政,國民黨內部爭權,明爭暗鬥,弄得四分五裂,等於在幫助民進黨連任。新聞媒體,有意或無意的低品質報導以及炒作,讓多數民眾無法了解有多少錯誤政策,造成多大傷害。民眾在不了解事實的情況下投票,默默的再成為錯誤政策的幫兇。

所以是誰在造成臺灣最大的傷害?答案不是別人,就是我們自己,有人主導災難,有人幫忙製造災難,有人放任災難發生,最後再全體一起承受後果。身為小老百姓,面對這低品質民主,實在無力回天,只能呼籲民眾顧好自己,未來的日子,絕對不會更好。

*作者為清大電機博士,現任聯發科技資深工程師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看