觀點投書:來亂的,政黨票要投給這個黨?

2019-10-14 05:40

? 人氣

台北市長柯文哲出席台灣民眾黨立委參選人蔡宜芳(中)活動。(顏麟宇攝)

台北市長柯文哲出席台灣民眾黨立委參選人蔡宜芳(中)活動。(顏麟宇攝)

這是一個沒有政治主張的政黨 ,它惟一的中心思想,就是來亂的。

號稱打破藍綠的民眾黨,從頭到尾只有一個主張-打破藍綠。打破藍綠也叫做政治主張?

全世界正常的民主國家,兩黨政治是成熟且行之多年的民主政治,有它的演化歷程,軌道足跡。成熟的民主國家之所以變成兩黨政治,因為是良性健康的政黨競爭,哪個黨做不好,下一次換黨執政。

當柯文哲喊出要組新政黨時,全民引領企盼,包括我在內。主因是2020年藍綠兩黨總統候選人令人失望,對於即將出現第三種選擇,大家莫不歡欣鼓舞。看好了,是因為對總統候選人的絕望,所以才期待第三勢力再推出總統人選來。

怎料地球繞了一大圈,詐騙集團施行詐術詐滿詐好,呼攏虛晃一招,三個月的新聞造勢,「假總統候選人」被吹捧了二三個月後,原來最後目的只為了取得政黨票過5% ,每年可獲得政黨補助款,少則數千萬,多則上億,養一個新政黨綽綽有餘。

每年上千萬的政黨補助款,對柯文哲的民眾黨是滋補營養,只是大家看懂了這個黨的存在價值和目的了嗎?

這是一個沒有存在價值的政黨。因為不知道它來幹什麼的 ?  既然不推出總統候選人,又持續每天張口就說,新聞版面佔滿滿,除了牙尖嘴利整天拿斧頭劈人,實在看不出來這個黨成立的意義。

20191012-台北市長柯文哲12日出席台灣民眾黨立委參選人蔡宜芳(左)活動。(顏麟宇攝)
台北市長柯文哲出席台灣民眾黨立委參選人蔡宜芳(左)活動。(顏麟宇攝)

民眾黨從頭到腳只在傳達一個理念─打破藍綠。我比較想問的是,藍綠需要被打破嗎? 有人吃肉,有人吃素,各有所好,眾人需要在葷素之外做選擇嗎?尤其當這種選擇又是不折不扣的詐騙集團時。新聞包裝得漂亮,媒體愛吹捧這類非典型政治人物,新聞造勢造了半天,所謂的第三勢力到底在主張什麼?

還在堅決主張打破藍綠?與其被詐騙集團耍得團團轉,我寧願在藍綠當中做選擇,至少藍綠政黨非常清楚地說出他們是什麼、要什麼、代表什麼、目的是什麼。

柯文哲代表的民眾黨到底是什麼?要什麼?代表什麼?目的是什麼?還在說打破藍綠 ! 打破藍綠成為政黨唯一宗旨,只是幹嘛要打破藍綠?

好不如容易建立起來的成熟兩黨政治,全世界民主國家皆然。試問打跑了近視眼,來了瞎子,情況會更好嗎?

這是一個語焉不詳,不知道自己是什麼的新政黨,卻享受了最多的媒體關注。 2020年是史上最熱鬧的一場選舉,新政黨如春秋戰國般進場厮殺,對兩黨總統候選人的不滿,讓新政黨個個懷抱希望,目標都鎖定那個過5%後的千萬補助款和幾席不分區。

國民兩黨之外還有亮眼的新政黨值得投資嗎?就立場清晰、目標明確的角度來看,喜樂島不畏強權,抗壓性夠強,進立法院監督蔡政府值得令人期待。小綠綠就免了,國會不需要執政黨的側翼,奴才太多實非人民之福。

總之,選民會選擇忠於自己信仰的政黨,無論新舊政黨皆可。千萬別投給行騙江湖,只出一張嘴的政黨。到目前為止,民眾黨的領導人不正是只出一張嘴 ,而且都是公開說,就是來亂的,不要問為何而戰,只要來亂就達到目的。

這種政黨票投下去,那你也是來亂的。

*作者為資深政治顧問。

喜歡這篇文章嗎?

徐有義喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看