國家領導人該長成什麼樣子？台灣人民到底對「總統」有什麼樣的期待和想像？本來不該也不必是問題，因為直選總統本來就是一樁艱難而巨大的動員工程，沒有足夠的政治實力，無從通過檢驗，政治實力包括從政的所有歷練和競選經驗，能成為候選人就必然具備選民認可的基本規格。歷來大選民調有支持度、指名度、看好度，獨獨今年，民調新創「討厭指標」，堪謂二０二０大選的「特色」。
根據民調，「討厭蔡英文」高達三到四成，「討厭韓國瑜」更高，直逼甚至破五成，對蔡、韓而言，不論討厭情緒高低，結果不是勝選就是敗選，是個人政治生命的高潮或低谷；對選民而言，就尷尬了，以前常講選舉就是在爛蘋果中挑一個比較不爛的，二０二０中間選民除非不投票或投廢票，就得在討厭中選一個勉強可忍受的，但「忍受討厭」的耐受期非常短，快則總統當選人出爐的那一刻就後悔，慢則當選人再出一樁令人厭惡的包時更後悔，而且，後悔勢必延續四年，這實在是非常悲催的一場選舉。
要求政客反省高難度，但為什麼「被討厭」？蔡英文和韓國瑜午夜夢廻，不知道會不會氣結？又或者心中有數却無力扭轉？
被勝選沖昏頭的馬克白，還有兩張牌可打
韓國瑜在最近備詢時表示，會選總統「是天意與民意」（因為民調都很高），柯文哲以「受不了誘惑的馬克白」形容韓國瑜，用白話文講，就是韓國瑜自證被市長奇蹟式勝選沖昏了頭，沖昏頭的不只他，還有巨大的「韓流」支持者，民調跳階式下滑後，怪初選對手郭台銘不服輸、怪初選對手朱立倫不肯搭檔、怪國民黨中央無能團結、怪權貴怪知識藍怪經濟藍、怪民進黨想把韓困在高雄、怪黑韓產業鏈…，獨獨有一點可能不在韓國瑜的雷達範圍內：一次直轄市長選舉就被沖昏頭，這樣的心理素質和定力，足可担當國家領導人大任嗎？遑論淡出政壇十七年後唯一的北農總經理資歷，符不符合民意對「總統」的想像？
韓營支持者常把「庶民」掛口中，打著庶民招牌競選，韓國瑜不是第一人，民進黨陳水扁當年競選總統的招牌是「佃農之子」，陳水扁從市議員、立委，當選總統前只比韓國瑜多一任四年的台北市長資歷，儘管市長連任落選，但當時民意聲望還是高的；韓營支持者也喜歡以兩蔣苦民所苦比喻韓國瑜，就算視蔣介石為兵痞出身，其歷練是從北伐、清共到抗日，一路在戰場拚搏而來，蔣經國則從行政專員、救國團主任、退輔會主委、國防部長、行政院副院長、院長…；馬英九歷任研考會、陸委會、法務部，兩任台北市長做好做滿；蔡英文相對資歷單薄些，却也歷任陸委會、行政院副院長，經過新北市長和總統兩次選舉，敗選經驗也是一種積累。 （相關報導： 風評：當不負責成為慣例，卸責自然成為常態 ｜ 更多文章 ）
為韓籌謀的各路人馬，不論是駡是勸，就是沒辦法解決韓國瑜符不符合民意對國家領導人想像的根本問題。韓國瑜在決定爭取提名之初，曾經說過「要朝內閣制」推動，至於曾經拋出「總統兼閣揆」則最好忘記，否則民調百分之三十支持者，大概又要嚇跑一半，韓國瑜手上還有兩張王牌─副總統與閣揆，打，不一定加分到勝選；不打，扭轉局面的可能性近乎零；但若要以「尊韓」為這兩張牌的前提，那就只能是笑話，不打為妙。
