九月二十五日，立法院財政委員會討論立委陳明文搭高鐵遺失三百萬元案，「撿到槍」的藍委將靶心對準法務部政務次長蔡碧仲，直指他護航陳明文，甚至用「爛官」兩字轟他。
但這些指控意外點燃蔡的律師魂，「蔡政次」頓時化身在法庭上戰無不克的「律師界南霸天」，他左搬大法官解釋嗆提告，右斥媒體瞎掰護航，正面迎戰的模樣迅速在司法界圈粉，活脫脫成了「司法新戰神」。
陰錯陽差捲入「三百萬」案
蔡碧仲為何會捲入陳明文案？事件的起因其實來自於一場法務部官員與司法記者的年度餐敘，任誰也想不到在杯觥交錯之後，蔡竟陰錯陽差地捲入此案漩渦……。
法務部在九月四日舉辦記者節聯誼餐敘，當天台北市下起傾盆大雨卻未澆熄眾人興致，法務部高層與司法記者都踴躍捧場，身為次長的蔡碧仲自然也不能免俗地逐桌寒暄敬酒。
餐敘當天，各大媒體登出陳明文案，由於記者熟知蔡碧仲曾任陳的辯護律師，加上蔡曾是行政院二○一七年三月洗錢防制辦公室成立時的首位主任，幾位平面記者在酒酣耳熱之際，開啟了這個話題。
有記者談到，媒體報導陳明文妻子聲稱分次提領現金三百萬元，有人開始提起實務上的申報規定。在場人士回憶，蔡沒有提到具體案例，而是講個實務通則，他強調一次存提超過五十萬元，銀行就有義務通報調查局，反之則沒有。
另有記者問他分次領錢是否觸法？蔡說，有很多人為了躲避通報而分次提存，如果是掩護犯罪所得還是可能違法……。
這名人士說：「聚餐場合非常吵，說話的聲音聽不太清楚，大家基本上是在敬酒閒聊，在場的記者你一言我一句，每個人講話的前提和回答的基準不一樣，語意上很可能產生誤會。」
據悉，蔡一結束聚會就返回辦公室，直到下班都沒人向他確認。沒料到隔天平面媒體就以「蔡碧仲：很多人都規避通報」為標題登出「蔡的說法」，還炮轟他護航陳明文，讓蔡百思不得其解。
而新聞延燒兩天後，才有一名記者找蔡查證。「這件事看起來是『斷章取義』、『移花接木』、『擅做詮釋』，蔡被黑得有夠冤。」一名知情人士說道。
家人因此掃到颱風尾
他透露，原本蔡認為清者自清，不打算多做解釋。但他發現，此案衍生的政治效應讓家人飽受壓力，也導致剛成為執業律師的女兒掃到颱風尾，家人甚至拜託他「不要再跟記者說話」，蔡在心疼之餘才決定展開澄清。
而廉政署在九月十一日舉辦的記者茶敘，就成為最適當的機會。
詭異的是，當天想採訪此事的電子、平面媒體記者擠滿現場，但當蔡祭出直球對決詢問「大家有沒有問題想問我」時，記者卻沉默將近一分鐘都沒有人舉手發問，最終竟是由法務部新聞聯絡人打圓場代記者提問。
在場的記者豎起耳朵凝神靜聽，蔡碧仲卻劈頭就說，從來沒有就此案發過言，不知道新聞報導的依據在哪裡，這答案讓在場人士捏把冷汗。
他接著說：「那天餐敘，相信大家都很高興，我和你們同時從新聞上得到消息，我沒有跟陳聯絡，也沒有受訪，到底從哪裡迸出來我護航，或者教老百姓規避《洗錢防制法》？這樣好嗎？到底是我在影響司法？還是媒體在影響司法？」 （相關報導： 促查陳明文300萬案 國民黨痛批民進黨：黨國體制權力護航包庇 ｜ 更多文章 ）
「我擔任政次以來一直對媒體敞開（溝通）大門，去年代理花蓮縣長期間也曾受訪，很多記者都跟我互動很好，我從來沒有拒絕記者。但記者也應該有倫理規範，想採訪一個人總得事先告訴對方，如果違反倫理，人家以後要怎麼跟你互動呢？」他的話講得義正辭嚴，記者則面面相覷，沒有人反駁其說法。
