總統蔡英文的博士論文爭議延燒至今，美國紐約州律師童文薰與資深媒體人楊憲宏今（3）日赴監察院陳情，指控蔡英文的博論「自我抄襲、一魚多吃」，嚴重違反學術倫理，希望監院調查教育部在審核蔡英文升等的過程審核中是否失職。
童文薰與資深媒體人楊憲宏2日在兩人共同主持的節目「童溫層」中指出，蔡英文博士論文中談及《補貼法、反傾銷及市場防衛》（Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd）的部分，從第252到第298頁、共計46頁與蔡英文在「政大法學評論」第27期投稿的《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER及MFA》文章內容一模一樣，不過政大法學評論第27期是在1983年6月發表，而蔡英文的博士論文卻是在同年10月才通過口試，按照學術規定，必須在論文中對已發表過的內容進行標註，但蔡英文卻沒有在論文裡面揭露此事，涉嫌自我抄襲，不符合學術倫理。
童文薰進一步指出，蔡英文又將涉嫌自我抄襲的內容放在1983年12月「政大法學評論」第28期《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》中，並將有問題的博士論文和兩篇在「政大法學評論」的投稿用以升等副教授的審查，之後，1990年為了升等教授，又將一樣的內容出版成《國際貿易法專題研究》。
楊憲宏呼籲監察院，應針對教育部對蔡英文的升等審核進行調查，並質疑國家圖書館保存論文應經由「學校」送交，而不是個人送交，就算是總統也不能任意以個人名義將論文送去國家圖書館，否則就是違反國圖自我規定。
